Газета Завтра 934 (41 2011) - Газета Завтра Газета

Есть вечные ценности, которые не зависят от политической конъюнктуры и чиновничьего самодурства. Помнишь слова императора Александра III о том, что у России есть лишь два верных союзника — русская армия и русский военный флот? Это было сказано почти 130 лет назад. Но и 100 лет назад, и 50 лет назад, и сегодня, и через 50 лет они останутся аксиомой. Россия невозможна без сильной армии и флота. А сильные армия и флот невозможны без сильной военной разведки — и значит, история ГРУ не закончена.

Когда-то мой любимый писатель Антуан де Сент-Экзюпери, покинув разгромленную, оккупированную немцами Францию, написал пророческие слова: "Сегодня мы побеждённые. А побеждённые должны молчать. Как зёрна…"

Мы тоже сегодня — зёрна. И эти зёрна прорастут, поверь!

Материал подготовил Владислав Шурыгин

Владимир Бондаренко -- Задело!

Меня и впрямь задело. Две подряд телепередачи по центральным каналам, дискредитирующие Русскую православную церковь, — это даже не перебор.

Думаю, подобного антиклерикального погрома мы не увидим ни в католической Италии, ни в католической Польше. Не допустят его даже по отношению к тем же баптистам или мормонам в США. Я уж не говорю про мусульманские страны. Попробуй Невзоров или Минаев высказаться подобным образом про ислам, — на каком суку им висеть в той же Чечне? А устраивать на центральном телевидении России антиправославные погромы — это оскорбление всей нации, всего русского народа, всех наших святынь. И нечего говорить про какие-то права человека. "И не надо мне прав человека, я давно уже не человек", — блестяще написал наш поэт Владимир Соколов.

При этом я не собираюсь соглашаться и со многим, сказанным отцом В.Чаплиным. К счастью, в Православии, в отличие от католицизма, священник — не наместник Бога на земле, а такой же грешный человек, как и мы. Я вообще сомневаюсь, нужен ли был приход священника на такую передачу? Благословил ли патриарх? Может, надо тогда и в любое казино, в любой бордель вызывать священника со словами осуждения? Думаю, что если бы никто из священников на передачу не пришёл, она бы не состоялась. Два актера и два писателя, из числа тех, кто обожает "светиться" на экране, поругались бы с Невзоровым на удовольствие всем зрителям и разошлись.

Увы, мне кажется, отец Всеволод Чаплин сам из числа любителей телевизионных действий. К примеру, зачем было ему, осуждая педофилию, ссылаться на Набокова и Маркеса? Захотелось большого скандала? Есть еще прекрасные фильмы Бертолуччи или Ким Ки Дука, которые в присутствии малолетних детей даже как-то неудобно смотреть.

Всему свое время, и не сам Набоков или Бертолуччи плохи, а плохи те, кто малолетних детей усаживают за взрослую прозу или к видеоплейеру. Но в разговоре о педофилии вообще не к чему было ссылаться на нашу классику. Важнейшую тему отец Всеволод Чаплин скомкал. Педофилия в России растёт. Это в США или в Европе педофилы получают пожизненные или близкие к ним сроки, но для нас в этом ни США, ни Европа не указ.

Педофильское лобби господствует в нашей Думе уже много лет. И я не скрываю, мне кажется, этот антиправославный погром по телевидению частично связан с церковным осуждением педофилии. Какие громкие фамилии стоят за всем этим, нам не дано знать.

Прикрываясь лицемерной защитой Набокова или Маркеса, на самом деле НТВ публично защищает педофилию и порнографию. "Запрещать читать нельзя!" — заявляет Минаев, и тут же поясняет: мол, у него растет маленькая дочка. Я уж пришлю тогда для вашей дочки, господин Минаев, кое-какие главы из маркиза де Сада, почитайте ей вслух. Уже и в учебниках для системы МВД оправдывается педофилия, позитивно оценивается секс мальчиков со взрослыми. Широко шагает Россия...

Не пора ли сузить? И потому в этой разгромной передаче я спорю не с отдельными мелкими отрицательными примерами из жизни церкви, я бы их мог добавить до кучи. Особенно, если переворошить всё наше прошлое, всех оберпрокуроров Синода и т.д.

Почему-то католиков нынче за инквизицию никто не осуждает, было и прошло... Неужели не понятно телезрителям: бьют не наших конкретных церковников за коммерциализацию, за уход от налогов, — бьют всю нашу веру как таковую, бьют всю нашу историю, бьют право на само существование русского народа. Коррупции, безнравственности, лицемерия хватает везде, но не в этом суть беспрецедентного информационного прессинга. Не хочу считать ни проданные свечки, ни запрещенные церковью книги, ни стоимость часов на руке патриарха. Увы, всё это правда, какое время, какие нравы, — такое и общество целиком, от армии до церкви, от властной элиты до писательской среды. А уж про коррупционные нравы на самом телевидении я просто помолчу. И всё же: кому нужна перед выборами атака на нашу Церковь?

Уже раз за разом, целенаправленно, прикрываясь мелочами, подвергают разгрому все наши нравственные, религиозные и эстетические ценности. И кто это делает? И зачем? Разгромим православие, дальше что делать будем, господин Минаев? В ислам обратимся? То-то вы так вежливо в конце встречи общались с экспертом при Совете муфтиев России Ахмедом Азимовым.

Но ведь Ахмед Азимов чётко и гораздо более жёстко, чем отец Всеволод Чаплин заявил о праве любой конфессии "делать свои списки тех фильмов, мультиков, книг, которые она рекомендует для родителей". И конфессия имеет право жестко определять "что пагубно влияет на психику, на веру, на поведение, мораль и нравственность, а что нет".

Notes

1

http://top.mail.ru/jump?from=74573