Николай Кровавый. Трилогия (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич

И наконец многострадальная Польша. Мы видим ситуацию цивилизованного разделения. Я удивлён, что в отсталой стране нашлось так много людей которые смогли это сделать. Но слишком много осталось тех, кто помнит старые обиды. Как и военных любящих поиграть мускулами. Раньше такие гибли в борьбе друг с другом, так как мирного разделения не происходило, после чего была тишь да благодать. Но так как времени прошло мало, одни хотят «мести» за прошлое рабство, а другие считают что их империю обокрали. Стоит таких людей просто свести в месте, как неминуемо получим русско‑польскую войну! И в этой войне, будьте уверены, ни Польше ни России не будет никакого дела до Германии. А вот потом, когда воюющие ослабнут в братоубийственной войне придут немцы. Скажите, кто в штабе составлял план, по которому русские войска идут через Польшу? Или спрошу проще – на каком континенте находится его главный работодатель?

Парадоксально, но лучше всего, что так делать не стоит, понимают именно польские националисты и «Георгиевская клика». Ведь что они предлагают, если посмотреть трезво? В Войну вступает сначала Польша и если у неё не хватает сил справиться с немцами, то её спасителями станут русские. Знамя помощи братьям‑славянам у одних, «Хоть с чёртом, но против немцев, так как под их гнётом ещё остались польские земли» у других, не позволят вспыхнуть вражде. Это просто стоит понять и принять и не выдумывать, якобы поляки совсем с реальностью не дружат или якобы Россия собирается бросить своих союзников. Нет. Нет. Нет и ещё раз нет. Здравого смысла в этом вопросе как раз у Польше и России больше чем у Англии и Франции. Ни та ни другая страна не захочет стать следующей жертвой немцев. Но бороться придется не только с немцами».

Дальше Геббельсовский подводил читателя к мысли о том, что военная победа над американскими варварами конечно важна, но она не устранит той угрозы всему цивилизованному миру, что исходит от американской правящей верхушки. Причем, опасность исходит не от тех людей, что сидят в правительственных учреждениях. Бороться придется с теми, чья власть основана на деньгах. Чье влияние велико не только внутри своей страны, но и за рубежами ее. «Роза Тампля» возникла не вчера. Она существует со времен Наполеона Бонапарта. Ее не замечали лишь потому, что сперва она в рамках «Доктрины Монро» отрабатывала новейшие приемы борьбы на индейцах и латиноамериканцах. И лишь сейчас взялась за страны Старого Света. Ее планы легко просчитываются любым человеком, в ком есть хоть капля ума. Полное господство в сфере финансов и посреднических услуг достигается уничтожением евреев. Не все евреи подлежат уничтожению. Часть их будет привлекаться к сотрудничеству. Но одними евреями дело не ограничится. Франция их не устраивает в качестве той страны, которая задает моды и предпочтения для всей Европы. Уничтожь Францию и Европа перестанет быть Европой. Новые господа будут диктовать европейцам вкусы и предпочтения, которые противны ныне живущим.

Ну а с поляками тоже все ясно. «Розе Тампля» не нужен народ, который даже в рабстве у варваров, продолжает быть европейцами. В этом плане поляки на голову выше всех европейцев, которые став жить в России, неизбежно становились русскими. И только поляки, да еще евреи, в любой обстановке сохраняют свою самобытность и продолжают развивать свою культуру.

12. Дела оружейные

В самом начале своего правления я принял решение о том, что одним из источников дохода государства должна стать торговля оружием. А с этим возникли проблемы. Дело в том, что оружейный рынок был рынком затоваренным. Всех потребителей вполне устраивало то, что производили те же самые немцы, британцы, французы, итальянцы и американцы. Расширение рынка могло произойти лишь при наличии большой войны. А с этим были проблемы. Мне подходила не всякая война. Только такая, в которую никто не станет втягивать Россию. Поэтому Китай и Америка меня всячески устраивали. Одна только торговля боеприпасами позволяла нам иметь нормальное производство патронов и снарядов. Именно в Китай шли наши патроны 6.5х50 да 7.92х57. Ну а про снаряды калибром 63 и 76 мм я уже молчу. Их и американцы у нас покупают, хотя и сами производят.

С Америкой особый случай. Как правило мы им продаем ограниченную партию оружия. Я бы и на регулярные поставки согласился, но американцы с их развитой промышленностью, предпочитают то, что им нравится, производить сами. Поэтому торговлю оружием с ними я веду ради оружейной моды. И это себя оправдывает. Случись что с нами, Америка без проблем наладит производство и поставки тех же снарядов для нужд нашей армии.

Иногда правда случаются сущие анекдоты. Когда мы поделились с ними первыми образцами своей тяжелой бронетехники, то в комплекте с бронетранспортерам и танкам шли карабины СКС. Причем, не наш вариант трехлинейного карабина, а сорок пятый калибр. И в этом мы промахнулись. Нет, нужный патрон у американцев уже был, как и пистолет к нему. Но ведь проклятые консерваторы не спешили принимать на вооружение ни новый пистолетный патрон, ни сам пистолет! И когда формировалась бригада Першинга, то сложилась дурная ситуация. Оружие для мотострелков и экипажей мы поставили, а с патронами к нему дело обстояло кисло. Вот тогда и пришлось нам на какое то время самим производить патроны для карабинов, чтобы американским мотострелкам было чем стрелять. СКС прижился у американцев, Они его даже начали производить сами. Но с патронами к нему все‑равно дело было швах. Они выпускались. Но всего одной фирмой и в недостаточном количестве. И продавать патент кому‑либо иному эта фирма категорически не хотела. Более того, она подала на нас в суд за нелицензионное производство ее патронов. И отказалась от своего иска лишь потому, что мы вместо СКС‑4.5, начали поставлять СКС‑3. Тот самый, под патрон Маузера. А с этим патроном у американцев проблем не было. В итоге, сообразив, что при переходе на калибр в три линии, их продукция вообще не будет востребована, фирма пошла на мировую. Мириться мы стали не ради сохранения мелкосерийного производства совершенно ненужного нам патрона. Да мы его и выпускать перестали после того, как Военный Департамент САСШ принял этот патрон на вооружение.

Дело было в том, что нашей армии требовался современный пистолет, который сумеет заменить «Смит‑Вессон». Разрабатывать его самим? А зачем? В настоящий момент жив и трудится некий Браунинг. Вот ему и отдали заказ на создание нормального пистолета под парабеллумовский патрон. И молодчина Браунинг нас не подвел. В короткий срок он сумел создать нечто, напоминающее внешним видом известный мне ТТ. В итоге, «Браунинг номер Три» начала производить на Читинском арсенале фирма Нагана. Хотя фирмой называть то, что у нас вышло в результате сотрудничества, вряд ли стоит. Это скорее всего русско‑бельгийский концерн, в котором бельгийского осталось очень мало. И этот концерн много чего производит как в России, так и в Бельгии. Например, броневики и авиационные пулеметы.

С авиационными пулеметами сейчас вообще много чего забавного происходит. Они есть на вооружении у всех стран‑обладательниц хоть каких то ВВС. Но что они собой представляют? Облегченный вариант тех казематных установок, которыми вооружаются наземные форты. Для дирижаблей это вполне естественный вариант. Производим такие установки и мы. Но в основном на продажу. А вот пулеметы, годные для вооружения аэропланов, никто кроме нас не производит и даже не разрабатывает. При этом, аэропланы существуют не только у нас. Их имеют все державы, которые можно причислить к великим. Многие из них даже неплохи по меркам этого времени. Но если вы спросите: сколько среди них бомбардировщиков, истребителей или штурмовиков, то я отвечу: ни одного! ВВС великих держав шли по тому пути, который им указали мои псевдотеоретики. Дирижабли стали настолько привычны, что заменять их на аэропланы никто не станет. А если это предложить, то на тебя посмотрят как на ущербного. Да вы сами подумайте: либо имеешь воздушный корабль с десятком огневых точек и бомбовой нагрузкой измеряемой тоннами, либо этажерку, вооруженную в лучшем случае парой пулеметов и несущую дай бог три сотни килограмм авиабомб. Вот именно! Большинство армий мира предпочли солидные воздушные крейсера, а не хрупкие этажерки. Их если и держат, то только в роли самолетов связи, которые ради экономии веса даже не вооружают. Но в этом правиле есть и исключение. Исключением являемся мы.