Литературная Газета 6558 ( № 27 2016) - Литературная Газета

В номинации «Информационная программа » заслуженно лучшими на этот раз признаны «Вести-23» канала «Россия 24». А лучшим репортёром был назван Евгений Поддубный («Освобождение Пальмиры»). Ещё раз отметим странность. На ТЭФИ могут встретиться настоящие герои (фронтовые операторы-репортёры) и производители пошлейшей развлекухи, и всё это российское телевидение.

«Информационно-аналитическая итоговая программа» . Здесь Нику Стрижак и Ираду Зейналову победило… «Центральное телевидение» (НТВ) с Вадимом Такменёвым. Но разве эта программа аналитическая? Скорее ёрническая, ироническая.

Спасибо, что «Событием сезона» был назван проект «Культуры» «Война и мир». Читаем роман», а не номинированные «Создание и запуск канала «Матч-ТВ», который всё же был отмечен специальным призом, и тем более упомянутый «Метод». Жаль, что не было номинации «Антисобытие».

В заключение отметим главное. В этом конкурсе всё решают не зрители, для которых вроде старается ТВ, а сами телевизионщики. Это как работу ЖКХ оценивали бы управляющие компании, а работу чиновников – сами чиновники.

Пациенты «КК»

Пациенты «КК»

ТелевЕдение / Телеведение / Телеклиника

Теги: «Комеди Клаб»

Взирая на хитро тасуемые руками незримых фокусников телевизионные передачи, в которых всё большее место занимает немотивированный смех, невольно задаёшься вопросом: что же происходит? Так называемый юмор, как истребитель, пикирует к олигофреническому гоготу. Однако не одни же пациенты психиатрических диспансеров смотрят этот «ящик». А что? Ведь периодически действительно смешно. Над чем же смеёмся мы? Или над кем?

Я попытаюсь рассказать об этом на языке, понятном нашим оппонентам из «Комеди Клаб». Короче, братаны, всасывайте! У современного комика должны быть глаза навыкате. Чтобы в натуре не напрягаться. Уже типа всё сыграл. Ну, природа-бабушка конкретно наградила, баблосы сшибать, не корячась.

Использование безобразной внешности как основной характеристики большого сценического таланта повелось с древних времён. Можно, конечно, заставить генетически больных людей с уродствами мычать и драться. Нет, ну мы же толерантны, использовать больных с выставленным диагнозом нельзя.

Проще всего смеяться над алкоголиками и наркоманами. Как сказал один мой пациент: «Доктор, я не могу не пить! Когда я не пью, я теряю связь с реальностью!»

Ещё для того, чтобы шутить, нужна недюжинная смелость. Например, можно балансировать на грани этой самой толерантности. Есть несколько юмористов кавказской нацио­нальности, которые с отчаянной смелостью употребляют запретное нетолерантное слово «хач». Видимо, они не подозревают, что происходит по ту сторону экрана. А происходит следующее. «Гы!!! Зырь, Лёха! Хач хачей закладывает! В натуре перебежчик!» По-моему, свои должны были их на шашлык пустить. Но нет, они им аплодируют. Ведь мы же толерантны!

Какая храбрость – он сказал что-то о «голубых». Но нет, нет, он был достаточно толерантен. Прикинь, братаны, драконов опять опустили! Периодически расхрабряясь, резиденты «КК» покушаются на начальство, депутатов, олигархов. Только непонятно, чего в этих юморесках больше: сатиры или дебилоидного восхищения. Типа: умеют жить. Когда же речь заходит о великих мира сего, начинается откровенное вылизывание пьедестала. Типа: ах какой у вас большой скипетр! Самые смешные эпизоды, это когда олигофрены смеются над олиго­френами. Например, «КК» смеётся над «Домом-2», типа смотрят в зеркало и мычат: «Во, дебилосы отстойные!»

Итак, юмор наших дней складывается из внешнего гримасничания, конкретного подражания небольшому набору клинических диагнозов: карликовость, ожирение, заболевания щитовидной железы (выпученные глазки), дисплазия соединительной ткани (гиперподвижность суставов, способность разевать рот, как шакал), болезнь Дауна. Немного сленга наркоманов (лёгкая реклама наркотиков). Если к этому выступающий произнесёт слово «задница» или «пипирка», публика будет просто осчастливлена. Братва всосёт, поплывёт, её будет колбасить, глючить и плющить.

В старые времена шутовская свита королей и царей состояла из одних уродов. «Братва» того времени тоже ржала над уродством. А в народе убогих жалели, не зря говорили: «Грешно смеяться над убогим». Зато над жадностью – смеялись: «Удавится за грошик». Так что над юмористами из клуба дураков смеяться можно. Даже нужно. Только не над их шутками, а над ними самими. Надо же, взрослые дядечки, а за грошик готовы пороть любую пахабень. Это же не английский юмор, не Антоша Чехонте, не тонкий иронизм Аркадия Райкина. Отстой всасываете, братва. Вас разводят, как кроликов. Выращенные на гумусе шуток поклонники «КК» когда-нибудь просто сожрут своих кумиров, чтобы слиться с «гениями» ЧИСТО КОНКРЕТНО.

Ярослав КАУРОВ,

доктор медицинских наук,

НИЖНИЙ НОВГОРОД

Футбол не в фокусе,

Футбол не в фокусе,или Вопросы, вопросы, вопросы

ТелевЕдение / Телеведение / Телеспорт

Теги: телевидение , спорт

Да, когда-то и мы были «рысаками», то есть игроками в футбол, в основном дворового уровня, который блестяще отобразил Николай Носов в своей повести «Витя Малеев в школе и дома». В каждую свободную от занятий минуту мы гоняли мяч или рассуждали о достоинствах игроков после просмотренного воочию матча на стадионе, на который проникали, напевая песенку «Стадион «Динамо» – через забор и тама». Мы считали себя знатоками футбола, ну в крайнем случае любителями, но не болельщиками. Мы плакали, опустив низко голову, когда сборная СССР проигрывала, а при её победе тут же бежали во двор, копируя победные голы. Близость к футболу мы расценивали как примету мужской самости.

Теперь мы лишь болельщики, в прямом и переносном смыслах, сидим у телевизора и по итогам игры сборной России напеваем совсем другую песенку: «Какая боль, какая боль: Уэльс – Россия три – ноль, три – ноль». Или тихо негодуем, при ответе молодого российского игрока, бесславно вернувшегося с чемпионата Европы в Москву: «А чо стыдного-то, ну проиграли, делов-то». И невдомёк ему, что проигрыш проигрышу рознь, что есть честь флага и чувство нацио­нальной гордости, человеческого достоинства, наконец.

Коротко проследим причины падения отечественного футбола, ведь с появлением телевизора мы видели все важнейшие матчи с 60-х годов. Успехи советского футбола связаны с поколением, отцы которого победили в Великой Отечественной войне. От них пришла в игру сила командной сплочённости, отличная физическая подготовка, тренерская мудрость. Этими качествами мы превосходили даже бразильцев и «разных прочих шведов», вызывая не только уважение, но и смирение. Да, немного хромала «обводка», но мы выжимали из противника соки, пока у него не подгибались коленки. Победа на первом Кубке Европы (предтеча нынешнего чемпионата Европы) в 1960 году, серебряные медали на тех же ЧЕ в 1964, 1972, 1988-м. Бронзовые медали на чемпионате мира в 1966 году – сражения на Уэмбли и в Сандерленде вся страна видела по телевизору. Те, у кого его ещё не было, шли к соседям, но именно спортивные состязания, в первую очередь футбол и хоккей, заставили все семьи обзавестись «голубыми экранами»: сперва марки «КВН», позже «Рекорд», «Крым», потом цветными: «Темп», «Рубин», «Чайка»... Видимость была не всегда хорошая, но мы улавливали суть спортивной борьбы за честь Родины.

Теперь, когда в каждой семье есть телевизоры иностранного производства, да и не по одному, футболисты новой (рыночной) России за 25 лет даже не могут выйти в плей-офф чемпионатов Европы и мира, кроме одного исключения в 2008 году, когда заняли 4-е место, благодаря личной удачливости тренера Хиддинка.

Советские футболисты были личностями и незаурядными мастерами, настоящими мужчинами: Бобров, Федотов, Хомич, Яшин, Лобановский, Численко, Воронин, Заваров, Беланов. «Сухой лист» Лобановского, то есть мяч, пущенный от углового флажка в ворота, не может толком никто повторить. Они были прежде всего тружениками, как десятки миллионов советских патриотов, возвышающих потенциал любимой страны в промышленности, сельском хозяйстве, культуре и спорте.

Сейчас – ни личностей, ни мастеров! Футболиста России, ударившего в створ ворот из-за пределов штрафной площадки, показывают крупным планом как героя. Возведение денег в единый универсальный критерий успеха, а богатство – в цель, уничтожило значение совести, порядочности и патриотизма. Принцип «плати – сыграю хорошо» стал главенствующим. В клубах наших платят миллионы, валлийцы же, которым проиграли 0–3, получают 75 евро в неделю, а в межсезонье – ноль. Вот почему наши игроки не «ломаются» за сборную – берегут здоровье для клуба. Кстати, и в хоккее мы никогда не достигнем советских высот именно по этой причине. И, как бы ни старались, ни болели телекомментаторы, не завоевать им той всенародной любви, того доверия и уважения, которое было у Озерова и других теле- и радиожурналистов того нерыночного времени.