Атомная проблема - Филлип Рэн

Эти последствия могут быть прямыми и косвенными.

а) Рассмотрим сначала прямые последствия. Использование более дешевой энергии даст возможность получить экономию в различных отраслях хозяйства страны, а высвободившиеся капиталы направить в другие отрасли. Благодаря этому повысится промышленный потенциал, а вместе с ним и национальный доход, что в конечном счете приведет к значительному улучшению жизненного уровня населения. Разумеется, все будет зависеть от степени уменьшения стоимости энергии. Американская Комиссия по атомной энергии, базируясь на данных национального дохода за 1954 год, опубликовала следующие цифры: если себестоимость киловатт-часа сократится на одну тысячную часть доллара, то полученная от этого экономия будет порядка 240 млн. долларов, или 80–90 млрд. франков. Если же уменьшение себестоимости достигнет двух с половиной тысячных доллара, то экономия составит 600 млн. долларов, или 210 млрд. франков. И, наконец, когда себестоимость киловатт-часа энергии на атомных электростанциях будет «равна нулю», средняя годовая эффективность американской промышленности увеличится на 5 %.

б) Однако косвенные последствия уменьшения стоимости атомной энергии еще более значительны. К таким последствиям в первую очередь будет относиться новый подъем всех тех отраслей промышленности, где стоимость энергии является важным элементом в формировании себестоимости товарной продукции или выполняемых работ. Так, в различных отраслях промышленности строительных материалов, (цементная, керамическая) расходы на энергию составляют 20–30 % общих эксплуатационных расходов. К косвенным последствиям будет относиться также внедрение новых производственных процессов, которые в свою очередь позволят применять новые технологические приемы, сейчас считающиеся нерентабельными.

Все это даст толчок развитию экономики, что повлечет за собой увеличение потребления (по мнению некоторых американских специалистов, оно может увеличиться в 2,5 раза). Но последствием, имеющим, как нам кажется, еще большее значение, будет изменение географического размещения промышленности. Оно вызовет некоторые изменения социального порядка, на которых мы теперь коротко остановимся.

II. Социальная сторона проблемы

Эта сторона проблемы является, без сомнения, самой важной и самой интересной. Ввиду ее большой сложности мы ограничимся здесь лишь самыми общими соображениями.

1. Изменения в мировой экономической географии.

Как мы видели выше, стоимость транспортировки топлива практически не будет участвовать в формировании себестоимости киловатт-часа электроэнергии, вырабатываемой на атомных электростанциях. Иными словами, в будущем стоимость атомной энергии не будет зависеть от места выработки.

Некоторые ученые и экономисты считают, что строительство атомных электростанций в пустынных районам может привести к миграции в эти районы населения. Однако это будет иметь какое-то значение лишь в далеком будущем, а до тех пор люди, по-видимому, будут жить там же, где живут и сейчас. Они согласятся переселиться на новые земли лишь в случае крайней необходимости, так как привычка оказывается подчас сильнее всяких соображений. Через 50 лет, если верить предсказаниям, численность населения земного шара удвоится.

Возможно, что как раз в тот момент люди начнут серьезно задумываться над вопросом миграции из перенаселенных в еще незанятые места. История знает много подобных примеров, и мужество отважных пионеров может превратить земли, считающиеся сейчас непригодными для жизни человека, в цветущие районы.

Согласно мнению других специалистов, атомная энергия не вызовет какого-либо значительного переселения в новые районы, даже если эти районы будут обеспечены всем необходимым. Напротив, этот новый источник энергии позволит поднять жизненный уровень некоторых народов, живущих в лишенных природных богатств районах. Иначе говоря, атомная энергия позволит поднять жизненный уровень в слаборазвитых странах, но не сможет заставить жить человека там, где он сейчас не живет. Действительно, причины миграций очень сложны, и если переселения были довольно частым явлением в древности, то вот уже в течение многих веков народы сидят на одних и тех же местах, выбранных ими из-за благоприятных условий для жизни человека. Переселение часто означает разрыв с прошлым, и люди решаются на него лишь в самых крайних случаях.

2. Улучшение жизни трудящихся.

Использование атомной энергии, по всей вероятности, не приведет к росту безработицы. В самом деле, опыт показывает, что происходит перемещение капитала и рабочей силы, примером чего может служить недавно созданная электронная промышленность.

В будущем обществе, как нам кажется, специалистов будет больше, а неквалифицированных рабочих — меньше. И это является новым важным фактором.

Будущий мир будет миром квалифицированных рабочих и инженеров, и это обстоятельство уже сейчас ставит во Франции проблему правильного ориентирования молодежи. США и Россия встали, по-видимому, на правильный путь и поняли важность перемен, которые произойдут в рабочей среде на протяжении жизни ближайших двух поколений. Мы приведем некоторые очень, красноречивые цифры, относящиеся к 1954 году. Количество людей, имеющих ученую степень, во Франции составляло 3900 человек, то есть 90 человек на миллион жителей. В США ученую степень имели 31 700 человек, то есть 195 человек на миллион жителей, в то время как в Советском Союзе — 48 тыс., или 236 человек на миллион жителей! В области ядерной энергии во Франции работает примерно 2 тыс. специалистов, в Англии — 5 тыс. и в США — 130 тыс. Распределение этих специалистов по различным профессиям в США выглядит примерно так: химиков — 30 %, механиков — 23, физиков и электриков — 18, биологов — 12, прочих профессий — 17 %.

Из всего этого следует вывод, что уже сейчас нужно готовиться к предстоящим переменам. Замена рабочих инженерами неизбежно вызовет изменения в условиях жизни и даже во взглядах рабочих. Нужно надеяться, что для большинства людей эти глубокие изменения приведут к улучшению условий жизни.

3. Наконец, можно надеяться, что атомный век сблизит народы.

Этот вывод, может быть, несколько поспешный. Есть основания думать, что в будущем люди смогут лучше понимать тех, кого их предки считали своими вечными врагами, но эта эволюция умов потребует, безусловно, длительного времени. Возможно, что через несколько поколений и в этой области будет достигнут большой прогресс.

Сближение народов начнется, по всей вероятности, в экономической области. Мы уже говорили, что для того, чтобы начать использование атомной энергии, потребуются большие капиталовложения. Большинство стран окажется не в состоянии предпринять строительство атомных электростанций по финансовым соображениям, и чтобы не отстать слишком сильно в своем техническом развитии, они вынуждены будут искать сотрудничества со своими соседями.

Франция владеет крупными урановыми месторождениями, англичане умеют обогащать уран, Норвегия дешево производит тяжелую воду, в Германии имеется большое количество выдающихся химиков, Швейцария и Голландия делают замечательные точные приборы. Следовательно, надо полагать, что тесное сотрудничество между различными странами в области атомной энергии даст прекрасные результаты.

Представляет ли для Франции интерес вступление в такую международную организацию? Все зависит от того, может ли Франция своими силами создать хорошую атомную промышленность. Для этого потребуются очень большие средства, поэтому нам кажется, что разумное сотрудничество с другими странами вполне приемлемо. Разве мало писалось о том, что Франция не может поспевать за быстрым прогрессом техники? Некоторые специалисты утверждают даже, что наши маркульские реакторы устарели прежде, чем они вступили в строй. И действительно, они будут работать на природном уране, в то время как в США, насколько нам известно, стараются сейчас использовать в качестве ядерного топлива обогащенный уран. Это, впрочем, и явилось главной причиной того, что американцы не пожалели громадных средств для строительства десятка заводов по производству обогащенного урана. Возникает вопрос: если Франция будет предоставлена самой себе, не будет ли она обречена на вечное отставание в области ядерной техники, которая развивается особенно быстрыми темпами?

Контакты по линии техники помогут укрепить связи и другого характера. Когда народы привыкнут к постоянному общению между собой, они поймут, что большинство их наследственных предрассудков отжило и что в действительности они не так далеки друг от друга, как это им кажется.

Народы поймут, что они одинаково смотрят на многие вещи и вполне могут жить в дружбе и согласии. Экономическое сотрудничество, к которому вначале вынудила атомная энергия, позволит надеяться и на политическое сотрудничество, которое до сих пор было очень трудно осуществить из-за полного непонимания реальной обстановки и невежества людей.