Кодификация налогового законодательства России. Научно-практические аспекты - Ольга Борзунова

18

Dictionnaire de droit. T. I. Paris, 1966. P. 327.

19

Правовая система Германии // http://germaniya.net/blogcategory/pravovaya-sistema-germanii/

20

Общая характеристика, система и содержание ГГК // http://www.xserver. ru/user/ggugg/3. shtml

21

История государства и права зарубежных стран // http://www.gumer.info/ bibliotek_Buks/Pravo/istrp/53.php

22

Муромцев Г.И. О культурно-исторической специфике российских кодификаций // Кодификация законодательства: теория, практика, техника. – Н.-Новгород, 2009. С. 74, 75.

23

Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. – Саратов: Полиграфист, 1994. – С. 176.

24

Шершеневич Г.Ф. История кодификации гражданского права в России. – Казань, 1899. – С. 29.

25

См.: Аннерс Э. История европейского права. – М., 1994. – С. 252.

26

См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. – С. 29.

27

См.: Муромцев Г.И. Указ. соч. – С. 76, 77.

28

См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. – С. 256.

29

См., напр.: Сергеевич В.И. Конспект по истории русского права. – СПб., 1904. – С. 34.

30

См.: Муромцев Г.И. Указ. соч. – С. 76, 77.

31

См.: Пахман С.В. История кодификации российского гражданского права. – СПб., 1876; Шершеневич Г.Ф. Указ. соч.; Сергеевич В.И. Указ. соч.; и др.

32

Характерен в связи с этим вывод отечественного автора В.И Сергеевича о причинах неэффективности созданной Екатериной II Комиссии по составлению уложения, на который обратил внимание Г.И. Муромцев. Он видел их: 1) в неправильной постановке задач комиссии; 2) во многих недостатках ее организации; 3) в совершенном неумении руководящих людей привести к благополучному окончанию (Сергеевич В.И. Указ. соч. – С. 32).

33

См.: Коркунов Н.М. Значение Свода законов. – СПб., 1892. – С. 3.

34

Там же.

35

См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. – С. 87.

36

http://dic.academic.ru/dic.nsf/eno_law/2044/ %D0%A1 %D0%92%D0%9E%D0%94

37

См.: Ключевский В.О. Лекции по русской истории. Сочинения в 9 т. – М., 1989.—Т. 5.– С. 243.

38

См.: Муромцев Г.И. Указ. соч. – С. 76, 77.

39

Там же.

40

См.: Ветошкин М. Кодификация союзного законодательства // Советское строительство. – 1929. – № 7; Стучка П.И. Революционная кодификация // Революция права. – 1929. – № 3; Перетерский И.О. Техника оформления кодексов // Проблемы социалистического права. – 1939. – № 1. – С. 108–115; Дембо Л.И. Проблема кодификации советского права // Вестник ГУ. – 1947. – № 4. – С. 67–78; Иодковский А.Н. Вопросы законодательства: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – М., 1948; Ушаков A.A. Важнейшие кодификационные работы на первой фазе развития Советского государства: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Л., 1953; ЛяхТ.В. Проблема кодификации социалистического права: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 1955; Вопросы кодификации: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.М. Чхиквадзе, А.Н. Иодковский. – М., 1957; Вопросы кодификации советского законодательства: Сб. ст./Свердловский юрид. ин-т им. А.Я. Вышинского. – Свердловск, 1957; Иодковский А.Н. История советской кодификации. – М., 1957; Юридическая наука и кодификация советского права // Правоведение. – 1958. – № 1. – С. 8–15; Очерки истории кодификации гражданского законодательства Украинской ССР. – Киев, 1959; Ромашкин П.С. О научных основах кодификации законодательства союзных республик // Советское государство и право. – 1959. – № 4; Ушаков A.A. О кодификации советского законодательства // Ученые записки Пермского ун-та. – 1959. – Т. 14. – Кн. 4. – Ч. 1; Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / Под ред. С.Н. Братуся, И.С. Самощенко. – М., 1962; Развитие кодификации советского законодательства. – М., 1968; и др.

41

http://civil.consultant.ru/elib/books/3/page_23.html

42

См.: Муромцев Г.И. Указ. соч. – С. 77.

43

http://eyu.sci-lib.com/article0000947.html

44

Там же.

45

См.: РахманинаТ.Н. Кодификация законодательства. – М., 2005. – С. 12.

46

См.: Черниловский З.М. Социалистическое право переходного периода: проблема преемственности // Советское государство и право. – 1977. – № 10. —С. 115.

47

СЗ РФ. – 1995. – № 7. – Ст. 509.

48

См.: Топорнин Б.Н. Конституционно-правовые проблемы формирования новой экономической системы // Конституционный строй России: Сб. ст. – М., 1992.-С. 18.

49

Впрочем, некоторые исследователи высказывают мнение, что кодификация представляет собой не систематизацию законодательства, а только совершенно особую самостоятельную форму законотворчества (См., напр.: Пиголкин A.C. Законотворчество в Российской Федерации. – М., 2000. – С. 130). С этим мнением трудно согласиться, так как в ходе систематизации новые нормы права не формулируются, а только в новой форме закрепляются уже ранее выраженные в законодательстве.

50

См.: Рахманина Т.Н. Кодификация законодательства. – С. 124.

51

См.: Рахманина Т.Н. Указ. соч. – С. 124, 125.

52

См.: Самощенко И.С. Совершенствование законодательства – закономерность развитого социалистического общества // Советское государство и право. – 1981. – № 3. – С. 29.

53

См.: Рахманина Т.Н. Указ соч. – С. 125.

54

См.: Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М., 1911. – С. 422.

55

См.: Рахманина Т.Н. Указ. соч. – С. 14.

56

См.: Тихомиров Ю.А. Теория кодекса // Кодификация законодательства: теория, практика, техника. – Н.-Новгород, 2009. – С. 38.

57

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб., 1893. – С. 305.

58

Алексеев С.С. Уроки. Тяжкий путь России к праву. – М., 1997. – С. 142.

59

Сорокин В.В. О систематизации переходного законодательства //Журнал Российского права. – 2001. – № 7.

60

Рахманина Т.Н. Указ. соч. – С. 32.

61

Рахманина Т.Н. Указ. соч. – С. 33.

62

СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

63

САПП РФ. – 1993. – № 47. – Ст. 4531.

64

СЗ РФ. – 1995. – № 28. – Ст. 2642.

65

Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства // Журнал российского права. – 1999. – № 1.

66

Там же.

67

См., напр.: Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Введение в российское право. – М., 2003. – С. 73, 75; Тихомиров Ю.А. Кодекс среди законов // Право и экономика. – 2002. – № 2. – С. 3.

68

См. подробнее: Петрова Г.В. Налоговые отношения: теория и практика правового регулирования. – М., 2003. – С. 16, 19, 20, 91, 101, 102, 359, 360.

69

См.: Сорокин В.В. Указ. соч. – С. 59–61.

70

См.: Российская газета. – 2004. – 19 мая.

71

Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов, 2003. – С. 204.

72

Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства //Журнал российского права. – 1999. – № 1.

73

См.: Сорокин В.В. Указ. соч. – С. 61.

74

См.: Ежегодник истории права и правоведения. – М., 2002. Вып. 3. – С. 8.

75

Баранов В.М. Концепция законопроекта. – Н.-Новгород, 2003. – С. 175.

76

Вестник КС РФ. – 2000. – № 3.

77

См., напр.: Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. – М., 2000. – С. 23; Тихомиров Ю.А. «Закон о законах» – координатор законопроектной деятельности в государстве // Юстиция. – 2005. – № 1.

78

Авдеенкова М.П. Кодификация законодательства России: проблемы и перспективы // Ежегодник истории права и правоведения. – М., 2002. Вып. 3. – С. 91, 92.

79

См.: Тихомиров Ю.А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния //Журнал российского права. – 2002. – № 1. – С. 105.

80

См.: Тихомиров Ю.А. Интернационализация национального законодательства //Глобализация и развитие законодательства. Очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, A.C. Пиголкин. – М., 2004. – С. 96.

81

См. подробнее: Андриченко Л.В. Регулирование и защита прав национальных меньшинств и коренных малочисленных народов в Российской Федерации. – М., 2005. – С. 146, 147.

82

См.: Данченко A.A. Разрешение коллизий норм европейского и российского права // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. – Н.-Новгород, 2003. – С. 65.

83

UN Model Convention. London, 1982. P. 25 // Model Double Taxation Convention. Paris, 1977. P. 25.