- Любовные романы
- Фантастика и фэнтези
- Ненаучная фантастика
- Ироническое фэнтези
- Научная Фантастика
- Фэнтези
- Ужасы и Мистика
- Боевая фантастика
- Альтернативная история
- Космическая фантастика
- Попаданцы
- Юмористическая фантастика
- Героическая фантастика
- Детективная фантастика
- Социально-психологическая
- Боевое фэнтези
- Русское фэнтези
- Киберпанк
- Романтическая фантастика
- Городская фантастика
- Технофэнтези
- Мистика
- Разная фантастика
- Иностранное фэнтези
- Историческое фэнтези
- LitRPG
- Эпическая фантастика
- Зарубежная фантастика
- Городское фентези
- Космоопера
- Разное фэнтези
- Книги магов
- Любовное фэнтези
- Постапокалипсис
- Бизнес
- Историческая фантастика
- Социально-философская фантастика
- Сказочная фантастика
- Стимпанк
- Романтическое фэнтези
- Ироническая фантастика
- Детективы и Триллеры
- Проза
- Юмор
- Феерия
- Новелла
- Русская классическая проза
- Современная проза
- Повести
- Контркультура
- Русская современная проза
- Историческая проза
- Проза
- Классическая проза
- Советская классическая проза
- О войне
- Зарубежная современная проза
- Рассказы
- Зарубежная классика
- Очерки
- Антисоветская литература
- Магический реализм
- Разное
- Сентиментальная проза
- Афоризмы
- Эссе
- Эпистолярная проза
- Семейный роман/Семейная сага
- Поэзия, Драматургия
- Приключения
- Детская литература
- Загадки
- Книга-игра
- Детская проза
- Детские приключения
- Сказка
- Прочая детская литература
- Детская фантастика
- Детские стихи
- Детская образовательная литература
- Детские остросюжетные
- Учебная литература
- Зарубежные детские книги
- Детский фольклор
- Буквари
- Книги для подростков
- Школьные учебники
- Внеклассное чтение
- Книги для дошкольников
- Детская познавательная и развивающая литература
- Детские детективы
- Домоводство, Дом и семья
- Юмор
- Документальные книги
- Бизнес
- Работа с клиентами
- Тайм-менеджмент
- Кадровый менеджмент
- Экономика
- Менеджмент и кадры
- Управление, подбор персонала
- О бизнесе популярно
- Интернет-бизнес
- Личные финансы
- Делопроизводство, офис
- Маркетинг, PR, реклама
- Поиск работы
- Бизнес
- Банковское дело
- Малый бизнес
- Ценные бумаги и инвестиции
- Краткое содержание
- Бухучет и аудит
- Ораторское искусство / риторика
- Корпоративная культура, бизнес
- Финансы
- Государственное и муниципальное управление
- Менеджмент
- Зарубежная деловая литература
- Продажи
- Переговоры
- Личная эффективность
- Торговля
- Научные и научно-популярные книги
- Биофизика
- География
- Экология
- Биохимия
- Рефераты
- Культурология
- Техническая литература
- История
- Психология
- Медицина
- Прочая научная литература
- Юриспруденция
- Биология
- Политика
- Литературоведение
- Религиоведение
- Научпоп
- Психология, личное
- Математика
- Психотерапия
- Социология
- Воспитание детей, педагогика
- Языкознание
- Беременность, ожидание детей
- Транспорт, военная техника
- Детская психология
- Науки: разное
- Педагогика
- Зарубежная психология
- Иностранные языки
- Филология
- Радиотехника
- Деловая литература
- Физика
- Альтернативная медицина
- Химия
- Государство и право
- Обществознание
- Образовательная литература
- Учебники
- Зоология
- Архитектура
- Науки о космосе
- Ботаника
- Астрология
- Ветеринария
- История Европы
- География
- Зарубежная публицистика
- О животных
- Шпаргалки
- Разная литература
- Зарубежная литература о культуре и искусстве
- Пословицы, поговорки
- Боевые искусства
- Прочее
- Периодические издания
- Фанфик
- Военное
- Цитаты из афоризмов
- Гиды, путеводители
- Литература 19 века
- Зарубежная образовательная литература
- Военная история
- Кино
- Современная литература
- Военная техника, оружие
- Культура и искусство
- Музыка, музыканты
- Газеты и журналы
- Современная зарубежная литература
- Визуальные искусства
- Отраслевые издания
- Шахматы
- Недвижимость
- Великолепные истории
- Музыка, танцы
- Авто и ПДД
- Изобразительное искусство, фотография
- Истории из жизни
- Готические новеллы
- Начинающие авторы
- Спецслужбы
- Подростковая литература
- Зарубежная прикладная литература
- Религия и духовность
- Старинная литература
- Справочная литература
- Компьютеры и Интернет
- Блог
Истоки нашего демократического режима - Олег Греченевский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Правда, на люстрационном суде в 2000 году Валенсу все равно оправдали - все эти улики были признаны неубедительными. А в его личном деле тайного агента оказались только ксерокопии его доносов и денежных расписок - для суда это все не доказательство. Точнее говоря, там были сначала подлинники этих документов - и многие свидетели их видели. Но сразу же после скандала со "списком Мачеревича" президент Валенса приказал прислать ему это свое личное дело "для ознакомления" и держал потом его у себя. После ухода с поста президента у Леха Валенсы потребовали вернуть эту папку - и он ее вернул. Но подлинных документов с его подписью там теперь уже почему-то не оказалось!
Вернемся к событиям 4-5 июня 1992 года.
Только немногие поляки сразу же поверили всем разоблачениям Ольшевского и Мачеревича - но подавляющее большинство населения верить в такие вещи категорически не желало. И реакция большей части политической элиты страны на эту "люстрацию" тоже была сначала резко отрицательной. Большинство польских журналистов отнеслось тогда к этим разоблачениям примерно так: это все было давно и неправда! А если кто-то из арестованных борцов за свободу и поддался в свое время сильному нажиму госбезопасности - то лучше теперь простить таких бедолаг и оставить их в покое…
Такой красноречивый факт: ни одно солидное издание в стране так и не опубликовало этот "список Мачеревича" - за все эти годы! На такое решилась только пара желтых газетенок… Так что этот список больше распространялся в Польше в самиздате - пока в конце 90-х годов не началось бурное развитие Интернета (сейчас "список Мачеревича" широко разошелся по всей польскоязычной Сети).
Еще такой показатель отношения польского общества к деятельности Мачеревича: попадание в его "список" почти ни для кого из этих разоблаченных стукачей не стало немедленным концом их политической карьеры. Многие из них потом и министрами назначались, и в Сейм успешно переизбирались по нескольку раз. Особенно неуязвимыми тут оказались левые деятели - ведь ни они сами, ни их избиратели сотрудничество с бывшими коммунистическими спецслужбами особенно большим грехом не считают (хотя открыто в этом и не признаются)…
Правым и либералам было уже труднее отмываться от такого грязного пятна - но и тут был свой метод. Надо было только уйти в полный отказ и твердо заявлять всем: "Госбезопасность состряпала все эти фальшивые документы - чтобы отомстить за мою борьбу за демократию!"
Только надо было тут стойко держаться до конца:
– "Графологическая экспертиза доказала подлинность собственноручно написанных доносов?" - "Эти эксперты ошиблись! Вот есть эксперты более опытные и более независимые - и они считают эти документы искусно выполненной подделкой"… И так далее.
Один люстрационный суд признал тебя стукачом - подавай кассацию в суд следующей инстанции, вплоть до Верховного Суда! Где-нибудь да оправдают - тут все зависит от состава суда…
Ни Ян Ольшевский, ни Антоний Мачеревич не приобрели большого политического капитала своими разоблачениями - и так и не стали в Польше популярными политиками.
Они оба многократно (и вместе, и порознь) пытались сколачивать разные партии и избирательные блоки - но обычно все это кончалось полным провалом на выборах. Всего один раз одна из партий Ольшевского преодолела 5% барьер и сумела самостоятельно пролезть в Сейм. А самый лучший результат тут был лично у самого Яна Ольшевского, на президентских выборах 1995 года: Ольшевский получил тогда 7% голосов и занял четвертое место.
В то же время некоторые разоблаченные стукачи из "списка Мачеревича" показали тогда на выборах гораздо лучшие результаты - притом не только левые, но и некоторые правые деятели.
Например, Анджей ОЛЕХОВСКИЙ, видный политик из числа умеренно правых сторонников Леха Валенсы. Сразу же после скандальных разоблачений в июне 1992 года президент Валенса назначил Олеховского министром иностранных дел. Потом Олеховский участвовал в президентских выборах 2000 года и получил 17% голосов - это был второй результат на этих выборах (но второго тура тогда не было - президент Квасневский победил в первом же туре).
Причем эти выборы проходили уже после того, как в Польше с 1999 года стал действовать закон о люстрации. По этому новому закону все кандидаты на выборах любого уровня теперь должны прежде написать специальное люстрационное свидетельство - где обязаны сообщить о своем сотрудничестве с коммунистическими спецслужбами (если таковое было). Причем само по себе такое тайное сотрудничество преступлением не считается - но пусть избиратели знают, за кого они голосуют! А наказываются теперь только те, кто солжет в этом свидетельстве…
Так вот, Анджей Олеховский в 2000 году уже не стал прикидываться невинно оклеветанным белым барашком, а честно признался в своем люстрационном свидетельстве, что он был при коммунистах тайным агентом внешней разведки Польши.
И ничего! Три миллиона поляков отнеслись к этому признанию довольно спокойно и посчитали Ольшевского подходящим кандидатом на пост президента страны - и проголосовали на выборах 2000 года за него…
Правда, к агентам внешней разведки ПНР в Польше теперь относятся гораздо снисходительнее, чем к стукачам Службы Безопасности, которые доносили на деятелей демократической оппозиции. Тем более что многие знают, что тайное сотрудничество с разведкой было неизбежной платой для тех, кого в те годы отпускали в длительную командировку в любую капиталистическую страну. А чтобы получить разрешение от компетентных органов на такую замечательную поездку - некоторые были бы готовы тогда хоть душу продать, образно выражаясь, не только подписать согласие о сотрудничестве со спецслужбами…
Вот только вряд ли бы было такое благодушное отношение к Анджею Олеховскому со стороны миллионов польских избирателей, если бы они более четко представляли себе такие нюансы этого дела:
1. Олеховский не был тогда всего лишь "формальным агентом" для вида - он был самым настоящим тайным агентом внешней разведки, притом много лет (по архивным документам, Олеховский работал на польскую внешнюю разведку с 1972 года). Иначе его просто не выпускали бы тогда много раз за границу - и он не возглавил бы потом польский МИД.
2. Польская разведка тогда на самом деле подчинялась соответствующему отделу внешней разведки КГБ. Следовательно, Анджей Олеховский в конечном счете работал на советскую разведку - и числился в картотеке ее агентуры.
3. Вполне возможно, что Олеховский после 1991 года работал и на внешнюю разведку России - пока руководство нашей СВР находилось в руках московского клана КГБ (то есть до 2000 года!). Поскольку Олеховский относится именно к этому клану чекистской мафии - и в этом у нас нет никаких сомнений…
Анджей Олеховский всегда совмещал занятия политикой и бизнесом - он и теперь входит в руководство многих международных корпораций, у которых есть свои филиалы в Польше. Среди них есть и такие финансовые гиганты, как "Гольдман Закс" и "Сити-банк"…
Польские аналитики всегда поражались тому, что западные кампании охотно берут к себе на высокие посты таких разоблаченных агентов бывших коммунистических спецслужб.
Персонально насчет Анджея Олеховского мы поясним: те американские финансовые акулы, которые сейчас затрудняют его в качестве менеджера высокого ранга - входят в мафию ЦРУ, которой в России соответствует "семейный" клан КГБ. А этот чекистский клан теперь является как бы покровителем и защитником московского клана КГБ.
Кроме того, московский клан до сих пор сохраняет очень сильные позиции в Польше - поэтому Олеховского, скорее всего, держат в этих американских корпорациях именно как видного и влиятельного представителя этого чекистского клана, а не ради его выдающихся финансовых способностей…
Так что за карьеру Анджея Олеховского можно не волноваться - да и за других таких разоблаченных стукачей тоже!
Большинству поляков глубоко наплевать на все эти разоблачения - они видят в них только какое-то мелкое политиканство и борьбу за власть… По данным социологических опросов, не более 7% польских граждан озабочены проблемой люстрации агентов спецслужб - и это как раз те 7% избирателей, которые проголосовали за Яна Ольшевского на президентских выборах. Поэтому даже братья Качинские, которые всегда поддерживали люстрацию агентуры - предпочли все же отмежеваться от Ольшевского: сразу после скандальных разоблачений в июне 1992 года Яну Ольшевскому и его сторонникам пришлось уйти из "Порозумения Центрум" и организовать свою собственную партию.
Это не могло быть тогда настоящим расколом - поскольку проамериканский клан КГБ тогда еще долгое время оставался единым. Значит, это был на самом деле как бы "фиктивный развод", в тактических целях.
Интересны были попытки как-то обосновать этот "развод" перед избирателями - ведь никаких идейных расхождений между Лехом Качинским и Яном Ольшевским вообще никогда не было! Тогда каждый из этих двух деятелей во время избирательной кампании 1993 года стал уверять народ, что лично для него на первом месте проблемы экономики страны - а вот для его соперника самое главное, это разоблачить как можно больше агентов спецслужб…

