Советский Союз: мифы и реальность - Игорь Станиславович Прокопенко

Страшная, разрушительная война? Глобальная катастрофа, когда проснулись все вулканы? Огромный метеорит упал на нашу землю и выжег половину ресурсов? Принято считать, что все это последствия социалистического прошлого. А что такое это прошлое, ведь не старуха с клюкой? Вот как вспоминает эту эпоху первый заместитель госсекретаря США Строуб Тэлбот: «Ельцин соглашался на любые уступки, главное – успеть между стаканами…»

Но неужели наша страна оказалась на грани разрухи лишь потому, что ею руководил неумеренно пьющий политик? И исследователи, и историки, и даже политики того времени уверены, что это правда, но только не вся.

С приходом к власти Бориса Ельцина в Кремле и обеих палатах парламента появились помощники от американского правительства, консультанты по экономике, политике, культуре и науке. Официально все они были профессорами из Йеля и Гарварда, а неофициально – кадровыми разведчиками или агентами ЦРУ, которые вербовали российских политиков или просто пользовались их некомпетентностью.

Так называемые американские «консультанты» в 1990-е годы проникли во все сферы государственной власти. Не было ни одного значимого закона, который не прошел бы через руки американских экспертов. Согласно данным ФСК, эти эксперты должны были рассматривать и одобрять любые государственные акты, начиная от законов о приватизации, указов президента и кончая подзаконными актами. Эта экспертная группа олицетворяла позицию всемирного банка, который выпустил огромный том, больше 800 страниц, посвященный приватизации в Советском Союзе с советами о ее проведении. В первую очередь, конечно, они подбирались к военно-промышленному комплексу.

Бывшие советские руководители попросту не знали, как строить либеральную экономику, тогда как у США такой опыт имелся. Госчиновники регулярно ездили в Соединенные Штаты на курсы и искренне верили, что гарвардские экономисты помогут нам зажить как в Америке.

В начале 1990-х зарубежные специалисты, а по совместительству – агенты спецслужб, работали в Кремле в открытую и порой имели больший аппаратный вес, чем российские госчиновники. Эти специалисты могли запросто устранить нежелательного человека.

В 1990-е годы в России появился еще один популярный зарубежный специалист – американский миллиардер Джордж Сорос.

Под видом помощи российской науке он начал выплачивать перспективным студентам и талантливым ученым солидные денежные пособия. На это он потратил баснословную сумму – несколько сотен миллионов долларов!

Казалось бы, благородная цель – помощь науке. Однако многие эксперты уверены, что под этими благими намерениями тоже скрывался заказ… американской разведки.

Те, кто склонен демонизировать Сороса, считают, что он придумал работающую схему: ввел систему грантов, и за 15–20 тысяч долларов – это были сказочные деньги для ученого – фонду передавалось то, что уже было накоплено в виде гранта, либо ученый по заданию выполнял расчеты и моделирование двойного назначения – гражданского и военного. Таким образом скупали мозги, например, перспективных студентов старших курсов. Фонды Карнеги и Сороса объявляли конкурс и сманивали перспективных студентов в Соединенные Штаты, где им рисовали сказочную жизнь по сравнению с нищей Россией, какой она казалась в 1990-е годы.

Американский миллиардер Джордж Сорос якобы от чистого сердца финансировал не только поездки чиновников за рубеж, но и издание учебников по российской истории.

Один из таких учебников – «Новейшая история. XX век» для старшеклассников. В нем подробно описываются все кризисы и революции, которые пережила наша страна, причем указывается, что без помощи западных государств выбраться из сложных ситуаций Россия не смогла бы. Но самое невероятное – это история Второй мировой войны в переложении Сороса. Оказывается, наиболее важными сражениями этой войны были битвы за атолл Мидуэй и при Эль-Аламейне. А оборона Сталинграда и битва на Курской дуге перечисляются через запятую в одном предложении.

Эксперты уверены: Джордж Сорос и не собирался помогать российскому образованию или науке. Его главная цель была очень проста – собрать ценные сведения о состоянии российской науки и переманить перспективные кадры в Америку.

Збигнев Бжезинский, главный идеолог «холодной войны», высоко оценивал интервенцию Сороса и команды консультантов по ваучерной приватизации. Он рассчитывал на то, что Россия от шока не оправится никогда.

«Евразийский союз – это постсоветская ностальгия, технически он осуществим, но в перспективе нереален. Причиной тому – не конъюнктура, скорее будущие перспективы самого региона. У России больше перспектив в интеграции с Европой. Огромные пустые территории, население сократилось, мозги утекли за границу, экономика в важнейших технологических, научных областях стагнирует, основной доход – экспорт энергоресурсов. Значительная часть доходов от продажи ресурсов возвращается на Запад. Это не лучшие условия для того, чтобы ориентироваться на собственный индивидуальный путь, каким является Евразийский союз. Хотя это было бы возможно, если бы у этого Союза была другая финансовая база», – считал Бжезинский.

Если послушать сегодня западных политиков, то мысли о восстановлении мощной России воспринимаются ими как самый страшный грех из всех возможных! Эти улыбчивые американские господа последнее время заняты только Россией. То они предлагали бойкотировать сочинскую Олимпиаду, то обзывали нашу страну бензоколонкой, а то и вовсе призывали стереть ее в порошок, чтобы от нее не осталось камня на камне. Вот слова сенатора Линдси Грэма: «Я считаю необходимым обложить санкциями энергетику России, банковский сектор России и постараться сровнять с землей экономику России». То и дело раздаются заявления, что Россия – это агрессивная и тоталитарная страна, которой как воздух необходим демократический переворот, примерно такой же, как и на Украине.

На революцию в России уже потрачены миллиарды, и эти деньги, по мысли западных аналитиков, рано или поздно приведут в действие механизм так называемой мягкой силы по свержению строя.

«Холодная война» продолжалась почти полвека, и оба противника были достойны друг друга. Это признают сегодня и американские, и советские политики. Поскольку воевать с СССР – крупнейшей ядерной державой – в открытую было бы полным безумием, перед учеными стояла задача разработать методы неявной войны. Несколько исследовательских институтов США, их еще называют Think Tank (Фабрики Мысли), такие, как RAND и STRATCOM (они работают и поныне), искали слабые места противника в советском обществе. В результате, по аналогии с химическим и бактериологическим оружием, была разработана концепция так называемого информационного оружия. Информация обладает удивительным свойством, она способна распространяться подобно вирусу от человека к человеку во всем обществе. Психиатры, изучая мыслительные процессы людей, заметили, что мозг человека обладает свойством запоминать новые идеи, так где-то услышанная мысль или высказывание может надолго засесть в сознании.

Западные спецслужбы понимали, что с помощью агрессии нашу страну победить невозможно, что это будет катастрофа мирового масштаба. Поэтому они действовали через схему внутреннего разложения, работали в области идеологии. Очень эффективную роль сыграла рейгановская концепция «Советский Союз – империя зла и ущемления прав