Литературная Газета 6459 ( № 16 2014) - Литературка Литературная Газета

Создаваемые выступающей с антицерковных позиций прессы мифы живут своей жизнью. Часть этого мифа - рассмотрение Латвийской православной церкви как угрозы Латвии. Если православные верующие России и Латвии духовно едины, то кому-то кажется, что это непорядок. В этой логике визит патриарха может рассматриваться как вынужденная и опасная необходимость. При этом всем хорошо известно, Латвийская православная церковь Московского патриархата является лояльной правительству Латвии религиозной организацией, она не занимается ни политической борьбой, ни даже сколько-нибудь заметной деятельностью, которую можно было бы назвать оппозиционной. Если обратиться к истории этой Церкви, то у неё есть собственная история, свои святые, и в первую очередь священномученик Иоанн Рижский, латыш по национальности. И он вовсе не по указанию из Москвы принял мученическую смерть.

Позиция Московского патриархата по вопросу русскоязычного меньшинства Латвии понятна и вполне соответствует тому, за что всегда выступали любые религиозные организации. Язык – важнейшая часть культуры, в том числе религиозной, и поэтому ограничения в отношении языка не могут не отразиться на жизни религиозной организации.

Запреты на въезды иностранных религиозных лидеров на собственную территорию были всегда в арсенале тех государств, которые на Западе принято называть недемократическими. Даже в худшие времена холодной войны западные государства никогда не прибегали к запрету въезда представителей Русской православной церкви.

Латвия – страна, сделавшая европейский выбор, и его уважают верующие во всём мире, даже принимая во внимание, что этот выбор подчас означает вызов традиционной нравственности. И когда бывший архиепископ Риги кардинал Янис Пуятс, как и лидеры других религиозных общин стран, в 2008 году выступал против гей-парада в Риге – это вовсе не значит, что он действовал в интересах России, которая тогда ещё, кстати, не приняла законов, ограничивающих пропаганду гомосексуализма.

Отмена майского визита Святейшего Патриарха Кирилла – результат стереотипного восприятия религиозности как таковой, выражение попыток идеологов секулярного мира неуклюже встроить чувства верующих в мировую борьбу за влияние и ресурсы.

Неверующему или секулярному до мозга костей человеку сложно представить, что такое радость совместной молитвы верующих, объединённых поверх политической целесообразности и границ, что такое любовь к Богу. Да, кроме того, у Русской православной церкви нет ни торгового оборота с Латвией, ни иных средств, которыми государства выясняют свои отношения. Поэтому за действия против Церкви и верующих если и придётся дать ответ, то только перед Богом.

Теги: религия , христианство

От майдана до Женевы

Сразу после заключения женевских соглашений по Украине началась борьба за их интерпретацию и толкование.

Немало международных экспертов считает, что Женева стала победой России, и главное её достижение - негласное признание США и ЕС, что Крым безвозвратно потерян Украиной и стал российским.

Важное следствие Женевы – некоторое ограничение суверенитета Украины, она теперь отчасти взята под внешний контроль. Правда, подозрение в том, что она находится под чужим управлением, было давно, со времён оранжевой революции. В её организации обычно винят США, однако похоже, что "тихие европейцы" играли там роль никак не меньшую. Да и в нынешнем майдане роль руководителей ЕС не стоит преуменьшать. И включателем очередного «оранжада» стал как раз отказ Януковича подписать соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Он давно хочет расшириться за счёт Украины, но та слишком велика для него, а потому её практичнее разделить на части.

Именно раздел Украины и является с высокой вероятностью одной из целей европейских организаторов новой украинской «революции». И Женева, пожалуй, стала ещё одним шагом к достижению этой цели.

Ведь на самом деле женевские договорённости сами по себе не решат проблемы Украины. Ни одна из сил пока не собирается разоружаться – значит, напряжённость будет усиливаться. Неспособность Киева взять ситуацию под контроль потребует новых внешних вмешательств. Впрочем, Киев и не может, и не собирается соблюдать женевские соглашения. Провокация боевиков с убийством неповинных граждан, произошедшая в пасхальную ночь в Славянске, по мнению МИДа РФ, свидетельствует о нежелании киевских властей разоружать националистов и экстремистов. Что и понятно: они – их опора.

Запад винит Россию в агрессии против Украины. Но наше государство не вмешивается в её дела по своей инициативе, а лишь реагирует вынужденно, защищая соотечественников и предохраняясь от угроз интересам государства.

Пропаганда «агрессивности России» сначала работала. Однако со временем люди начали догадываться, что в её дестабилизации виновата не Россия, а те силы, которые поощряли беспорядки на майдане. Ищите в драме Украины ловкие руки США, Британии, ЕС – не ошибётесь.

Уже привычно выворачивают ситуацию российские либералы: «Руки США, Англии, ЕС там есть, но это добрые руки, они желают мира и благополучия украинцам в отличие от России. Иначе бы они не прилагали столько усилий». У этих Россия всегда и во всём виновата.

Запад и после Женевы сразу встал на защиту киевских властей, стремящихся подавить силой протесты населения юго-востока Украины. Вину же за обострение кризиса опять перекладывают на Россию, хотя в Женеве вроде бы договорились с Киевом о конструктивных компромиссах. Но до компромисса слишком далеко, чтобы на него всерьёз рассчитывать. Усиливаются впечатления, что майданники лишь провокаторски обостряют положение. На это работают их агрессивный национализм, гипертрофированная русофобия, наглая воинственность. И ситуация на Украине не спеша, но верно развивается в направлении её распада. Неизвестно пока, на сколько частей.

Теги: Украина , Евросоюз

60 лет в ЮНЕСКО

В Париже, в штаб-квартире ЮНЕСКО, состоялось собрание, посвящённое шестидесятилетию вступления Советского Союза (и затем России) в эту авторитетную организацию, занимающуюся мировыми проблемами науки, культуры, образования и коммуникаций. На собрании прозвучали выступления генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой, председателя Госдумы Сергея Нарышкина, посла России в ЮНЕСКО Элеоноры Митрофановой, советника генерального директора ЮНЕСКО Генриха Юшкявичюса, первого секретаря Союза писателей Москвы и бывшего председателя Российской Федерации при ЮНЕСКО Евгения Сидорова и др. В фойе была развёрнута большая фотовыставка, посвящённая памятной дате.

Соб. инф.

Важно то, что останется после тебя

Подмосковье серьёзно подготовилось к Году культуры, намечено и осуществляется много важных проектов и мероприятий, призванных создать жителям максимально интересный и культурно насыщенный досуг, а также привлечь туристов. В том числе и из Крыма, с которым у Московской области много общего в историческом и культурном плане, о чём подробно говорилось на недавней встрече министров Московской области и Республики Крым Олега Рожнова и Арины Новосельской. Подмосковные библиотеки передадут в дар крымским 50 тысяч книг русской классики, которая, как ни странно для республики, где русскоязычное население преобладает, за последние годы практически полностью оттуда исчезла. И это только начало сотрудничества, в будущем Подмосковье и Крым ожидает множество совместных культурных проектов.

Об этом и о многом другом "ЛГ" беседует с министром культуры Московской области Олегом РОЖНОВЫМ.

- Олег Александрович, недавно состоялась ваша встреча с министром культуры Крыма Ариной Новосельской, на которой обсуждались перспективы культурного сотрудничества. Что в планах на этот год?

– Мы начали с подписания Соглашения о сотрудничестве с Министерством культуры Республики Крым, провели рабочее совещание по поводу перехода Министерства культуры Крыма из правового поля Украины в правовое поле Российской Федерации. Мы передали и в Крым, и в Севастополь пакет нормативных документов, касающихся сферы культуры. Проработали план мероприятий, наметили ближайшие перспективы, обсудили, какие коллективы смогут уже в этом году поехать в Крым. В начале сентября там пройдут творческие встречи народного артиста России Сергея Безрукова, художественного руководителя Московского Губернского театра. Многие профессиональные и самодеятельные коллективы Подмосковья выразили своё желание выступить в Крыму.