Наземные и морские экосистемы - Коллектив авторов

По численности и обилию в море Лаптевых преобладают донные виды и виды, питающиеся донными организмами. Это дает автору основание для вывода, что рыбы не играют заметной роли в функционировании экосистемы пелагиали моря Лаптевых. Вместе с тем известна важная экосистемная роль одного из видов – сайки, ареал которой распространяется на все шельфовые моря и Арктический бассейн до Северного полюса (рис. 4). В высоких широтах сайка служит основной кормовой базой для колониальных птиц, ластоногих, белух и других млекопитающих.

Рис. 4. Места наиболее высокоширотных поимок тресковых рыб в Арктическом бассейне: зачерненные кружки – сайка, черно-белые – ледовая или черная треска (Атлас Арктики, 1985)

Моря арктического шельфа не включаются в национальную и международную статистику уловов. Морские рыбы добываются в незначительных количествах и только для удовлетворения потребностей местного населения. Определенное значение имеет добыча ценных видов проходных и полупроходных рыб в Обской губе Карского моря и некоторых других устьевых областях. Соответствующие данные включаются в промысловую статистику по речным бассейнам России. Так, по данным Госкомитета России по рыболовству, уловы рыбы во внутренних водоемах Ямало-Ненецкого автономного округа в 1998–2000 гг. составляли около 1,1 тыс. т ежегодно (Проблемы …, 2006).

Важное место в арктических экосистемах занимают морские млекопитающие и птицы. Млекопитающие арктических морей представлены несколькими видами ластоногих и китообразных, а также своего рода символом Арктики – белым медведем, который в зоологической литературе отнесен к наземным животным, но его жизнедеятельность тесно связана с арктическими льдами и полыньями.

Среди ластоногих к семейству моржей относится один вид – Odobenus rosmarus, включающий три подвида. Атлантический морж O.r. rosmarus встречается в Карском море, местный подвид O.r.laptevi – в морях Лаптевых и Восточно-Сибирском, тихоокеанский O.r. divergeus – в Чукотском море. Основную кормовую базу для моржей образует зообентос, поэтому они преимущественно обитают на литорали и прибрежных льдах.

Атлантический морж в прошлом был широко распространен и добывался в больших количествах. Теперь он получил статус исчезающего вида. Наблюдения последних лет свидетельствуют об увеличении численности моржей и позволяют пересмотреть некоторые прежние представления об их миграциях. Ранее считалось, что моржи с началом зимы покидают акваторию Карского моря и зимуют во льдах Печорского моря, а после их весеннего таяния вновь проникают в Карское море. По результатам наблюдений, проведенных в ледокольных экспедициях (Матишов и др., 2005; Биология …, 2007), установлено, что в Печорском море моржи обитают круглогодично. На акватории Карского моря они регулярно встречаются уже в марте-апреле, т. е. значительно раньше, чем начинается разрушение льда в Печорском море. В море Лаптевых моржи остаются на всю зиму, моржи тихоокеанского подвида зимуют в Беринговом море.

Несколько видов ластоногих входят в группу настоящих тюленей. Самым распространенным среди них является нерпа Phoca hispida, обитающая во всех морях СЛО и в Арктическом бассейне. Этот вид не образует скоплений и ведет одиночный образ жизни на ледяном покрове, питается преимущественно рыбой (сайкой). Сходную экологическую нишу занимает другой циркумполярный вид – морской заяц Erignathus barbatus barbatus, также обитающий на ледяном покрове.

Обыкновенный тюлень Phoca vitulina vitulina на западе арктического шельфа не встречается, в Чукотском море он представлен дальневосточным подвидом – ларгой. Он может обитать на припайных и дрейфующих льдах и образовывать береговые залежки. Гренландский тюлень Hisriophoca groenlandika oceanica мигрирует в летние месяцы в северную часть Карского моря. В Чукотском море встречается тихоокеанский вид – тюлень-крылатка.

Тюлень-хохлач Cystophora cristata, как считалось ранее, не заходит к востоку далее 30° в.д. В результате наблюдений специалистов ММБИ с борта атомных ледоколов вдоль трассы Севморпути впервые установлено, что ареал тюленя-хохлача включает западную часть Карского моря.

Китообразные, в отличие от ластоногих, совершают дальние миграции и находятся в арктических морях преимущественно в период с благоприятными ледовыми условиями и обилием корма. Наиболее часты миграции в Чукотское море, куда заходят гренландские киты, синие киты, ивасевые киты, малые полосатики, кашалоты, морская свинья. Более обширен ареал миграций косаток, которые заходят в Чукотское и Карское моря. В прошлом в Арктику в большом количестве заходили киты-горбачи, но в результате интенсивного промысла их западная популяция практически исчезла, и только в Чукотском море встречаются киты американского стада.

К аборигенным арктическим видам китообразных относятся нарвал и белуха. Нарвалы обитают среди льдов преимущественно в Арктическом бассейне и только эпизодически появляются в северных частях морей Лаптевых, Карского и Чукотского. Напротив, белуха Delphinapterus leucas занимает важное место в экосистемах шельфовых морей Арктики и относится к числу промысловых видов. Наиболее полная сводка данных об этом виде содержится в монографии Матишова и Огнетова (2006).

Современная численность популяций белухи, обитающих в российской части арктического шельфа (карской, новосибирской, чукотско-анадырской) оценивается в 5–7 тыс. особей (Берзин, Яблоков, 1978). При этом существование обособленной популяции в районе Новосибирских островов («Великая сибирская полынья») остается дискуссионным. В Карское и Восточно-Сибирское моря белуха заходит только в летние месяцы из соседних морских бассейнов. Значительный промысел белухи возможен только в Карском и Чукотском морях. В первой половине XX века в Обской губе и Енисейском заливе добывалось до 700 особей в год, тогда как максимальная годовая добыча в западном секторе Арктики достигала 2800 особей/год.

Промысел морских млекопитающих ведется в небольших количествах коренным населением автономных округов. В российской промысловой статистике имеются данные только по Чукотскому автономному округу, где ежегодно добывается около 6 тыс. т морских биоресурсов (Проблемы …, 2006). Есть основания полагать, что этот показатель относится преимущественно к Берингову морю, которое в статистических данных не отделяется от Чукотского (тот же недостаток присущ американским статистическим данным о морском промысле на Аляске).

Белый медведь Ursus maritimus распространен на всей акватории шельфа, покрытой дрейфующими и припайными льдами. В российской Арктике выделяют три популяции белого медведя: карско-баренцевоморскую, центральную (море Лаптевых и прилегающая часть Восточно-Сибирского моря) и восточную (Чукотское море и прилегающая часть Восточно-Сибирского моря). Однако степень изолированности этих популяций остается дискуссионной (Матишов и др., 2000).

По расчетам наших специалистов численность популяции составляет порядка 3–3,5 тысячи особей. Наибольшая концентрация белых медведей в зимне-весенний период выявлена в юго-западной части Карского моря, включая проливы Карские Ворота и Югорский Шар, в районе, примыкающем к устьям Гыданского и Енисейского заливов, а также у северной оконечности архипелага Новая Земля. Обобщенные данные наблюдений в Карском и Баренцевом морях позволяют прийти к выводу о существенном росте популяции за последние 20 лет.

Для других арктических морей сопоставимые данные за последние годы отсутствуют. Ранее отмечалась тенденция снижения численности медведей на материковом побережье и смещения их мест обитания и путей миграции к арктическим островам. Наибольшей численностью этого вида в восточном секторе Арктики отличаются острова Врангеля и Геральд, известные как основной «родильный дом» белых медведей.

В ходе многолетних наблюдений в Карском море была подтверждена зависимость между распределением белых медведей и структурой ледовых образований. В целом она соответствует тенденции, выявленной в других районах Арктики: белые медведи и их жертвы – ластоногие – приурочены к участкам льда с большим количеством трещин и разводий. В то же время, как и ожидалось, на характер данной зависимости в значительной степени влияют климатические условия. В суровые зимы (например, 1998 и 1999 гг.) белые медведи встречаются на более широком пространстве, посещая зоны однолетних льдов всех типов и припая. В мягкие зимы (начало 2000-х гг.) они придерживаются преимущественно серо-белых и тонких белых льдов.

Ледокольная навигация в Арктике сама по себе становится экологическим фактором, в одних случаях привлекающим, а в других – отпугивающим морских млекопитающих и птиц. Регулярные проходы ледоколов и караванов судов сопровождаются разрушением ледяного покрова и образованием искусственных полыней, что нарушает среду обитания тюленей и делает их более доступными для хищников. Кроме того, морские суда привлекают белых медведей и других животных как возможный источник пищевых отходов Таким образом, малоизученным фактором воздействия на ледовые экосистемы является само судоходство по Севморпути.