Кончился ли социализм? - Олег Викторович Торбасов

буржуазной демагогии капиталисты завалили рабочих угрожающими письмами, предупреждениями и — в худшем случае — увольнениями без предупреждения. Союзы предпринимателей подали в суд на профсоюзы за незаконный призыв к политической забастовке, после чего лидер ОНП (Объединение немецких профсоюзов) Брейт быстро заверил, что эти действия были не политическими забастовками, а просто митингами протеста. Однако реформистские лидеры скрывают, что в Федеративной Республике не существует права на забастовку, к защите которого они призвали рабочих. За западногерманскими рабочими признают только традиционное право на забастовку лишь в вопросах коллективных переговоров и только после истечения срока действия мирного соглашения. Самостоятельные - т.е. забастовки без согласия руководства профсоюза - или даже политические забастовки запрещены. Кто замазывает этот факт или даже - лозунгом ‹защищайте право на забастовку› - намеренно заявляет обратное, является лицемером. Уже двенадцать лет Марксистско-ленинская партия Германии выдвигает как одно из своих центральных требований:

За полное и всестороннее узаконенное право на забастовку!…».

Останавливаясь на международной ситуации, Штефан Энгель сказал:

«В то время как активное сопротивление на Гаити, в ЮАР, на Филиппинах перешло в заметное революционное брожение, у советского социал-империализма были более важные дела, чем поддержка народных масс в достижении их революционных целей. Когда США в растущей мере считали филиппинского диктатора Маркоса неспособным к сохранению контроля над страной, советские социал-империалисты почувствовали момент, чтобы самим стремиться к влиянию на Филиппины. За неделю до его свержения диктатору Маркосу досталась последняя высокая честь: советский посол был единственным, кто поздравил его с ‹победой на выборах›, подделанной мошенничеством, кровью и терроризмом …

На прошлой неделе завершился 27-й съезд КПСС, продолжавшийся десять дней. Это событие имеет историческое значение, поскольку банкротство бюрократическо-капиталистической экономики, застой и гниение на всех уровнях общественной жизни в Советском Союзе принудили ревизионистских лидеров подвести уничтожительный итог их тридцатилетней реставрации капитализма. Предположительно - так бахвально Хрущёв обещал массам 30 лет назад - советские рабочие и крестьяне уже сегодня должны были жить при коммунизме, в котором - по марксистскому определению - усердие трудящихся создало изобилие продуктов, которое позволяет распределять плоды общественного труда каждому по его потребностям.

То, что больше не могли оспаривать или скрывать, Горбачёв как «управляющий банкротством» поставил на рассмотрение на 27-м съезде партии: хозяйство в застое, промышленное производство падает. Недостаточное производство зерна ежегодно требует импорта миллионов тонн зерновых. Заводы недогружены, инвестиционные фонды и сырьё растрачиваются, а производство ориентировано на устаревшие, непригодные изделия. Причина: экономический аппарат ‹оцепенелый и устарелый› он характеризуется ‹неподвижностью и растущим бюрократизмом› …

Но новый партийный секретарь Лигачёв, вероятно, забил «гол в свои ворота» этому съезду, когда заклеймил былую кадровую политику КПСС как ‹кумовство, лесть и карьеризм›. В своей чрезмерной ревности он, наверное, даже не заметил, как тем самым Горбачёва, который всё-таки провёл два года с Брежневым в одном Политбюро, косвенно представил как креатуру именно этого кумовства, лести и карьеризма …

Ключ к преодолению застоя экономики Горбачёв видит в ускоренном экономическом и общественном развитии. Расширением применения микроэлектроники, биотехнологий и автоматизации в производстве на 50-100% и особым принуждением к повышению темпов работы он к 2000 году хочет добиться роста производительности труда в два с половиной раза. Это наступление эксплуатации приведёт к значительному ухудшению положения рабочего класса …».

Раиса Горбачёва пьёт кофе с женой Рейгана «Что действительно радует меня, несмотря на всё соперничество, Раиса, дорогая, что мы теперь, очевидно, относимся к одному классу»

Штефан Энгель следующим образом занял позицию относительно атак тогдашнего федерального министра внутренних дел Фридриха Циммерманна против МЛПГ:

«Согласно действительной с 1958 года юрисдикции, сформулированной Комиссией по партийному праву Федерального министерства внутренних дел, ‹любое объединение, которое соответствует приведённым признакам… в силу номинации Основного закона является партией, не требуя специального заявления или подтверждения›. Ещё раз со всей отчётливостью: Марксистско-ленинская партия Германии была создана 18 июня 1982 года в Бохуме единогласным решением 5-го Центрального дня делегатов Коммунистического Союза Рабочих Германии и с тех пор претендует на все гражданские права и свободы, которые нам по праву принадлежат как политической партии…

Также не удастся манёвр по замалчиванию и принуждению МЛПГ к молчанию, поскольку массовая безработица как продолжительное явление, прогрессирующее разрушение природной окружающей среды, опасность ядерной войны и сокращение гражданско-демократических прав и свобод - не то, что повышает доверие к этой системе. МЛПГ - ещё небольшая партия, но - единственная, способная ответить на заботы и нужды трудящихся. Не осталось без внимания монополий и то, что МЛПГ, несмотря на относительную организационную слабость, но благодаря своему идеолого-политическому единству и организационной стойкости может быстро приобрести влияние и организационную силу в ситуациях обострённых классовых столкновений …».

Мы хотим закончить эти выдержки из речи Штефана Энгеля, которые рисуют картину политики и деятельности МЛПГ, и теперь приведём несколько выдержек из обвинительных речей, прочитанных в этом Международном трибунале.

Обвинения против ревизионизма и предательства социализма

Клаус Арнеке, член Центрального комитета МЛПГ, во время представления основного обвинения Трибунала

«Мы обвиняем их в том, что они подчиняют международную борьбу трудящихся за сохранение мира во всём мире своему стремлению к мировому господству!

Не проходит и дня без сообщений о пожарах войн, разжигаемых империалистами. Их непрерывное вооружение принесло человечеству опасность атомной III Мировой войны. Против этого возникло беспрецедентное по своим масштабам международное движение за мир. Марксисты-ленинцы активно участвуют в борьбе за сохранение мира во всём мире. При этом они должны распространять среди масс осознание, что эта борьба тем эффективнее, чем острее ведётся классовая борьба пролетариата против поджигателей войны, против монополистического капитала. Но невозможно устранить войны, не устранив капитализм, и без строительства социализма во всём мире …

Мы обвиняем их в том, что они опустились на позиции буржуазного национализма и предали борьбу за единство Германии!

Именно западные оккупационные державы во главе с США после Второй Мировой войны нарушили Потсдамское соглашение и раскололи Германию. Они организовали подъём новонемецкого империализма как острия против тогда ещё социалистического Советского Союза и, таким образом, раскололи и совместную борьбу единого немецкого рабочего класса за социализм…

Мы обвиняем бюрократических капиталистов Германской Демократической Республики (ГДР) и её западногерманский филиал, Германскую коммунистическую партию (ГКП), в том, что они хотят увековечить раскол Германии!…»

Выдержка