Наблюдатель. Сказка про деньги - Андрей Овсянников

Банки, прототипом которых ранее были «кредитные ассоциации», учрежденные купцами в Генуе и Венеции, напрямую ведут свою родословную от ростовщиков. В своем развитии банки прошли несколько этапов. Возникнув как частные образования и выступая первоначально в роли меняльных контор, они довольно скоро стали заниматься хранением денег и кредитными операциями. Изначально банки выполняли две функции. Первая – принятие денег от клиентов для хранения и осуществление выплат в других городах через других банкиров. Вторая – выдача собственных средств в кредит под проценты. Тогда никому и в кошмарном сне не привиделось бы, что банки станут использовать деньги клиентов для финансирования рискованных проектов или кредитования других клиентов.

Теоретически, имеющийся объем национальной валюты должен соответствовать объему всего товара страны, включая объем предлагаемых услуг, которые можно приобрести за эти деньги в данный момент или в ближайшей перспективе. Денежная масса должна контролироваться как некая постоянная величина, увеличивающаяся или уменьшающаяся в зависимости от производимого объема товаров и услуг. По сути, печатая деньги, финансовая система должна гарантировать, что трудящаяся часть населения этой страны произведет товары и услуги, которые обеспечат реальную стоимость этих денег.

Создание в 1913 году Федеральной резервной системы США стало самой грандиозной аферой всех времен и народов. ФРС, в структуру которой входят 12 региональных Федеральных резервных банков, является, по сути, частным банком. С 1914 по 1919 год денежная масса была увеличена почти вдвое, а с 1921 по 1929 год возросла еще на 69 %. В результате этого Америка оказалась на пороге Великой депрессии.

Окрепшая в результате Второй мировой войны экономика США окончательно утвердила мировое доминирование доллара. Не обошлось, однако, и без попыток противодействия. В 1965 году открытую войну «зеленому фантику» объявил тогдашний президент Франции Шарль де Голль. На брифинге в Елисейском дворце он напомнил присутствующим, что правила международного валютного обмена были установлены на бесспорной основе золотого стандарта, а позже сообщил президенту США о своем намерении обменять полтора миллиона долларов купюрами на «живое золото» по официальному курсу – 35 долларов за унцию. Примеру де Голля, который за два года сумел облегчить Форт-Нокс более чем на 3000 тонн золота, пожелали последовать другие страны. В итоге золотой запас США сократился до критических размеров, и это привело к тому, что в декабре 1971 года золотой стандарт был отменен и бумажные деньги перестали обеспечиваться желтым металлом. Это изменило их сущность коренным образом: теперь денежный знак является лишь векселем или облигацией.

Как мифы о ВВП и спекулянты (инвесторы) влияют на вашу жизнь?

Для начала приведем цитату из выступления на заседании бюджетного комитета правительства одной из стран Еврозоны:

«Чтобы покрыть убытки банков из-за неудачных операций на фондовых биржах, мы будем вынуждены обеспечить дополнительную эмиссию денег для выделения льготных кредитов этим банкам, что неминуемо приведет к росту инфляции. Либо выделить банкам средства за счет сокращения бюджетных расходов и увеличения налогов. В любом случае за потери спекулянтов будут расплачиваться налогоплательщики».

Это – очень характерное заявление. Подобных можно привести не одно, и в итоге очевиден вывод: разговоры о том, что рост биржевых котировок стимулирует экономику, – не более чем миф. После первичной продажи акций их эмитентом вырученные средства могут действительно направляться на развитие компании, но при последующих перепродажах повышение цены на акции (даже в сотни раз!) не принесет в развитие производства ни рубля. Выгоду получат только спекулянты. В покупке и продаже акций и фьючерсных контрактов на фондовых биржах участвуют компании, финансируемые банками и зачастую тесно связанные с ними. При кризисном падении стоимости акций вложенные средства, которые фактически являются деньгами вкладчиков банков, теряются. Чтобы избежать банкротства банков, государство вынуждено выделять им дополнительные льготные кредиты, что приводит либо к увеличению налогов, либо к сокращению бюджетных расходов на обеспечение безопасности, социальные нужды, образование и прочее. Спекуляции же на товарных и сырьевых биржах приводят к повышению цен на товары и услуги безусловного спроса – продовольствие, энергетику. В итоге, если вы фермер и, например, получили в этом году хороший урожай пшеницы, который продали по цене 300 долларов за тонну, а через два года вам потребуется приобрести то же количество зерна, то выяснится, что на вырученные деньги вы сможете купить его в два раза меньше.

Таким образом, возникает вопрос: стоит ли радоваться приходу на наши биржи инвесторов и спекулянтов и нужно ли расстраиваться, когда они уходят, а нам говорят об оттоке капитала из нашей национальной экономики, умалчивая при этом об инфляционном эффекте таких «инвестиций»?

Существующая финансово-банковская система приводит к тому, что на ваши деньги, хранящиеся в банке, спекулянты играют на бирже, и в случае их проигрыша вы рискуете своими накоплениями либо государство даст им льготный кредит, но – за счет сокращения бюджетных расходов. Если же игра оказывается удачной, они взвинчивают цены на нефть, металлы, продовольствие и т. д., и вы – опять же за ваши деньги! – получаете инфляцию.

Деньги, эта основа сегодняшнего общественного устройства и взаимоотношений, стремительно обесцениваются, и подавляющее большинство населения фактически лишено возможности накопить средства на приобретение жилья – «предмета первой необходимости» для создания и существования семьи. В частности, поэтому все больше денег тратится и на чепуху – зачем пытаться накопить на что-то значительное, если это нереально? И мишуры производится и продается все больше, и растет ВВП…

Парадоксы и риски современного мира

В мировом ВВП, составляющем десятки триллионов долларов, до 25 % приходится на индустрию развлечений, финансовые и торговые спекуляции и наценки. В то же время проект установки в околоземном пространстве отражающих поверхностей, снижающих интенсивность солнечной радиации, на который требовался 1 трлн долларов, признается неоправданно дорогостоящим. Для сравнения: стоимость большого адронного коллайдера составляет 9 млрд долларов, а трансферы только для футболистов УЕФА обходятся в 8 млрд в год!

Между тем риски внешних угроз никуда не исчезают. С орбитой Земли пересекаются траектории движения около 100 тысяч космических объектов, способных вызвать самые опасные последствия. Наглядное представление о таких событиях дало произошедшее в 1994 году столкновение кометы Шумейкера с Юпитером. Велика и вероятность столкновения с Землей астероида Апофис.

Вызывает тревогу и следующий факт. По последним данным, объем гелиосферы и интенсивность потоков «солнечного ветра», способствующих, кроме всего прочего, защите озонового слоя Земли от катастрофических выбросов гамма-излучения при взрывах «сверхновых», за последние двадцать лет уменьшились на 30 %.

То есть, при всех достижениях науки, мы, как и тысячи лет назад, беззащитны перед опасными явлениями планетарного масштаба.

Выбор приоритетов в нашей повседневной жизни наглядно отражается в том, как оценивается (в денежном выражении, разумеется) общественная полезность различного труда. Проще говоря, интересно сравнить, кто сколько зарабатывает в месяц. Вот данные.

В ряде российских футбольных клубов более 50 % составляют бюджетные средства субъектов Федерации.

Сегодня источником рисков становится и сам факт использования наличных денег. Именно в XXI веке появилась реальная возможность полностью заменить наличные деньги электронными платежами, но такая система до сих пор не введена. В то же время незаконная торговля оружием и наркотиками, коррупция и террористические акты возможны только при использовании наличных денег. И дача взятки чиновнику с использованием пластиковой карты выглядела бы просто абсурдной. Оборот наркотиков также отвлекает сотни миллиардов именно наличных долларов. Как видим, создается до странности парадоксальная ситуация…

Есть и еще один фактор – география расселения человечества. За последние десять тысяч лет интенсивность опасных природных явлений практически не менялась, а человеческие потери от их воздействия возросли. Происходит это, главным образом, потому, что население концентрируется в потенциально опасных районах, подставляя, фигурально выражаясь, под один удар все больше голов. В древности люди селились на прибрежных территориях по необходимости: земля здесь была наиболее плодородна, а близость к морю решала проблему перевозок. Концентрация таких поселений была не слишком высока, к тому же здесь не строили таких опасных при разрушении объектов, как высотные здания, химические заводы и т. п. Сегодня около половины населения Земли живет в прибрежных зонах морей и океанов. При этом – часто в мегаполисах. Очевидно, что в крупном городе уровень риска для индивида неизмеримо выше, чем в маленьком, но население мегаполисов увеличивается с каждым днем. И это притом, что мы становимся все более зависимыми от результатов технологизации нашей повседневной жизни и все более уязвимыми при сбоях и отказах систем нашего жизнеобеспечения.