Типичная Практика (140 глав) - Александр Иванович Гуринов

твёрдости алмазов, разрезать их, а значит и мою защиту, почти невозможно, особенно учитывая, что, хоть техника защиты и имитирует свойства того, с чего взят образ, априори все равно намного лучше своего первообраза. Например, когда моя защита, даже без подробностей, имитировала кожу, я всё равно был непобедим для детей моего возраста. Камни не пробивала защиту и не причиняли мне урона, полки ломались о защиту. Но кожа на такое не способна! Можно сказать, что техника защиты, даже перенимая свойства какого-то материала или явления, все равно многократно прочнее своего прототипа. Так же и алмаз. Один алмаз можно порезать только другим алмазом — это известное выражение в моём прошлом мире. Однако, я сомневаюсь, что природный, материальный алмаз будет способен поцарапать мою технику защиты на основе того же алмаза. Вот только алмаз, за свою невероятную твёрдость, расплачивается своей хрупкостью. А вот, например, у Баи Тао, которого я уже очень давно не видел, его прообраз, красный нефрит, напротив, имеет огромную прочность и удар молотка, который разобьёт алмаз, не навредит нефриту, однако твёрдость у него куда меньше. Если я не ошибаюсь, то по шкале Мооса, меры измерения твёрдости минерала, нефрит имеет что-то около трёх или четырёх единиц, в то время, как алмаз занимает лидирующую позицию и имеет десять единиц. Можно сказать, эти минералы имею противоположные характеристики твердости/прочности.

Посему, хоть и можно сказать, что моя техника защиты очень хороша против попытки разрезать её, к ударным воздействиям она очень восприимчива. У Баи Тао, если он сможет развивать свою технику защиты на основе красного нефрита, всё будет наоборот — пробить его броню сильным ударом будет очень сложно, но вот разрезать её не составит большого труда. Ну, и естественно, тут все относительно меня и его. Обычный человек, даже дай ему алмазный меч, вред ли сможет повредить его технику защиты, если он доведёт её до ума, а мою алмазную защиту и ударом кувалды не пробить. Но ведь и не на обычных же людей ровняться в этом вопросе!

Конечно, я прекрасно понимаю, что все в природе имеет свои преимущества и недостатки. Природа не создавала идеальных материалов, которые могли бы быть непобедимым и, в сравнении со всеми остальными.

Однако, это касается только природы. Люди в моем прошлом мире десятилетиями работали над тем, чтобы создать оружие, способное пробить сталь, а потом над бронёй, которое от этого оружия сможет спасти, а потом снова над оружием, которое сможет пробить эту броню и так снова и снова. Бесконечный цикл. И люди в моей прошлой жизни давно уже ушли от природных рамок. К концу моей жизни существовало огромное количество материалов, которые в сотни и тысячи раз прочнее того, что создала природа. Сложные металлические композиты, в сотни раз прочнее стали, материалы, которые выдерживают температуры, при которых даже вольфрам, самый тугоплавкий природный материал, уже плавится. А когда ко всему этому добавляют разные наноматериалы, их характеристики взлетают в космос! Порой, буквально — многие сплавы с добавлением наноматериалов позволили космической отрасли сделать большой шаг вперёд в космической промышленности, благодаря новым большим достижениям в области электроники, построении двигателей с новыми материалами, обшивки и так далее.

Все эти материалы так же имеют свои преимущества и недостатки, но даже их слабые стороны настолько превосходят сильные стороны большинства природных материалов, что их и сравнивать нельзя.

Вот и я, добившись успеха с алмазной техникой защиты, вообще не имея алмазов для их эмпирического изучения, решил идти дальше.

Ещё во время моей молодости, когда я только завершил службу в армии, да и до этого тоже, во всю трубили об открытии и изучении новых видов экспериментальный материалов. Тогда на пике популярности был графен. Тоже аллотропная модификация углерода. Ему приписывали огромное количество просто фантастических свойств. Казалось, что не может существовать что-то, настолько крутое. Проходили годы, много лет, прежде чем люди нашли способ производить его массово, а ещё через десяток лет этот материал, как и несколько ему подобных, на основе других химических элементов, научились производить массово и с минимальным количеством брака. Электроника сделала большой шаг вперёд, в армии и вооружении всего мира, точнее, в большинстве наиболее развитых и способных позволить себе такое стран начались массовые перевооружения, пока старое оружие за большие деньги и в больших количествах продавались в страны третьего мира, в основном в Африку. Такие материалы, как графен стали использоваться в огромном количестве отраслей. В телефонах, аккумуляторах, компьютерах, в машинах, авиастроении, космической отрасли, медицине. Практически везде стали использоваться те или иные наноматериалы, где-то это был графен, где-то другая форма углерода — фуллерен, где использовались наноматериалы на основе кремния и так далее.

Вот именно графен я решил попытаться воссоздать в своей технике защиты.

Интересно, можно ли подобное постоянно повторяющиеся улучшение техники защиты тоже назвать культивацией?

Впрочем, сейчас это не особо имело значение.

Снова я погрузился в свою духовную силу. Вместе с ней я мог отчётливо видеть свой собственный организм, различить кости своего скелета и все группы мышц, что его покрывают, связки и сухожилия, что позволяют всему этому двигаться. И плевать, что мышцы перекрывают вид на кости — я прекрасно мог различать, что те, что другие. Словно рассматривая разные слои, по разному, в разном спектре воспринимая их, отчего одновременно вижу и кости, и мышцы. Единственное, что никаких цветов там небыло видно — все выглядело черно-серым, точно так же, как я визуализирую свою собственную Духовную Энергию. И непонятно, то ли это нормально, то ли это выкидыш моего сознания и подсознания.

Вновь запустили ь симуляции, где я предпринимать попытки воссоздать защиту по новым параметрам модели её построения. И, на самом деле, добиться успеха в этом деле было на порядок проще, чем когда я делал тоже самое с алмазной моделью. Модель графена была, как ни странно, намного проще модели алмаза — сотовые шестиугольные ячейки с равными сторонами в двумерной плоскости намного проще для представления, чем бесконечные тетраэдры в трёхмерной плоскости. Да и опыт работы с алмазной техникой защиты дал о себе знать, позволив сразу отбросить тысячи вариантов действий в сторону ещё до начала работы.

Когда в одной из симуляций я сумел добиться успеха, все симуляции были сброшена и начался новый цикл симуляций, где я вновь и вновь выстраивал модель данной «графеновой техники защиты». И после нескольких тысяч повторений, когда я был уверен в том, что нужно делать, исключив ошибки, я повторил это и в реальной жизни, где