Русская Каморра, или Путин в окружении - Мюрид

В конце концов, чем лестница в Тольятти лучше трамплина в Сочи? Если мы проводим Олимпиаду за такие деньги, за которые можно построить мегаполис на Луне вместе с регулярным сообщением Шереметьево — Луна, то это совершенно не означает, что можно пропускать даже такую мелочь, как тольяттинская лестница. Копеечка к копеечке…

С самого верха до последнего управляющего ТСЖ вся управляющая вертикаль озабочена лишь извлечением дохода, не забывая в обязательном порядке засылать долю наверх, чем обеспечивается поддержка сверху и возобновляемая лицензия на сбор дани. Как раз процесс засылки наверх и гонка за доходом (а не прибылью) и является характерной особенностью мафии и ее отличием от классического бизнеса. Аресты коррупционеров по большей части связаны с нарушениями в процедуре дележки. Все прекрасно понимают, что аресты замминистра культуры (Алё, это прачечная?) и питерского миллиардера на днях стали возможными лишь потому, что эти негодяи просто скрысили долю вышестоящих начальников. Непорядок. Возможен, конечно, и альтернативный вариант — соседняя Семья заборола минкультовскую Семью и теперь будет осваивать отнятую у конкурентов делянку. Петербургская Биржа на Стрелке В.О., которая и стала поводом ареста, при любом развитии событий будет так же сиротливо стоять, осыпаясь штукатуркой с фронтона.

Мафия обладает еще одной классической особенностью — войти в нее непросто, выйти нельзя вообще. Логично, что один из творцов нынешней ОПГ «Россия» Лесин закончил свою судьбу столь печально. Кстати, даже если он и жив, все равно чудесное попадание в программу защиты свидетелей ничуть не противоречит правилам существования мафиозной структуры.

Все это, конечно, ставит вопрос: как именно можно в будущем переломить ситуацию и убрать мафию из структур управления государственной власти. Сейчас, естественно, это нет смысла даже обсуждать — когда в Кремле сидят верховные Доны, под ними — их верные консильери, то борьба пчел с сахарным сиропом будет выглядеть гораздо более перспективным занятием, чем борьба с коррупцией в России. Которую даже коррупцией назвать нельзя — не будете же вы называть коррупцией сбор дани рэкетирами с подконтрольного им рынка?

В мире есть опыт ликвидации mafia state, или, по крайней мере, перевод их в менее опасные формы. В 20–30— 40-е годы прошлого века этим активно занимались в США и сумели переломить ситуацию. Классическая мафиозная «тройка» любого американского городка (мэр-судья-ше-риф) перекочевала в основном в сюжеты вестернов. Хотя, конечно, эти ребята и не стали честными до отвращения, но мафиозная структура была ликвидирована, а на смену ей пришла стандартная коррупция, регулировать которую можно уже не только полицейскими мероприятиями.

Гораздо позже Штатов в борьбу с мафией включилась Италия. Не сказать, что проблема решена — достаточно посмотреть на лучшего друга нашего Главного Дона синьора Берлускони. Но и здесь проблема переведена в значительной мере в политико-правовую плоскость из чисто криминальной. Весьма показательный пример успешной ликвидации чисто мафиозного государства показали в Сингапуре — а это, кстати, один из центров «триад», так что успех Ли Куан Ю можно назвать выдающимся.

Мы вряд ли будем изобретать что-то своеобычное и посконно-домотканное. Стандартные мероприятия, опробованные в десятках странах. На первом этапе — упор на полицейскую составляющую с постепенным переносом в политическое отделение властных полномочий от собственности и управления активами, создание системы, в которой власть будет жестко и навсегда отделена от бизнеса. Разрушение сословной структуры (а мафия — это и есть чистое сословие, просто получившее доступ к политическим рычагам) позволит перевести конфликт общества с властью в принципиально иную плоскость, которая создаст предпосылки для постановки нашей сатанеющей от безнаказанности номенклатуры под вполне действенный контроль. Кстати, именно поэтому я весьма скептически относился и в 2012 году, и сейчас к заклинаниям Навального о создании «правильной» судебной власти как решении проблемы. Идея красивая, но совершенно бессистемная: нынешние суды — лишь часть общероссийской Камор-ры, а потому расчет на то, что часть системы будет воевать с породившей ее общей структурой, наивен. Системный кризис всегда решается привлечением внешних по отношению к системе ресурсов и сопровождается полным разрушением прежней структуры с внедрением в нее новых «зародышей».

Уж если даже в Сингапуре удалось создать свирепый по отношению к номенклатуре порядок (хотя это, повторюсь, не является гарантией от классической коррупции), то для нас это вполне решаемая задача. Вот только ее решать будут точно не нынешние — они успешны лишь в этой тихой семейной структуре деловитого грабежа страны. В любой другой они — никто, а потому цепляться за нее они будут до последнего.

ПАНАМСКИЙ СКАНДАЛ ПУТИНА

Не читал, но осуждаю

Раскрутка разоблачений президента Путина набирает обороты. Очередным промоутером выступил глава фонда Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский. Он сообщил, что «очередное обострение информационных атак на Россию и президента Путина, безусловно, связано с тенденциями в мировой политике — очевидным усилением позиций и авторитета России в мире после военного и политического успеха сирийской операции и не менее заметным ростом личной популярности Путина в Европе и многих других странах мира…».

В общем-то, обсуждать информацию и является ли она «атакой» или публикацией имевших место скелетов в шкафу, есть смысл, когда она будет опубликована. Гневные филиппики Бадовского имеют смысл, если он уже сумел ознакомиться с клеветой на нашего президента, изучил ее и составил негативное мнение о ее достоверности. Однако пока информация не опубликована, поэтому обсуждать ее, является ли она ложной или правдивой, не совсем логично.

Вот когда публикация состоится, можно будет говорить и о тенденциях в мировой политике, и усилении позиций России, и про личную популярность. Пока такого рода гневные отповеди больше напоминают «Не читал, но осуждаю».

Правда, даже того, что уже опубликовано о прошлых (в первую очередь петербургских) делах нашего президента, достаточно, чтобы составить определенное впечатление о их некоторых особенностях. Бандитские 90-е годы диктовали и бандитские методы ведения дел. Другой вопрос, что после прихода Путина на пост президента скорость превращения России в мафиозное государство набрала обороты, и сегодня мы живем именно в таком вот Mafia State. Если компромат Госдепа касается этой стороны нашей жизни, то гневно обличать злобных клеветников как-то глупо — мы гораздо лучше каких-то там американцев представляем, в какой стране мы живем. Другой вопрос, что не всем хочется честно давать себе ответ, но здесь нам никакой Госдеп не помощник. Пока мы не будем честны сами с собой — нам никто не поможет.

Первый пошел

На Западе начинают выкладывать проанонсированный Песковым компромат. По меркам пресыщенного малаховскими передачами люда ничего интересного: как наш по бабам пошел. Дело сугубо житейское.

Ну, какой-то малоизвестный миллионер (или миллиардер — шут их там разберет) и партнер Ротенберга некий Баевский одаривал разных женщин, по слухам, имеющих отношение к первому лицу, недешевой недвижимостью. Так тоже не криминал, наоборот — завидно.

Вот только на российский электорат весь этот «компромат» совершенно не рассчитан. Здесь важно то, что начали называться конкретные фамилии, а также указываться, с кем из окружения Путина они связаны. По сути — это сигнал нашей элите. Кого будут замазывать неблаговидной информацией в первую очередь. И предложение-рекомендация: не стоит оказываться в следующих очередях. А что нужно делать — сами знаете.

Потом эти «компроматы» аккуратно задокументируют и отложат в папки, а когда придет время — достанут все. Все, как всегда, ничего нового.

«Кошелек»

Еще недавно в Кремле пренебрежительно сообщили, что даже не будут смотреть на вбросы и компромат на Путина и его окружение — все брехня. Но не выдержали и дали опровержение через Пескова и продублировали его через ТАСС:

Президент РФ Владимир Путин не имеет никакого отношения к бизнесмену Григорию Баевскому, о котором написали СМИ в рамках, очевидно, информационной атаки на российского лидера.

Об этом журналистам заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. «Господин, который упомянут в этих «изысканиях», нам не известен. В данном случае президент не имеет никакого отношения к этому господину, поэтому мы не можем являться адресатами для подобных вопросов», — сказал представитель Кремля.