Газета Завтра 346 (29 2000) - Газета Завтра Газета

Сейчас пока неясно, на основе какой из существующих баз данных будет создаваться АС "Персона". Вариантов пока три: на основе банков информации паспортно-визовых служб; на базе автоматизированной системы Госналогслужбы; или, что считается предпочтительным, в качестве расширения печально известной ГАС "Выборы". Последний вариант объясняется наибольшим компьютерным охватом населения России и более передовым программным обеспечением (последние выборы это наглядно показали). Все это выглядит чудовищно: исполинское досье на каждого избирателя, помеченного собственным кодом, голосующего в перспективе электронным способом. Возможности для контроля над отдельным человеком и целыми социальными группами — ошеломляющие, а для адресного воздействия на "протестный электорат" или просто неугодных и голосующих не так, как надо, — катастрофические.

Еще более странно смотрятся уверения разработчиков АС "Персоны" в возможности самоокупаемости подобных баз данных. В качестве примера приводится АС "Население", разработанный Институтом вычислительной математики и математической геофизики (Сибирское отделение РАН) и успешно функционирующий в Советском районе Новосибирска с 1980 года. Сейчас в нем чуть более 175 тысяч персонализированных данных. Как сказано, пока что "банк обеспечивает паспортными данными информационные системы Советского РУВД: "Карточка уголовного преступления" и "Оружие", "Листок нетрудоспособности" поликлиники СО РАН, содержащий данные о заболеваемости с временной утратой трудоспособности, систему выдачи полисов обязательного медицинского страхования "Полис". А в конце сноска — "срок окупаемости банка — 3,5 года".

Но откуда, простите, возьмутся деньги на "самоокупаемость"? Вариантов видится только два. Первый — содержимое базы данных будет официально продаваться тем, кто его запрашивает. Заметим, что по планам разработчиков АС "Персона", таковыми могут быть не только государственные организации, но и те частные лица, которые каким-то таинственным образом получат такое право. И второй вариант: взимая информацию, с нас же будут еще и деньги брать. Ничего невозможного в этом нет: платим же мы за оформление паспорта и загранпаспорта. Теперь будем платить больше.

Вообще, обращает на себя внимание, мягко говоря, неготовность министерств и ведомств, равно как и администраций регионов, к столь желаемому, но такому дорогому нововведению, как АС "Персона". Треть всей аналитической справки на сайте "Инсофта" содержит перечень трудностей, с которыми сталкиваются государственные органы на пути к созданию этой единой сети. Сюда относятся не только финансовые, но и правовые, кадровые, материально-технические и программные проблемы. Откуда все-таки брать деньги "до самоокупаемости"? Госналогслужба, к примеру, расхваливая свою замечательную базу данных, прямо заявляет: все готово к созданию новой АС — нужно лишь каких-то 200 миллионов долларов! А кто будет устанавливать персональные коды? Кто решать будет, кому давать секретную информацию, а кому нет? Как совместить все разрозненные базы данных вместе? Как защитить единую АС "Персона" на случай хакеров, вирусов или войны с американцами, на чьих разработках, кстати, работает 70% всех наших программ и 99% компьютеров? Никто ничего не знает. Зато все горят желанием поскорее сосчитать граждан и выведать всю их подноготную.

Но, пожалуй, самым издевательским пунктом в проектировании АС "Персона" стали предложения все той же Госналогслужбы об обязанностях граждан перед всеобщим банком данных. Так, если ее предложения пройдут, каждый из нас будет обязан представлять и своевременно обновлять персональные данные о себе, а также докладывать о способе информационного взаимодействия государства с собой (указывать, где, когда и как нас можно найти: по адресу, телефону, факсу или электронному ящику)!

Подобные правила действовали, пожалуй, только в резервациях и гетто. Мы будем обязаны говорить не просто правдиво (что само по себе тоже спорно: почему это, собственно, я должен раскрывать кому-то собственную биографию, если я не в суде и не под присягой?!), но еще и своевременно! Недавно в энтэвэшном "Гласе народа" депутат Харитонов неудачно пошутил, заявив, что в слежке ФСБ за гражданами ничего зазорного нет: дескать, кто чист, тому и бояться нечего. Проект АС "Персона" снимет с работников ФСБ столь тягостную обязанность — теперь мы сами должны будем все о себе сообщать. И попробуй ошибись — попадешь под уголовную ответственность.

* * *

Вот мы и встали на порог создания в России "Большого компьютера" — непременного атрибута книг и фильмов о тоталитарном обществе будущего. По сравнению с ним диктатуры прошлых эпох выглядят цветниками приволья: тогда хотя бы можно было спрятаться. Теперь всех сосчитают, и вновь вернется древнее правило: кто считает — тот знает, а кто знает — тот владеет. Скоро мы прочувствуем на себе, что наиболее фашизированный период в истории человечества наступает именно сегодня, во времена "расцвета открытого общества без границ и гонений", под музыку либерализма и политкорректности. Мы вступаем в "дивный новый мир", господа! Подготовьте свои телеса для клейма!

Для государства преимущества общенационального компьютерного банка данных очевидны. Это быстрота обновляемости и поиска в архивах, единообразие данных и форм, слаженность работы по всей стране, облегченность доступа к самой потаенной информации, а главное — актуальное знание о каждом из нас. То есть не просто распухшая папка досье с грифом "уничтожить в таком-то году", пылящаяся в архивах ФСБ, а точный, ежедневный контроль за человеком: что, где и почему он делает в данный момент. Покупает ли машину, выезжает ли за границу, лежит ли в больнице, митингует ли против директора завода — любое социальное действие подпадает под электронные графы АС "Персона". О каждом шаге будет известно тотчас, чуть ли не автоматически. Не понадобятся никакие вживленные микросхемы из фантастических фильмов — с ЛИКами мы и так будем на виду, словно цыплята в инкубаторе или малыши в детсаде.

Впрочем, кому-то это придется по душе: неплохо иметь при себе вечную бирку, как на фронте, чтобы твой труп могли опознать после насильственной смерти. Кому-то нравится работать подопытным кроликом, располагать обеспеченной похлебкой за преданность и труд, плюс семьсот руб. пенсии, если доживет, в старости. А кому-то приятно доверять во всем "старшему брату", который за тебя посчитает, сколько ты еще должен отдать налогов, чтобы от тебя, наконец, отстали.

Ну а как быть тем, кому не приятно? Как быть мне? Я не хочу, чтобы, как в мультфильме, "и меня сосчитали". Зачем это мне, зачем это вам? Я не желаю, чтобы надо мной висел вечный глаз монитора, а в башке у меня торчал пожизненный чип, и вместо лика у меня был ЛИК, и вместо имени — "ник". Я не хочу себе нового всеведущего бога — мне бы со старым разобраться. Я не приглашал государство свидетелем на свою свадьбу — в моей спальне без свечек светло. Я не желаю, чтобы моя личная история была стеснена потной мыслью незнакомого мне человека, который слишком много знает обо мне. Это не значит, что я — "асоциальный элемент", потому что этих элементов пруд пруди среди добропорядочных граждан, которые будут днем работать, и ночью тоже — доносить о себе в органы. И кто посмеет сказать, что я — против России только потому, что отказался подставлять запястье под дьявольские знаки? Я лишь хочу быть свободным и буду свободным, иначе лучше не быть вообще.

Владимир Морковин РУКА РУКУ МОЕТ

ЧЕЧЕНСКАЯ ВОЙНА НЕ ОКОНЧЕНА, не кончается и не закончится в ближайшем будущем. Слишком многим она выгодна, чтобы вот взять, да и прекратить такую замечательную, такую полезную войну.

Западный мир, прикрывая ядерным щитом НАТО свои трясущиеся коленки, верещит об исламской угрозе. И тем не менее эта угроза одета в камуфляж НАТО, воюет оружием НАТО по уставам, которые разучивают с воинами ислама натовские инструктора.

Россия, которую олицетворяет человек в кимоно, примеряя на себя шляпу с плюмажем а-ля Евгений Савойский, намеренно ослабляет пограничные войска, низводя их до уровня пограничной стражи, чтобы открыть в Средней Азии еще одну полезную войну.

Чечня — маленькая. Шляпа принца Евгения — большая.

Не выгодна война только самим "воинам Пророка", которые любят шашлык и блондинок, а зачистки и бомбежки страсть как не переносят. Но деньги платят именно за войну, а не за усилия по производству маленьких ваххабитов. Поэтому "воины ислама" опоясывают чресла ремнями, обвешиваются гранатами и грустно идут "рэзать уруских".

Но есть во всем этом одна маленькая нестыковка — поскольку война выгодна не только Западу, он, этот просвещенный Запад, не желает нести расходы в одиночку. Да, камуфляж могут пошить в Турции и даже доставить его при участии военно-транспортной авиации вместе с оставшимися с Афганской войны имитациями "калашниковых" на Кавказ. Но оплата работ проводится на счета частных фирм. И что любопытно — со счетов, принадлежащих российским структурам. Да, боевики могут отдыхать в Турции и на Украине, но платить за лечение и отдых должна другая заинтересованная сторона.