Николай Кровавый. Трилогия (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич

– Сергей Васильевич, вас научить, как нужно работать в таких условиях или сами до всего дойдете?

– Ваше величество, уверяю вас, что в этом случае без грязных методов не обойтись. Как бы лекарство не оказалось хуже болезни.

– Ну что же, будем лечить. Потому что совсем не лечить, значит усугубить болезнь. И вы правы, без применения грязных методов тут ничего не выйдет. Но ведь если подло поступают с нами, то и мы можем поступить с ними так же.

Зубатов нехотя согласился с тем, что пришла пора играть в иные игры. Душа у него явно к этому не лежала. Ему ближе была профилактика преступлений, а не ведение репрессий. Ну что же, значит этим делом займется не он лично, а один из его подчиненных. Пусть Феликс Эдмундович заканчивает тренироваться на кошках и приступает к масштабной борьбе с иностранным шпионажем. Кстати, про Ежевского тоже не стоит забывать. Они с Зубатовым друг‑друга совершенно не переваривают. Зубатов презирает Ежевского за нечистоплотные методы работы, а Ежевский считает Сергея Васильевича излишне склонным к чистоплюйству.

За годы работы на поприще провокации и дезинформации, Ежевский стал настоящим виртуозом своего дела. Так почему бы не использовать его методы в деле борьбы с вражеской агентурой? Приняв такое решение, я поговорил с ним без свидетелей. Задачу я ему поставил простую: спровоцировать вражеские тайные службы на чистку своих рядов.

– Есть «Роза Тампля», про которую все слышали и которую никто не видел. Есть австрийская «Черная рука», есть «Красная стража» председателя Ли… Европа их воспринимает как силу враждебную ей. Так почему бы не пойти дальше? Подкинуть мысль о том, что потому эти силы до сих пор и являются тайными, что верхушка шпионских служб уже давно с ними сотрудничает? Сам по себе, иностранный шпионаж таким образом не уничтожить. Но ведь можно дезорганизовать работу шпионов, если те же французы или британцы начнут искать предателей в собственных рядах. В общем, задачу я вам ставлю непростую. Не увлекайтесь работой с рядовыми агентами. Ими займется господин Дзержинский. Вы должны работать с руководством. И не только шпионским. Если суметь уверить британцев в том, что к примеру герцог Мальборо сотрудничает с китайской «Красной стражей» и благодаря им добивался успехов… Ну вы поняли.

Все это пока что было благими намерениями, потому что для организации действенного отпора нужно время, которого начало не хватать. Враг работал на опережение, а наши спецслужбы засели в глухой обороне и никак не могли из нее выйти. Это стало особенно ясно после того, как на следующий день после моего прибытия в столицу, неизвестные боевики атаковали несколько полицейских участков. Захватить эти участки у них не вышло, но шум был изрядный. Еще через день, была произведена атака на знаменитый дом предварительного заключения. И эту атаку отбили. Но были у злоумышленников и удачи. В частности, возросло число уличных грабежей.

Беспорядками в столице дело не ограничивалось. Начинало «подгорать» и в провинции. В отличии от столицы, в провинции во главе беспорядков очень редко стояли представители либеральной общественности. Взять то же Подмосковье, где шайку из босяков возглавил некто Михель фон Гутгарц. Этот тип в оппозиции к правительству ранее не состоял и в противоправительственной деятельности замечен не был. Да и «фон» из него, как из Кшесинской грузчик. Никаких остзейских дворян с такой фамилией в России не существовало. Тем более с таким странным вероисповеданием – «православный иудаист». Бредово? Но именно его указал сей Гутгарц при получении паспорта для поездки за границу. Точно такую же шайку возглавлял некий «казак» Петро Бороденко, на деле не бывший ни казаком, ни малороссом. Занимались эти шайки «экспроприацией экспроприаторов» не забывая при этом выкрикивать революционные лозунги. Все их «экспроприации» состояли в нападениях на кабаки и припозднившихся пьяных прохожих. Впрочем, совершать сии «революционные» подвиги им удавалось недолго. Полиция, опиравшаяся на помощь местного населения, довольно быстро изловила сих борцов с самодержавием и теперь уездный суд должен был решить: что делать с этими людьми? Задача была непростая. Бороденко и Гутгарц уверяли суд в том, что занимались борьбой с самодержавием. За это им полагалась депортация в царство Серафимы Первой. Но с другой стороны, мелкий бандитизм вовсе не походил на политическую борьбу и членов шайки могла ожидать судьба «кабальных слуг» на плантациях сахарного тростника у гавайских дворян.

Помимо подобных типов, существовали и другие банды, чья деятельность не столько наносила материальный ущерб, сколько создавала нужный для смутьянов шум. Как я уже говорил, пехотою в этих бандах были босяки, число которых в мое царствование нисколько не уменьшилось. Не все босячество пошло разбойничать. В большинстве своем, как и учил Карл Маркс, шло продавать свои услуги буржуазии, участвуя за мзду малую в антиправительственных демонстрациях и расклеивании листовок. Со мздой малой тоже были проблемы. По докладу Витте, в последнее время стали появляться во множестве фальшивые ассигнации, причем, изготовленные фабричным способом. В большинстве своем, расплачивались этими ассигнациями представители «революционного босячества», которым в свою очередь оплачивала услуги «мировая буржуазия». Следствие, проведенное чинами полиции установило, что ассигнации сии фабриковались в Польском Королевстве на одной из бумажных фабрик. Хозяином этой фабрики был некий Самуил Собак – подданный британской короны.

Неспокойно становилось и в балтийских губерниях, где местные жители начали открыто протестовать против немецкого засилья. Протесты эти были пока что мирными, ибо латышские и эстонские националисты пока еще не шли на нарушение законов и ограничивались проведением демонстраций. В Финляндии тоже было не все слава богу. Враждебности к русским финны не обнаруживали, зато к местным шведам у них были серьезные претензии. Того же барона Маннергейма несколько раз освистывали в театре и регулярно устраивали под окнами его дома «кошачьи концерты».

– Похоже, Николай Александрович, что на Туманном Альбионе раскусили вашу игру и пришли в нешуточное волнение, – рассуждал в беседе со мной Василий Иванович, – да и на нас давно смотрят косо не только русские банкиры.

– Кстати, а не подскажете мне, в чем причина забастовки банковских клерков? Вы ведь больше меня знаете про чертей в этом омуте.

– Для клерков ничего хорошего в этих забастовках нет. Как и для хозяев банков. Но дело в том, что банки российские давно не самостоятельны в своей политике. Так что настоящим хозяевам, до которых вам не дотянуться, нетрудно выкрутить руки нашим финансистам. А смысл забастовки простой – разрушить сколь можно устоявшийся финансовый оборот. В том числе с помощью намеренного бездействия. Наверняка вам приходят жалобы от публики состоятельной о том, что им никак не распорядиться собственными вкладами из‑за проходящей забастовки. А это считай разорение для многих из них. Так что следует ждать забастовок на фабриках, владельцы которых уже лишены возможности платить людям зарплату.

– Но ведь должны они понимать, что я могу взять эти банки в казну.

– Возьмете. Это получится. И обнаружите, что на счетах клиентов банка денег нет. И что вы станете делать? Служащих вы конечно отправите отдыхать на Гавайи. Директора скорее всего успеют удрать за границу. Но что вы будете делать с обманутыми вкладчиками? Они ведь начнут задавать вам вопросы.

Вот оно как! Выходит, что у моего самодержавия хотят выбить одну из опор – лишить поддержки рабочего класса. Да и зажиточные слои населения не особенно станут вникать в причины своего внезапного разорения. Ну что же ребята, вы все считали правильно, но одного учесть не смогли – государство у меня социально ориентированное. А это значит, что оно не оставит в беде своих поданных. Вы украли деньги у населения и хотите чтобы оно стало ненавидеть за это не вас, а меня? Не выйдет! Потому что про деньги вы помните, а про информацию забыли. А она дороже денег. Предок Ротшильдов это с того света подтвердит. Вызвав статского советника Васильева, я поставил перед ним следующую задачу: