Россия в войне 1941-1945 гг. Великая отечественная глазами британского журналиста - Александр Верт

Еще большим превосходством немецко-румынские войска обладали в технике (кроме артиллерии).

121

Чуйков В. И. Начало пути. М., 1959. с. 18.

122

Некоторые из находившихся в ту пору в Москве военных наблюдателей, например французский военный атташе генерал Пети, поддерживавший тесный контакт с высшими советскими военными руководителями, придавали этому провалу величайшее значение: если бы немцам удалось прорваться у Воронежа, они могли бы окружить Москву; продвижение их на юг представляло меньшую опасность, и здесь была меньше вероятность того, что они смогут достичь быстрых и действительно решающих результатов.

123

Ахматова Анна. Стихотворения (1909–1960). М., 1961. с. 205.

124

Генерал Н. А. Таленский, говоря со мной о Сталинграде в 1945 г., назвал более высокую цифру – около 40 тыс. Разместить на этих плацдармах больше людей, сказал он, было физически невозможно.

125

Знамя. 1963. № 11. с. 7.

126

Когда речь идет о Сталинградской битве, термин «дивизия» может иногда вводить в заблуждение, ибо многие из этих «дивизий» насчитывали всего лишь 2–3 тыс. человек, а часто и того меньше.

127

Гуртьев был убит под Орлом летом 1943 г.

128

Churchill W. Op. cit. Vol. IV. p. 425–428.

129

Почти точно такие же листовки немцы сбрасывали на французские войска в 1939 и 1940 гг.

130

Интересно отметить, что несколькими днями позже английский военный атташе полковник Экзем пришел к выводу, что в результате этого наступления русские еще до конца зимы «дойдут до самого Харькова», тогда как генерал Микела и полковник Парк из американского посольства заявляли, что немцы поступили чертовски ловко, дав себя окружить в Сталинграде и сковав таким образом огромные силы русских, что причинит русским массу осложнений».

131

ИВОВСС. Т. 3. с. 26.

132

ИВОВСС. Т. 3. с. 43.

133

Там же. 300

134

Manstein E. Op. cit. S. 353.

135

Philippi A., Helm F. Op. cit.

136

ИВОВСС, Т. 3. с. 50.

137

Приведя свидетельство одного итальянца (Giusto Tolloy. Con 1›armata italiana in Russia. Torino, 1947) об окружении крупных итальянских сил к югу от Богучара и о панике, возникшей среди итальянских офицеров и солдат, авторы «Истории войны» опровергают утверждения некоторых итальянских авторов, согласно которым тысячи итальянских военнопленных не вернулись на родину после войны. В «Истории войны» говорится, что многие из тех, кого итальянцы считали военнопленными, в действительности пали в бою и «нашли себе могилу в донских степях». Авторы «Истории войны» добавляют, что большое число итальянцев, уцелевших в битве на Дону, было затем уничтожено немцами – в частности, во Львове б 1943 г., – после того как они отказались (это было после падения Муссолини) присягнуть на верность Гитлеру.

138

Wassen H. Was geschah in Stalingrad? Wo sind die Schuldigen? Salzburg, 1950. S. 69.

139

Schroter H. Stalingrad… Цит. по: ИВОВСС. Т. 3. с. 60.

140

Во время большого контрнаступления в ноябре войска Донского фронта прорвались к опорному району к северу от Сталинграда, у Рынка, который удерживали войска полковника Горохова, однако им не удалось дойти до главного района обороны Чуйкова. В результате большая часть 62-й армии на протяжении еще двух месяцев оставалась изолированной от остальных советских войск.

141

Организация Тодта, часто использовавшая труд иностранных рабочих, занималась строительством дорог, укреплений и т. п.

142

В интервью по поводу 20-й годовщины Сталинградской битвы, опубликованном в «Правде» 10 февраля 1963 г., маршал Малиновский назвал следующие цифры немецких потерь, включая все, что было захвачено или уничтожено в Сталинградском котле за время этой битвы, то есть по 2 февраля: 2 тыс. танков, 2 тыс. самолетов, более 10 тыс. орудий и минометов и 70 тыс. автомобилей.

143

Это была самая многочисленная группа иностранных корреспондентов – около 20 человек, – когда-либо выезжавшая на фронт за все время войны. В поездке в Котельниково, описанной в гл. IV, участвовало всего 6–7 человек.

144

Впоследствии я узнал, что он наотрез отказался делать какие-либо заявления.

145

Об эвакуации населения с Кавказа см.: Тюленев И. В. Через три войны М., 1960. с. 176.

146

Тюленев И. В. Через три войны. с. 188.

147

Philippi A., Heim F. Op. cit. S. 203.

148

Dallin A. German Rule in Russia. London, 1947. p. 300.

149

Dallin A. Op. cit. p. 251.

150

Возможно, что заявления немцев в 1943 г. о том, что они-де оставили на Кавказе «пятую колонну» в лице своих мусульманских друзей, убедили Кремль в необходимости каких-то радикальных мер в отношении «нелояльных» национальностей. Особенно хвастливая статья о германских «союзниках» на Кавказе появилась в геббельсовской газете «Дас рейх» 21 февраля 1943 г.

151

См: Еременко А. И. Сталинград. М., 1959. с. 33–39.

152

Dallin A. Op. cit. p. 254–255.

153

Dallin A. Op. cit. p. 108–109.

154

Dallin A. Op. cit. p. 407.

155

В 1943 г. крупнейшие угольные бассейны на востоке страны дали: Караганда – 9,7 млн. т (на 2,5 млн. т больше, чем в 1942 г.), Урал – 21 млн. т (на 5 млн. т больше, чем в 1942 г., и почти на 9 млн. т больше, чем в 1940 г.). Наконец, в Подмосковном угольном бассейне, с его крайне низкокачественным углем, было добыто, в 1943 г. 14 млн. т. После освобождения Донбасса полуразрушенные шахты давали в конце 1943 г. только 35 тыс. т угля в сутки; при таких показателях годовая добыча угля в Донбассе составила 11 млн. т.

156

ИВОВСС. Т. 3. с. 161.

157

ИВОВСС. Т. 3. с. 216.

158

ИВОВСС. Т. 3. с. 214. Там же говорится, что эксперты союзников, как, например, Лиддел Гарт, теперь признают, что «применявшиеся русскими танки были почти все их собственного производства,». Некоторые из полученных русскими в 1941–1942 гг. танков, особенно английский танк «матильда», оказались крайне малоэффективными и «воспламенялись, как коробки спичек», как сказал мне с не удовольствием один полковник на Ржевском фронте летом 1942 г.

159

Сообщение Наркомвнешторга, опубликованное в «Правде»