Упущенный шанс Сталина. Схватка за Европу: 1939-1941 годы - Михаил Иванович Мельтюхов

В условиях срыва наступления германское военно-политическое руководство, уверенное, что Красная армия после стольких поражений пребывает на грани окончательного краха, продолжало настаивать на необходимости нового рывка к Москве, хотя командование войск на фронте скептически относилось к возможности нового наступления. 13 ноября 1941 г. на совещании командования в Орше был сделан вывод, что война с СССР будет продолжена в 1942 г., а общая обстановка в мире не благоприятствует победе Германии в войне с Англией[1895]. Тем не менее второе наступление вермахта на Москву началось 15–18 ноября. Противник пытался окружить столицу, но ему удалось прорваться лишь к Яхроме, Крюково, Кашире. Правда, вместо усиления войск Восточного фронта 5 ноября началась переброска 2‐го воздушного флота на Средиземноморский ТВД, где 18 ноября английские войска перешли в наступление в Киренаике. Уже 20 ноября стало ясно, что прорыв к Москве не удался, а 30 ноября командующий группой армий «Центр» сделал вывод, что войска не располагают силами для наступления, которое «не имеет ни смысла, ни цели»[1896]. В первых числах декабря 1941 г. германские войска фактически перешли к обороне, и тут выяснилось, что никаких планов на этот случай у германского командования нет, поскольку в Берлине господствовало мнение, что противник не располагает силами для контрудара[1897].

«Восточный поход», несмотря на значительные успехи вермахта, провалился. Даже в самых благоприятных оперативно-стратегических условиях 1941 г. задача разгрома СССР оказалась не по силам Германии, бросившей на Восток все свои наиболее боеспособные соединения. Сделав ставку на молниеносный разгром Советского Союза, тщательно подготовив нападение, выбрав наиболее удобный момент для вторжения и с самого начала войны захватив стратегическую инициативу, германское командование не сумело использовать свои преимущества, поскольку совершенно не представляло, с каким противником придется столкнуться на Востоке. Как признал после войны генерал Г. Блюментрит, «нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходившая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя»[1898]. К концу ноября 1941 г. Германия оказалась на пороге крупнейшего военно-экономического кризиса, разразившегося в декабре 1941 г.[1899]. Уже 24 ноября в беседе с Гальдером командующий армией резерва генерал-полковник Ф. Фромм, обрисовав «общее военно-экономическое положение», сделал вывод, что «необходимо перемирие»[1900]. 29 ноября министр по делам вооружений и боеприпасов Ф. Тодт заявил Гитлеру, что «в военном и военно-экономическом отношении война уже проиграна» и необходимо политическое урегулирование[1901].

Таблица 68. Потери сторон на советско-германском фронтек 31 декабря 1941 г.[1902]

* Из них 244 744 стали трофеями вермахта.

** Из них 30 275 стали трофеями вермахта.

*** Из них 13 405 стали трофеями вермахта.

**** Из них 52 247 стали трофеями вермахта.

***** Данные только по германским войскам.

Несмотря на тяжелые потери (см. таблицу 68) советским вооруженным силам удалось сорвать германский план молниеносной войны и, измотав противника, создать условия для перехода в контрнаступление под Москвой, которое началось 5–6 декабря. Германские войска были застигнуты врасплох и, не сумев удержать фронт, начали отступать. 8 декабря германское командование разрешило войскам перейти к обороне на всем советско-германском фронте, окончательно признав провал «Восточного похода». Советским войскам удалось захватить стратегическую инициативу и в течение месяца отбросить противника южнее и севернее Москвы на 250 км. В январе 1942 г. Красная армия перешла в общее наступление на всем фронте, продолжавшееся до конца апреля 1942 г. Зимнее контрнаступление Красной армии наглядно показало, что германская ставка на «блицкриг» окончательно провалилась, и Германия оказалась перед перспективой затяжной войны на два фронта. Поэтому неудача «Восточного похода» была не просто поражением вермахта на одном из театров военных действий, а явилась полным и окончательным крахом германской стратегии ведения войны, потребовала коренной перестройки военно-экономического организма Германии для ведения затяжной войны. Произошедшее в то же время нападение Японии на Пёрл-Харбор и объявление Германией и Италией войны США ознаменовали превращение европейской войны в глобальную мировую, принявшую характер постоянной напряженной и затяжной борьбы, выиграть которую в сложившихся условиях Германия не могла[1903]. События декабря 1941 – января 1942 г. ознаменовали собой начало коренного перелома во Второй мировой войне.

Приложение А

Таблица 1А. Развитие стрелковых войск Красной армии в 1934–1938 гг.

Источник: РГВА. Ф. 40442. Оп. 2. Д. 180. Л. 93.

Таблица 2А. Развитие танковых войск Красной армии в 1934–1939 гг.

Источник: РГВА. Ф. 7. Оп. 15. Д. 152. Л. 122.

Таблица 3А. Развитие кавалерии Красной армии в 1934–1938 гг.

Источник: РГВА. Ф. 40442. Оп. 1. Д. 1481. Л. 3–4; Оп. 2. Д. 71. Л. 27–28; Д. 121. Л. 5.

Таблица 4А. Развитие стрелковых войск в 1939–1940 гг.

Примечание: 1. В графах указаны предложения НКО по организации стрелковых войск.

2. Знаком * отмечены утвержденные правительством предложения НКО.

3. В графах на 1.02.40 и 1.12.40 указано фактическое состояние Красной армии, в квадратных скобках – предложения НКО.

Таблица 5А. Развитие артиллерии в 1939–1940 гг.

Примечания: 1. В графах показаны предложения НКО по организации артиллерии.

2. Знаком * отмечены утвержденные правительством предложения НКО.

3. В графах на 1.02.40, 9.05.40, 1.09.40 и 1.12.40 указано фактическое состояние артиллерии.

Таблица 6А. Развитие танковых войск в 1939–1940 гг.

Примечания: 1. В графах указаны предложения НКО по организации танковых войск.

2. Знаком * отмечены утвержденные правительством предложения НКО.

3. В графах на 1.02.40 и 1.12.40 указано фактическое состояние танковых войск.

Таблица 7А. Развитие кавалерии в 1939–1940 гг.

Примечания: 1. В графах указаны предложения НКО по организации кавалерии.

2. Знаком * отмечены утвержденные правительством предложения НКО.

3. В графе на 1.02.40 и 1.12.40 указано фактическое состояние кавалерии.

1) Управления фронтов