Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2024 - Русская жизнь-цитаты

люди вступают с новой продукцией всемогущей техники в дружеские отношения и даже любовные сношения. Сегодня я узнал, что художница Алисия Фрамис собирается этой осенью в Роттердаме выйти замуж за Голограмму. Алисия говорит: «Любовь и секс с роботами и голограммами – неизбежная реальность!» Люди настраивают оргазм с помощью приложения, некоторые кончают от голоса Алексы, другие – от разговора с чат-ботом. Будущее – за пигмалионистами и техносексуалами. Испанская художница ухитряется создать буквально из воздуха гибридный союз с небывалым одаренным существом, прежде не существовавшим. Галатея и Пигмалион меняются местами. А на востоке континента целая страна набрасывается на своих соседей, чтобы горячим шепотом рассказать на ухо выжившим какой-то старый советский анекдот, доистребив в себе и в людях даже то немногое человеческое, что досталось людям от Союза ССР. Третий оратор, убивший своих соперников, кружится над миром на ракетно-ядерном помеле. Где-то оно сядет, кого-то еще оно опалит и отравит, это человекоподобное существо из старого советского анекдота?

  Гасан Гусейнов - Мечтая о будущем, не задохнись от отчаяния Вы... | Facebook

June 24, 2024 01:28

Сергей Медведев - Сергей Медведев: К русской культуре, равно как и... | Facebook

Сергей Медведев: К русской культуре, равно как и к литературе, прилип эпитет "великая". Вы не считаете, что это нужно пересмотреть? Александр Генис: Я не считаю, что можно как-то повлиять на то, что нам не принадлежит. Сергей Медведев: Можно ставить вопросы: а есть ли не великие литературы, не великие культуры? Александр Генис: Конечно, есть. Конечно, русская литература играет огромную роль в европейском просвещении на Западе, русская литература – часть Запада, часть Европы, поэтому не нам распоряжаться ею. Мы не можем сказать, великий писатель Достоевский или нет, потому что это не русский писатель – это мировой классик. В этом отношении, великая она или не великая – это вопрос эпитета, который мало что значит. Гораздо интереснее подумать о том, что делает ее русской литературой. Сергей Медведев: Поспорю: на мой взгляд, значит очень многое, потому что это вчитывание некой цели, ценности. Взять знаменитый спор Кундеры с Бродским по поводу русских танков в Праге 68го, которые напомнили Кундере о Достоевском. Бродский ему отвечает, что солдаты не несут книг, они несут ружья. Александр Генис: Все великое в русской культуре было наказано за то, что оно великое. Русская литература существует отдельно от государства и против государства. Пушкин сидел в ссылке, Достоевский сидел в ссылке, Толстого подвергли анафеме. Все, кто можно, наказаны русским государством, а потом сказали, что эти преступники – великие писатели. Я прекрасно помню спор Бродского с Кундерой. Бродский был нашим кумиром. Когда мы прочитали эту довольно резкую перепалку, нам очень трудно было не согласиться с Бродским. Сегодня я смотрю на две эти статьи и думаю, что Бродский был категорически неправ. Он сказал: дело в том, что во всем виноват не Достоевский, а Запад, который принес в Россию марксизм. Но вот марксизма в России уже нет, а где находятся русские войска? В Украине. Значит, не в марксизме дело. Это тот вопрос, на который Бродский уже не сможет ответить, а жалко."

  Сергей Медведев - Сергей Медведев: К русской культуре, равно как и... | Facebook

June 24, 2024 01:27

Один теракт в Крокусе пропаганда могла... - Александр Баунов | Facebook

Один теракт в Крокусе пропаганда могла попытаться натянуть на Америку через Украину, она этим и занималась. Но серия терактов — с захватом исламистами заложников в сизо и теперь убийством священника, атаками на церковь и синагогу, классическим для Кавказа нападением на силовиков и перестрелкой в городах в духе 90-х и ранних 2000-х, когда никакой украинской войны не было, а отношения с Западом были хорошими, укладывается в схему единого врага очень плохо. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА. Конечно, с логикой не обязательно церемониться. Буквально вчера в очередную годовщину начала Великой Отечественной войны гражданам России сообщили, что 22 июня 1941 года на них, и исключительно на них (а не на тех же украинцев, например) напал коллективный Запад, чуть ли не Англия и Америка вооружили и направили Гитлера. По сравнению с Гитлером записать за Украиной и Америкой игиловцев не такой уж смертельный номер. Пропаганда в таких случаях прибегает к созданию службы единого врага. Есть вообще враг, он один, а уж в каком облике он выступает — исламистов, фашистов, англосаксов, не так важно — это все его манифестации, разные проявления. Так поступали и другие диктатуры. Разными проявлениями единого врага в мире Франсиско Франко были либералы, коммунисты, масоны, большевики, британские лейбористы, баскские террористы, европейские правительства, каталонские националисты, собственная оппозиция. Между всеми ними в реальности было мало общего, но в мире пропаганды они были частью единого антииспанского заговора. Как ни странно, служба единого врага работает. На вопросы о теракте в концертном зале многие в Москве пожимали плечами и выдавали обобщенное «на войне как на войне». Ну ясно же, что раз идет война, то все, что похоже на войну, то есть всё, где есть стрельба, взрывы и погибшие, та самая война и есть. Если тут обнаруживается связь с западом, то она вот какая. Украинская война затруднила, свела к минимуму общение западных и российских спецслужб, которые до этого почти три десятилетия обменивались информацией о радикальных исламистах. Связи, видимо: были оборваны, а доверие утрачено настолько, что непубличные и публичные западные сигналы о подготовке теракта в Москве были восприняты как попытка запугать и внести хаос накануне президентских выборов. Ну и вообще сложно себе представить в современной России действие, основанное на информации переданной с Запада, он же часть «единого врага». Хуже того, отдельные российские спикеры в желании запомниться начальству ниже других порванной на груди рубахой выступили с умозаключением: кто предупредил, тот, значит, знал заранее, а значит