Сталин и заговор генералов - Минаков Сергей Тимофеевич

1164

РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 295, л. 183. Документ опубликован в кн. .Дьяков Ю.Л., Бушуева Т. С. Указ. соч. — С. 258.

1165

«Так, например, по мнению Уборевича, не следовало придавать серьезного значения строевой выучке состава. Если же иные командиры вопреки указанию сверху выкраивали время на строевую подготовку, командующий, не скрывая иронии, говорил: «Сразу видна старая школа!». — Калинин С. А. Размышляя о минувшем. — М., 1963. С. 118.

1166

Военные архивы России. Выпуск № 1. С. 102.

1167

РГВА., ф. 33987, оп. 3, д. 375, л.22—40. Документ фрагментарно опубликован вки.'.ДьяковЮ.Л., Бушуева Т.С. Указ. соч. — С. 126,127.

1168

РГВА, ф. 33988, оп. 2, д. 243, л.62—64. Документ опубликован в издании: Рейхсвер и Красная Армия. Документы из военных архивов Германии и России. 1925—1931. — Кобленц, 1995. С. 82—90.

1169

Эту точку зрения в рейхсвере особенно твердо отстаивал генерал Л.Бек,

впоследствии начальник штаба рейхсвера. Именно эта позиция по проблеме реконструкции немецких сухопутных сил Стала одной из главных принципиальных причин его конфликта с А. Гитлером в 1937—1938гг. -;

1170

Цйт. по: СавЛеИцп G. Reiehswehret Armee Rouge. 1920-^-1939. —Еп: Lesrelationsgermano-sovietiquesde 1933а 1939. — Paris; 1954,‘р:. 274.

1171

Показания Тухачевского М.Н.—С. 83.

1172

Проблема «виновников» и причин поражения в сражении под Варшавой и в Советско-польской войне перетекла в 1930 г. Она.всплывала даже при обсуждении иных, новых армейских и военно-научных проблем. При этом стало совершенно очевидным, что внимание методично акцентировалось на «виновности» М.Тухачевского.

1173

Тухачевский М. Н. О характере современных войн в свете решений 6-го Конгресса Коминтерна. (Доклад на заседании военной секции при Комакадемии 16.12.1929.) — Коммунистическая академия. Секция изучения проблем войны. Записки. — М., 1930, т. 1,с. 8.

1174

Там же. С. 21.

1175

Тухачевский XI. И. О характере современных войн... — С. 24—25.

1176

Там же.

1177

4 Там же. 0. 30—3.1.

1178

Триаидафиллов В. К. Характер операций современных армий. — М., 1929.

1179

РГВА, ф. 7, on. 1, д. 170, л. 17—19.

1180

«На основе учета всех новейших факторов техники и возможностей массового военно-технического производства, а также сдвигов, происшедших в деревне, количественного роста различных родов войск, — по мнению М .Тухачевского, — появятся новые пропорции, новые структурные изменения... Реконструированная армия вызовет новые формы оперативного искусства... Увеличение количества танков и авиации позволяет завязать генеральное сражение одновременно ударом 150 стрелковых дивизий на фронте в 450 км и в глубину на 100—200 км, что может повлечь полное уничтожение армии противника. — Там же, л. 18—20. Это углубленное сражение может быть достигнуто высадкой массовых десантов в тыловой полосе противника путем применения танково-десантных прорывных отрядов и авиадесантов». — РГВА, ф. 7, on. 1, д. 170, л. 18—20.

1181

8 Там же, л. 19.

1182

РГВА, ф. 4, он. 1,д. 1107, л. 62.

1183

Там же.

1184

Военные архивы России. Выпуск № 1, с. 78.

1185

РГАСПИ, ф. 74, on. 2, д. 38, л. 58. И.В.Сталин — К.Е. Воропшлову, 23 марта 1930 г. Документ опубликован: Исторический архив. 1998, №5—6, с. 147— 152; Советское руководство. Переписка. 1928—1941. — М., 1999, с. 113.

1186

Военные архивы России. Выпуск № 1, с. 79.

1187

РГВА. П.Б. ЦК ВКП(б) т. Сталину, копия т.Ворошилову. М.Тухачев-ский, Ленинград, 19июня 1930 г. Документ опубликован в сборнике документов: РГВА, Отдел научного использования документов архивного фонда России. Маршал М.Н.Тухачевский (1893—1937). (Комплект документов из фондов РГВА). Составители: П. А. Аптекарь, И.В.Успенский. Под редакцией к.и.и. Н.Е.Елисеевой. Ксерокопия. М., 1994, л.1(88).

1188

Если верить извинениям И.Сталина перед М.Тухачевским за критику его концепции и программы модернизации РККА, изложенным генсеком в письме к Тухачевскому от 7 мая 1932 г., то существо неприятия предложений будущего маршала сводилось к вопросу о численности армии. Тухачевский фактически предлагал увеличение армии до 8 млн человек. Штаб РККА представил это как 11 млн человек. Сталин извинялся перед Тухачевским за резкость и необоснованность своей критики и соглашался на увеличение армии до 6 млн человек. — РГАСПИ, ф. 74, оп. 2, д. 38, л. 56—57. И.В.Сталин— М.Н.Туха-чевскому 7 мая 1932 г. Опубликовано: Исторический архив, 1998, № 5—6, с. 147—152; Советское руководство 1928—1941. Переписка. — М., 1999, с. 169—170.

1189

Там же, л. 6—8(90—91).

1190

РГВА. «Маршал М.Н.Тухачевский...». —Л. 10 (92).

1191

Телеграмма К.Е.Ворошилова — И.В.Сталину от 16.9.1929; Телеграм

ма И.В.Сталина — К.Е.Ворошилову. — Публикация в журнале «Источник», 1994, №6, с. 89. ’

1192

Фактически назначение его состоялось, очевидно, тоже 20 или 21 июля, до отъезда Ворошилова из Москвы.

1193

Из сообщения Б.Резникова в ЦК ВКП(б) о совещании группы С.И.Сырцова 22 октября 1930 г. — Документ опубликован в кн.: Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сборник документов. — М., 1995, документ № 89, с. 97.

1194

Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сборник документов. — С. 99.

1195

Там же. С. 109.

1196

Тимченко Я. Голгофа русского офицерства в СССР. 1930—1931 годы, —М., 2000. С. 116.

1197

Военные архивы России. — Выпуск № 1. С. 103.