Футбол спасёт Россию. Почему закончилась эпоха паразитов и что ждет нас дальше? - Николай Яременко

Накануне последнего тура чемпионата России-2011/2012 абсурд происходящего в российском футболе достиг апогея. Комитет по этике РФС рассмотрел поведение форварда «Спартака» Эммануэля Эменике в матче с «Зенитом» (тот показывал на свою вену, пытаясь обозначить гордость за то, что в нём течёт кровь его предков, а арбитр увидел в это жесте совсем иное — то, что видят все, когда кто-то одной рукой бьёт по изгибу локтя другой), не увидел в действиях нигерийца нарушения, но показанную ему красную карточку отменять не стал, так как не был уполномочен этого делать. Более того, выяснилось, что комитет по этике мог только продлить дисквалификацию футболиста, наказанного условно за неприличный жест, показанный ещё во время игры с «Динамо». А вот снять красную карточку, даже выданную ошибочно, вообще в нашем футбольном хозяйстве не может никто.

— Комитет РФС по этике решил не заменять условную дисквалификацию игрока московского «Спартака» Эммануэля Эменике, удалённого в матче 43-го тура чемпионата России против «Зенита», на безусловную. Находясь на поле, судья Владимир Казьменко посчитал, что жест Эменике был оскорбительным. Мы рассмотрели этот эпизод и решили, что там не было оскорбительных действий в адрес болельщиков, — заявил председатель комитета по этике Александр Мирзоян. — Согласно регламенту соревнований, мы не имеем права отменять карточки, полученные футболистами. Таким образом, Эменике автоматически пропустит один следующий матч чемпионата России.

Но в таком случае возникает один простой вопрос: если ты вдруг исключил из регламента нормы, позволяющие отменять несправедливо выданное наказание, почему всю неделю все ждали то заседания КДК, то заседания Комитета по этике? Почему на протяжении всей недели никому в РФС не пришло в голову выступить с заявлением, в котором бы объяснялась невозможность отмены нака-зания Эменике даже в теории?

Вместо этого РФС хранил молчание, максимально осложнив «Спартаку» подготовку к последней игре с «Локомотивом» — игре, в которой решалось, смогут ли красно-белые побороться за место в Лиге чемпионов. Как сообщил прессе источник в РФС, этого не было сделано, поскольку руководство союза максимально дистанцируется от КДК и комитета по этике, демонстрируя их независимость. Выяснилось также, что в российском футболе вообще нет юрисдикционного органа, который может отменять вынесенные арбитром решения. Исключение одно — если карточка показана не тому футболисту, которому предназначалась.

В «Спартаке» прекрасно об этом знали, но надеялись на волю президента РФС Сергея Фурсенко и возобладание здравого смысла, сообщили в клубе. Но глава РФС волю не проявил, хотя и посетил субботнее заседание комитета по этике. Но так как он не является членом комитета, Фурсенко выступил в роли обычного слушателя.

Законы законами, но для успешного развития нашего футбола в нём должна присутствовать и логика, а не только многочисленные регламенты, используемые зачастую в личных интересах. Руководство же нашего футбола решило слепо следовать букве закона, прекрасно при этом понимая всю абсурдность происходящего.

0:22 ПРО ОТЦОВ ИЗ СУРИНАМА. СНОВА, СПУСТЯ ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА

Я очень люблю общаться с Владимиром Перетуриным. Честный, искренний и неподкупный человек. Когда человек рассказывает, что даже карандаш, ручку, блокнот нельзя брать у команды, да и вообще ни у кого, многие в наше время крутят пальцем у виска. Но он так прожил всю свою сознательную жизнь. И потому не Уткину, не Розанову, не много ещё кому, увешанному энциклопедическими и аналитическими знаниями, я верю, а именно этому человеку. Он не важно себя чувствует, общение проходит большей частью по телефону. И уж давным-давно не ведёт телевизионных репортажей. Боюсь, что как сейчас напрочь забыло молодое поколение, кто такой Вадим Синявский, уже скоро забудут, и кто такой Владимир Перетурин. Когда я в начале «нулевых» учил его сына Василия основам журналистики на журфаке одного из вузов, думаю, что для большей части студенческой группы точно также было непонятно, чей именно это сын.

Между тем многие обогатившие футбольный фольклор фразы — это именно его рук (точнее, уст) дело. Именно во время его репортажа родилась знаменитая фраза про отцов из Суринама. Во время одного из матчей памятного для многих Евро-1988, Перетурин, оказавшись преисполнен восторга от игры Рууда Гуллита, Франка Райкаарда и других голландских суринамцев, непосредственно в прямом эфире позволил себе неведомую для тех советских времён вольность — предложил импортировать для производства квалифицированных футбольных кадров в СССР отцов из далёкой Вест-Индии. Самому Владимиру Ивановичу за ту фразу, говорят, сильно досталось. Но времена уже были, хоть всё ещё и с партийным контролем, но уже не такие опасные, поэтому на месте он остался. А одна из газет — правда, лишь спустя полгода, когда гласности стало побольше, — позволила себе даже откликнуться частушкой:

Пусть отцы из Суринама Едут прямо на «Динамо». Перетурин без затей Будет делать там детей.

Чтобы никому не лезть в википедию, сразу поясню, что Суринам — это маленькая страна, находящаяся на футбольной карте в зоне Карибского бассейна. Независимость она получила в 1977 году, а до того называлась Нидерландской Гвианой. В поисках лучшей жизни в метрополию ещё задолго до этого потянулись многие суринамцы. Для многих темнокожих мальчишек в Амстердаме, Гааге или Роттердаме единственным способом выбиться в люди был футбол. Не случайно в сборных Нидерландов последних лет всегда на заметных ролях были представители суринамской общины. Сначала Гуллит и Райкаард, затем Эдгар Давидс, Джимми Хасселбайнк, Патрик Клюйверт, Кларенс Зеедорф.

В нынешней разноликой Европе практически все сборные активно используют детей эмигрантов либо просто натурализовывают необходимых им футболистов, не обращая внимание порой даже на незнание языка исторической родины. У итальянцев свои «дети», но из Африки — Анджело Огбонна и Марио Балотелли плюс коренной бразилец Тьяго Мотта. У немцев сплошной интернационал, от поляков до тунисца. Даже сборная Украины в преддверии Евро сочла необходимым привлечь в свои ряды серба Марко Девича.

В начале 90-х сборная России широко использовала футбольный потенциал всего бывшего СССР. Не Суринам, чай. «Украинцы» Виктор Онопко, Сергей Юран, Юрий Никифоров, Илья Цымбаларь, «белорус» Сергей Горлукович, «эстонец» Валерий Карпин, «грузины» Омари Тетрадзе и Ахрик Цвейба, «узбеки» Андрей Пятницкий и Валерий Кечинов, а также Андрей Канчельскис, на которого претендовала не только Украина, но и Литва. Все они защищали цвета России, и никогда не поднимался вопрос о превалировании патриотических чувств над профессионализмом при формировании сборной.

Первый слой, тогдашний, мы уже переварили. Сегодня ситуация иная. Понятно, что после травмы Игоря Акинфеева даже женитьба на Виктории Боне не помогла бы Веллитону сыграть за сборную России. Но дело разве только в нём? А сколько ещё сделано нелогичных, порой абсурдных и неоправданных шагов? Ведь и коренного россиянина Александра Алиева украинской сборной по сути подарили, причём ещё в юном возрасте. Упорно игнорировались и все намеки обратить внимание на многочисленных советских немцев, выросших в мастеров высокого класса на своей исторической родине. Уже упустили Андрея Бека, заигранного за бундестим.

Играющий в Италии уроженец Казахстана Александр Меркель не раз заявлял о желании сыграть за Россию, но голландские тренеры и российские функционеры предпочитали затыкать уши. Дело, конечно, не в оформлении паспорта. Как показывает опыт Джона Роберта Холдена, с этим-то как раз проблем нет. Защитник «Ганновера» Константин Рауш вообще в Томской области родился и имеет право на гражданство. Даже не попробовали в составе молодёжной сборной Вадима Демидова, который сейчас играет в испанской примере с норвежским паспортом.

Дело не в том, что это иностранец, а значит, он, по определению, лучше кого-то из «местных». Вовсе нет. Просто мы до бесконечности выводим формулу нелепого по сути своей лимита на легионеров в российском чемпионате — говорим, что 6+5 — это оптимальная формула, 7+4 — тоже, в принципе, годится, а вот 8+3 не даст простора тренерам сборной, так как выбирать придётся, дескать, всего из 48 футболистов. Чем 48 критично хуже 64-х, я понять не буду даже пытаться.

Проблема в том, что руководители российских клубов, российской сборной и вообще российского футбола давно уже не обращают внимания на наш Суринам, раскинувшийся от Риги и Таллинна до Душанбе и Алма-Аты. Хотя ведь на бескрайних просторах бывшего Союза вполне можно отыскать юные дарования и довести их до уровня сборной.

Но они идут куда более непрактичным путём и российские паспорта предпочитают оформлять уже заигранным за другие сборные легионерам. Или же покупать этих самых легионеров за абсолютно невообразимые, просто неадекватные суммы. Ясно, что эта тенденция сохранится в ближайшие годы, и только после с треском проигранного чемпионата мира-2018 совершенно точно придётся завозить отцов из Суринама.