Завтра будет война! - Андрей Буровский

Тем более выгодны ПЭС на удаленных островах и побережьях, куда дорого и долго тянуть сети электропередач. Пока во всем мире их не более 10, роль ничтожна, но развивать направление хотят и норвежцы, и японцы….

Официальный представитель Министерства экономики и торговли Японии заявил сегодня, что к 2030 г. страна сократит на 10 % зависимость своей экономики от нефти. И за счет экономии, и за счет замены нефтепродуктов, и за счет развития ПЭС[61].

Геотермальная энергетика

Использование энергии недр пока заметно только в двух небольших странах: на Филиппинах геотермальные электростанции (ГтЭС) дают 27 % всей потребляемой в стране электроэнергии. В Исландии действуют пять геотермальных электростанций, которые производят 26,5 % всей электроэнергии в стране.

В США ГтЭС производят меньше 1 % электроэнергии, но геотермальная электроэнергетика, как один из альтернативных источников энергии в стране, имеет особую правительственную поддержку.

В Российской Федерации стабильно дает ток Паратунская ГтЭС на Камчатке.

Миллиард золотой и позолоченный

Все это камня на камне не оставляет от официальной легенды.

Возьмем самые пессимистические сценарии: что нефти осталось «всего» на 50 лет. И что сбудутся только самые скромные ожидания перехода на альтернативные источники энергии.

Даже и в этом случае Запад перестанет зависеть от поставок нефти задолго до того, как нефть реально иссякнет. Причем нефтяные районы, из которых поступает нефть, Запад и так контролирует. Если даже Запад потеряет их или поток нефти иссякнет — есть неразрабатываемые нефтяные месторождения в самих США и других странах Америки, под самым боком.

Так что «потеря» нефти нереальна… Возможен перебой в снабжении нефтью, если страны ОПЕК опять захотят «наказать» Америку. Или на самом Переднем Востоке начнется война за право обладания нефтью.

Но и этот перебой Запад переживет намного легче, чем пережил в 1973–1975 гг.

Такой перебой будет не долгим. Нефть не надевают на себя, не едят, из нее не строят, на ней не печатают книги. Нефть нужна только для одного — чтобы продать ее. Кому? В мире только один покупатель: страны Запада.

Нефть можно использовать для шантажа, можно вздувать на нее цены и как раз войны, плохое поведение Запада — это прекрасные предлоги для того, чтобы поднимать цены. Но бесконечно удерживать нефть у себя, не продавая, никакого смысла нет. Ни для кого.

в общем, Западу вовсе нет необходимости вести войны за контроль над нефтяными месторождениями или за право качать нефть.

А в конце «нефтяной эпохи» будет совсем плохо, и вовсе не Западу. Кончится нефть? Запад и без нее проживет.

Что более вероятно, Запад будет покупать все меньше нефти. Лет через 20 текущая в страны Запада полноводная нефтяная река превратится в узкую речку. Через 30–40 — вообще в почти пересохший ручеек. Для Запада это будет не катастрофой, а процессом перехода на альтернативные источники энергии. Катастрофа начнется для «позолоченного миллиарда»: для жителей стран, поставлявших в страны Запада нефть.

— Мы хотим продавать нефть!

— Нефть никому не нужна.

— Без нефти невозможно экономика!

— Ваша — невозможна. Это грязная экономика, от нее наступает глобальное потепление, и выкидыши у кошек… А наша экономика уже давно обходится без нефти.

— Купите нефть! Целый танкер! Отдаем почти даром!

— Возьмем одно ведро… зачерпните из танкера.

— Мы можем продать в десять тысяч раз раз больше нефти!!!

— Нам не нужна ваша нефть.

— У нас гуманитарная катастрофа! Перенаселение! Умирают от голода дети!

— Так и быть… Возьмите — вот там стоит ящик с тушенкой. Вроде собаки не доели.

Выводы, или Так за что же готовится война?

Миру навязывают войну… Это факт. Вопрос в том, что причины новой большой войны не выдерживают никакой критики. Нет никакой войны цивилизаций. Люди всех цивилизаций мирно уживаются между собой… если хотят.

Тем более, не будем говорить всерьез о борьбе отмороженных с глобальным потеплением. Оставим сюрреализм все новых и новых «глобальных проблем». Все это — только жупелы, придуманные мондиалистами.

Не будет этих предлогов для глобального господства, они тут же придумают другие.

Тем более оставим досужие побасенки про «терроризм», «несение демократии», «права человека». Выплеснем напрочь все легенды. Все, сколько есть. Пусь растекаются речами Буша и Гора.

Но даже и тезис «борьбы за энергоносители» не выдерживает никакой критики. Грубо говоря: Запад и в первую очередь США стремятся к глобальному господству вовсе не потому, что им так необходимы нефть и газ. И уж, по крайней мере, это не главная причина.

Борьба за уголь? Тем более не за уголь.

За металлы? Но производство все меньше нуждается в источниках металла.

Есть, конечно, такие богатства, о которых никогда не говорят политики. Ни западные, ни восточные. О них не упоминают, но они, конечно же, продолжают существовать. Это жизненное пространство, плодородная почва, чистый воздух, пригодная для питья чистая вода..

Грубо говоря, любому человеку, независимо от источников энергии, надо где-то жить, что-то есть и пить, чем-то дышать. Промышленность, наука, гигантские корпорации и правительства нужны только для одного: чтобы люди могли иметь все это.

Сегодня любой житель развитой страны,

любой из «золотого миллиарда»,

живет в более чистой среде, имеет лучшее жилье, пьет более чистую воду, лучше обеспечен едой, чем житель остального мира.

Любой из шести «глиняных» миллиардов

Новая большая война готовится не за права человека и за решение глобальных проблем. А за то, чтобы сохранить это положение вещей.

Борьба идет не за сами по себе нефть и металлы… Борьба идет за дешевый металл и за дешевую нефть… Но это уже вопрос доступа не к источникам сырья, а к источникам дешевой рабочей силы. Борьба за право платить за одну и ту же работу совсем разные деньги в разных местах земного шара. Много — в США и в Европе. Мало — во всем остальном мире.

Война может быть «горячей» — бомбежки, ракеты, движение танковых колонн. Война может быть экономической, информационной и политической. Но в любом случае это война.

Война идет за то, чтобы Запад и дальше господствовал в мире, а США господствовали над Западом. «Золотой миллиард» вцепился миру в горло и не собирается его отпускать.

Речь идет не о иррациональной жажде власти. Она тоже присутствует, но есть в этом стремлении к господству очень простые материальные соображения.

А как получилось, что мир устроен в виде пирамиды, и Запад находится на ее вершине, мы поговорим во второй части.

ЧАСТЬ II

МИРОВАЯ ИМПЕРИЯ: ПРИЧИНА МИРОВЫХ ВОЙН

Возможно, быть живым шакалом лучше, чем мертвым львом. Но еще лучше быть живым львом. И легче.

Р. Хайнлайн

Глава 1

ЧТО ТАКОЕ ИМПЕРИЯ?

Ты ступаешь по огню, прикрытому обманчивым пеплом.

Гораций

Империи были всегда, потому что народы развивались с разной скоростью. Тот, кто обгонял, получал превосходство в технологиях и усиливался настолько, что мог относиться к соседям и их землям как к одному из ресурсов.

Империи возникают там, где одни общества сильно опережают в развитии другие. Настолько опережают, что могут без особого труда завоевать их, присоединить к своей стране. Возникает общество, объединяющее много стран и народов. Объединяет их одна из стран; та, чей народ вырвался вперед, получил возможность строить империю.

Развитие вширь

Империя возникает, как продвижение вширь чьего-то передового опыта.

Даже опережая соседей, можно продолжать и дальше развиваться вглубь, стараться получить все больше и больше с той же самой территории. А можно было развиваться и вширь, нести в другие земли уже достигнутое.

Если вокруг лежат пустые земли, их можно просто занять, и поселиться на них. Пустых земель на Земле нет уже несколько десятков тысяч лет. Но есть земли, которые кажутся пустыми. Для русских пустой казалась Сибирь — огромные пространства, и даже в самых удобных местах нет ни одного хлебного поля! Даже на самой тучной речной пойме не посажены ни капуста, ни репа! Не мычит скот в березовых колках, не пылит деревенское стадо, да и самих деревень в русском понимании нет. Нет и дорог, по которым коровы могли бы пылить, возвращаясь домой.

Для жителей Сибири страна вовсе не казалась пустой или мало освоенной. Ни один кочевник никогда не признал бы землю пустой или брошенной только потому, что на ней люди работают не так интенсивно, освоили ее не так зримо, как привыкли к этому земледельцы.