Эссе, сочинения, рецензии - Александра Арсентьева

– В пятерку лучших вошли, – пошутила мать Ф.

– На «Юнкерах» была сумасшедшая мать П., она не в себе, она там была главной.

– Ее все боятся.

– У нее оба дети непутевые, не удались.

– Она и принялась за воспитание чужих, – смеется мама Лизы В.

Пять эффективных способов воплотить свою мечту в реальность. Ироническая проза

1) Деньги;

2) Связи;

3) Хорошие нейронные связи;

4) Идти по головам и топтать неугодных ногами;

5) Наглая ложь.

Афоризмы. Попытка стать философом

1) Мир стоит на трех китах: зависти как двигателе прогресса, лжи как попытке приукрасить действительность и собственных достижениях и сплетнях – как универсальном способе общения между друзьями, знакомыми, врагами и всеми остальными.

2) Жизнь – синоним несправедливости. Если у тебя нет проблем – ты умер.

3) Не болейте жизнью. От нее одно лекарство – смерть.

Рецензия на трилогию Пятьдесят оттенков серого

Прочла я сие произведение, если это «чудо» можно так назвать. Первую часть трилогии. Ну, что сказать? Сначала о причине, побудившей меня это сделать: любопытство, на чем тут можно было заработать такую огромную славу, всемирное признание и столько денег? На будущее скажу: никогда не читайте книги, завоевавшие бешеную популярность или типа того. Вы будете разочарованы. Возьмем конкретное произведение: 1) не стоит читать эту вещь гордым, самодостаточным и независимым женщинам; 2) тем женщинам, которые явно недолюбливают садо-мазо, как и я; 3) скромным, честным и неуверенным в себе женщинам и девушкам. Эта книга не учит быть сексуальной, она не учит любить свое тело, узнавать новые ощущения, не делает скучный многолетний брак, якобы заигравший новыми красками, счастливым. Это пишут те читатели и женщины, которым или заплатили кучу денег за положительные рецензии, или уж не знаю, для чего они вводят остальных потенциальных читателей в заблуждение. Книга не учит ничему. У нее присутствует единственный положительный момент: поначалу, пока не знаешь, кто такой на самом деле Кристиан Грей, читается легко и даже с юмором. Эта книга – для любителей подчиняться мужчине беспрекословно, без конца повторять «Да, господин!» (при прочтении этой бессмысленной, идиотской фразы меня тянуло блевать!), если такие женщины еще остались в наше время. Надеюсь, что сейчас никто не страдает повышенной формой идиотизма. Поскольку таких дур, как Анастейша Стил, днем с огнем не найти! И почему гинеколог называет ее умной молодой женщиной? Для меня это загадка. А теперь главный вывод после прочтения: знаете, когда героине надо было бежать от героя без оглядки? Нет, не тогда, когда он признался, что увлекается доминированием и без ума от садомазохизма! А значительно раньше, в тот самый момент, когда она упала в дверях его кабинета и увидела его обеспеченный, холодный, невозмутимый взгляд. И помешалась на его сексуальности, на его неземном притяжении. И ведь для нее было главным даже не богатство (уж лучше бы оно, хоть денег бы с него срубила! Все лучше, чем растрачивать сердце и душу впустую!) Кристиана, а его красота и невероятная сексуальная привлекательность. И чему же учит книга? В моем романе «Как притвориться идеальным мужчиной» есть подходящая к ситуации фраза: «Секс – это еще не все. После секса начинается настоящая жизнь, Кьярро». Прочтите его на «Проза.ру» – пользы будет больше, да и униженной себя не почувствуете. Женщина не умеет жить, унижаясь перед мужчиной. Это мужчины придумали, что ей это нравится, ей так комфортно. На самом деле это их привлекает полное женское подчинение, тешит их самолюбие. Книга годится для прочтения разве что для мужчин – подкаблучников, которые настолько глупы, что считают себя таковыми. В моем словаре нет слова «подкаблучник». Если мужчина любит женщину по-настоящему – он все сделает ради нее. Да он и сам будет на седьмом небе от того, что счастлива его любимая женщина. И меня оскорбляет в этой книге даже не описание телесных наказаний, а сам процесс ожидания вышеназванных. Это ж как нужно не уважать себя??? И ведь ей плохо, она страдает, умирает от страха, общаясь с ним, особенно вне постели. Тогда надо было назвать трилогию жестче: «Сексуальное рабство. com». Надо называть вещи своими именами. И уж что-то совершенно не похоже, что эту книгу писала женщина. Скорее всего, использовали ее имя, а писал книгу неудовлетворенный мужик – гей или «мальчик для битья». И, таким образом, самоутвердился. А что до романтики: ах, в конце они полюбят друг друга, останутся вместе, поженятся и умрут в один день, он станет хорошим, добрым, изменится благодаря ее любви и доброму, всепрощающему сердцу, то уж позвольте мне этому не поверить. Бред! Даже если бы он и изменился (придумали себе сказочку про любовь и утешаются!), она бы смогла забыть его издевательства над ней? Что-то очень сомневаюсь. Разве что, она глупа, как пробка. Я представляю, если бы кто мне стал диктовать, как одеваться, когда и сколько спать, что есть и т. п. Да я бы, извиняюсь за грубость (а то уж слишком откровенно высказываюсь – впервые, между прочим – просто книга очень неприятно впечатлила), послала его к такой-то матери! Шел бы он лесом, как говорится. Я взрослая женщина и сама знаю, что мне делать. А уж то, что нельзя смотреть на любимого мужчину и, тем более, нельзя к нему прикасаться – это уже ни в какие ворота не лезет! А зачем тогда жить с мужчиной?! Лично я люблю прикасаться к тому, кого люблю. Очень странно, правда?! Давайте уж тогда вообще общаться только междометиями, спать, есть, когда прикажут и ходить строем. Роботы – это так прекрасно! Дисциплинирует. Степфордские мумии Кристиана Грея. И напоследок, на будущее: если Вы, неуверенная в себе, закомплексованная, некрасивая девушка и на пути Вам неожиданно, без всяких на то оснований встретился богатый, невероятно красивый и сексуальный Принц из сказки с небольшими странностями (и даже без них!) – бегите от него, не оглядываясь, а то либо Ваша внутренняя богиня, либо Ваше сердце (что еще хуже!) нашепчет Вам такого, что всю оставшуюся жизнь будете эту кашу расхлебывать, а она и так слишком коротка, чтобы тратить ее на бессмысленные страдания. Я все-таки думаю, что это – то самое, чему учит эта книга. И что Принцев не существует. Во-всяком случае, без странностей их точно нет.

P.S. Люди не меняются, что бы кто об этом не говорил.

P.S 2. «Моя внутренняя богиня пляшет от восторга». А что, любопытное название… женской вагины. Но… как-то уж слишком пошло.

Рецензия на фильм Судья

Шикарный фильм, изумительный, но очень и очень грустный! Эта история даже не о том, как судью обвинили в убийстве. Эта история о любви и ненависти. Было у отца три сына… старший – умный был детина, средний сын – и так, и сяк, младший – вовсе был дурак. Младший сын – хороший, добрый, но умственно отсталый. На старшего отец возлагал большие надежды, которые, как водится, не сбылись. И что же – он обвинил во всем среднего сына, Генри. Надо же было найти крайнего. И именно Генри вступился за него, несмотря на его яростные протесты, а прежде добился успеха на адвокатском поприще, пусть и не совсем честного. Именно средний сын, которого он, по прошествии стольких нет, просто ненавидел, ухаживал за ним перед смертью. Именно так дети пытаются завоевать родительскую любовь. Никогда не понимала, зачем люди рожают столько детей, если они любят лишь первенца и жизнь последующих детей бросают старшему под ноги. А ведь так всегда и бывает: меньше всего любят того ребенка, который больше всего добивается в жизни, ибо больше всего нуждается в любви.

Несмотря на продолжительность фильма в 2 часа 25 минут (с рекламой, конечно), фильм нисколько не затянут. Ничего подобного раньше я не видела. Спокойный, ровный сюжет, классная тактика защиты сыном отца и даже есть любовь трагическая (развод) и взаимная. Меня особенно впечатлило вот это:

– Как часто Вы навещали сына в тюрьме?

– Довольно часто. Не знаю, сколько раз. Я сбилась со счета.

– Вот отчет посещений сына в тюрьме. Два раза. Два раза за двадцать лет. Один раз в десять лет. Маловато, Вам не кажется?

Именно так работают классные адвокаты: они ищут лазейки для построения защиты там, где, казалось бы, их нет.

Это фильм для тех, кто любит Роберта Дауни младшего. Его не может быть много, хотя он ведет весь фильм и украшает его, затмевая даже Роберта Дювалла. Ну, просто я пристрастна. В фильме он появляется в дорогом и безупречно сшитом костюме (он страшно похудел и при этом задница у него осталась), в разных рубашках, с дорогой и идеальной стрижкой (волосы выкрашены невероятно шикарно), с растрепанными волосами и в небрежном прикиде. И всегда не просто хорош, а идеален. Я люблю его, обожаю – его самого, как самого красивого мужчину на свете и его актерскую игру. Он невероятно классный актер! Еще раз убедилась, что его есть, за что любить. Его не может быть много – его должно быть достаточно. Как по-разному он играет трагическую любовь – так сыграть душевную боль и предстоящий развод – это несомненный талант и профессионализм – и любовь едва зарождающуюся, новую, но хорошо забытую старую, которую просто вовремя не заметил, не разглядел и этим самым испортил себе всю юность, не только свою, но и прекрасной женщины.