Домашний компьютер - Роман Кравцов

•  «Продвинутые» компьютеры High-End-уровня могут делать все, что душе угодно. Основные области применения этой категории компьютеров – рабочие станции экстра-класса, однако чаще всего такие системы служат в основном показателем уровня «крутизны» своего владельца, демонстрируя непревзойденную производительность разве что в компьютерных играх (или в тестовых лабораториях компьютерных изданий).

• Особняком в этой классификации стоят так называемые «оверклокерские» системы, сочетающие в себе дешевизну компьютеров чуть ли не начального уровня с производительностью систем среднего уровня (а кое в чем – сочетание с системами высшего уровня). Но собрать (и, главное, правильно настроить) такой компьютер под силу лишь самим «оверклокерам», квалификация которых существенно превосходит средний уровень, не говоря уже о дилетантах. Рассмотрим каждый класс компьютеров отдельно.

Low-End уровень. Платформа AMD

Об оптимальном соотношении компонентов компьютера начального уровня можно говорить лишь тогда, когда выбрана базовая платформа – AMD или Intel. Следует отметить, что времена реального преимущества той или иной компьютерной платформы над конкурирующей (как в техническом плане, так и по стоимости), остались позади. Так что приверженность к процессорам того или иного производителя на сегодняшний день определяется лишь исключительно идеологическими соображениями.

Начнем с платформы AMD, в которой в качестве базового элемента системы начального уровня наилучшим выбором может стать процессор Sempron 2800+ (90 нм ядро Palermo) в исполнении Socket 754. Данные процессоры имеют одноканальный контроллер памяти, поддерживают шину (канал передачи данных) HyperTransport с частотой 800 МГц и отличаются от «старшего брата» Athlon 64 урезанным до 256 Кб кэшем (внутренней памятью процессора) L2 и отсутствием поддержки технологии энергосбережения СооГп’ Quiet. Системная плата для этого процессора может базироваться на одном из интегрированных чипсетов (наборов микросхем) от VIA – К8М800 или от SiS – SiS760GX (по большому счету, они практически одинаковые). Этот выбор определяется, в первую очередь, низкой ценой платы – менее чем 60 $ (впрочем, этот аргумент является определяющим при выборе любого компонента для компьютера начального уровня). Оба эти чипсета без проблем могут работать со всеми современными процессорами (оснащенными разъемом Socket 754), имеют шестиканальный звук, графический интерфейс AGP 8х, поддерживают приличный объем оперативной памяти, несколько каналов АТА133 и SerialATA, имеют сетевой контроллер 10/100 Ethernet, а также до 8 портов (разъемов) USB 2.0 для подключения внешних периферийных устройств. Возможностей их интегрированной графики ( UniChrome Pro и Mirage 2 для VIA и SiS соответственно) вполне достаточно для того, чтобы сэкономить средства за счет отказа от приобретения внешней видеокарты.

Что касается памяти, то ее минимальный объем, обеспечивающий комфортную работу Windows ХР, не должен быть меньше 512 Мб. Вот на таком объеме и остановимся, поставив один модуль памяти РС3200 стоимостью 50 $ (процессоры Sempron в исполнении Socket 754 имеют одноканальный контроллер памяти DDR400). В 80 $ обойдется и жесткий диск объемом в 160 Гб – минимально необходимый (и, в то же время, – вполне достаточный) для хранения и программ, и музыки, и фильмов. В качестве оптического накопителя вполне подойдет недорогой DVD-ROM привод от Samsung, LG или Toshiba за символическую сумму 20 $.

Что мы имеем в конечном итоге? Вышеперечисленные комплектующие обойдутся примерно в 285 $. Прибавив к ним 45–50 $ за корпус с 350-ваттным блоком питания от приличного производителя (подразумевается, что процессорный кулер и кабели для системной платы входят в состав соответствующих комплектов, а флоппи-дисковод в настоящее время уже не актуален), получаем системный блок для компьютера начального уровня примерно за 350 $. По-моему, неплохо. Особенно если учесть, что описанные выше конфигурации вполне допускают дальнейший апгрейд, так что, впоследствии, когда возможности компьютера перестанут удовлетворять пользователя, можно будет в два раза повысить производительность системы начального уровня, затратив не такие уж большие средства. Процессоры AMD и Intel можно заменить более мощными, добавить еще одну планку памяти и, главное, существенно увеличить возможности видео, установив недорогую внешнюю видеокарту типа NVIDIA GeForce 6200 или, в крайнем случае ATI Radeon 9600 Pro с интерфейсом AGP. Такая карта обойдется еще как минимум в 80 $, тем не менее, после такой модернизации, вам не будет страшен даже такой «монстр», как ожидающаяся к концу года новая операционная система Microsoft Vista. Однако, как мы уже упоминали, серьезная 3D-графика даже для такой модернизированной системы Low-End-уровня окажется «трудноперевариваемой».

Low-End уровень. Платформа Intel

Платформа начального уровня Intel по стоимости (да и по своим основным возможностям) мало чем отличается от платформы AMD. Новыми будут лишь процессор Intel Celeron D 330 формата Socket 478 (рабочая частота – 2667 МГц, размер кэша – 256 Кб) и системная плата на базе одного из интегрированных чипсетов VIA РМ800 или SiS 661 FX/GX; все остальные компоненты можно оставить неизменными.

Для удобства читателей приводим таблицу примерных цен на комплектующие устройства компьютеров платформ AMD и Intel.

Средний уровень. Платформа AMD

Всегда считалось, что системы среднего уровня просто обязаны иметь производительность чуть ли не на порядок больше, чем компьютеры начального уровня. Однако в последнее время производительность процессоров для ПК росла столь стремительно, что уже сейчас практически любой современный процессор (включая самые дешевые, «бюджетные» модели), будь то Intel или AMD, замечательно справляется с 99 % задач, которые могут встать перед домашними пользователями.

Систему среднего уровня на платформе AMD лучше всего строить на базе полноценного 64-битного Athlon 64 3000+ в корпусе Socket 939. Он базируется на ядре Venice и имеет двухканальный контроллер памяти DDR, шину Hyper-Transport частотой 1 ГГц, кэш-память второго уровня объемом 512 Кб.

Для такого компьютера подойдет системная плата на базе чипсета NVIDIA nForce 4 Ultra. Цены на болыиинство из них не превышают 100 $. Приличная плата от серьезного производителя, например, MSI K8N Neo4-FI, может похвастаться гигабитным сетевым контроллером, содержащим программно-аппаратный брандмауэр Active Armor, который обеспечивает защиту системы от вирусов или атак из Интернета, 10-ю портами USB 2.0, 4-мя каналами SerialATA 2 с возможностью создания RAID-массивов, интегрированным контроллером IEEE 1394 (FireWire). В качестве графического интерфейса используется шина PCI-Express х16.

Двухканальный контроллер памяти процессоров AMD в исполнении Socket 939 требует двух модулей памяти, желательно с минимальным разбросом параметров. Поэтому целесообразно остановить внимание на наборе 2x512 Мб РС3200 от Kingston, Kingmax или Patriot – любой из них обойдется не более чем в 100–110$.

По критерию «эффективность/стоимость» для видеосистемы компьютера среднего уровня наилучшим образом подойдут видеокарты в ценовом диапазоне до 150 $ – ATI Radeon Х700 Pro или NVIDIA GeForce 6600 GT. Производительность и функциональные возможности у них примерно одинаковы, и кому отдать предпочтение – ATI или NVIDIA – определяется лишь вашими личными пожеланиями.

Компьютер по определению является «мастером на все руки», поэтому можно подумать и об организации RAID-массива жестких дисков, хотя бы простейшего двухдискового типа RAID 0 или RAID 1, тем более, что пару весьма достойных винчестеров Samsung объемом 250 Гб (с интерфейсом SATA2) можно приобрести за 220 $. Но это не обязательно: вполне можно обойтись одним накопителем объемом 200 Гб. Само собой разумеется, что оптический накопитель должен быть DVD-рекордером (то есть не только читать, но и записывать DVD), с выбором конкретной модели которого могут возникнуть проблемы. Дело в том, что к настоящему времени цены на них упали до уровня себестоимости (около 50 $), но вместе с ценами заметно снизилось и качество изготовления накопителей. Это касается и признанных брендов, и производителей «второго эшелона». Разумеется, качество не всех без исключения DVD-рекордеров низкое – если повезет, любой DVD±RWnpHBOfl практически любого производителя будет служить вам долго и верно, а если нет – сами понимаете, дорога в сервис-центр. Обычно продавцы рекомендуют изделия производителей NEC или ASUS, хотя вы можете отдать предпочтение другим маркам.

Средний уровень. Платформа Intel

В отличие от систем начального уровня разница между платформами AMD и Intel заключается не только в процессоре и системной плате, но еще и в памяти – платформа Intel нынче ориентируется только на память типа DDR2. Впрочем, пара модулей РС2-4300 точно такой же организации (2x512 Мб) от тех же производителей стоит не более 110 $.