Пьесы. Выбор. Цена ценности - Евгений Егоров

Эсер:

– Прошу Вас, спокойнее, Вам будет предоставлено слово, послушайте. Действительно, предлагаемая реформа заденет интересы большого количества населения страны. А это – наши избиратели!

Актер:

– А все потому, что коммунисты напринимали в прошлые думские созывы законов о дополнительных льготах всем и каждому. Вот на всё денег и не хватает. Гнать их надо из Думы.

Юганов:

– Да, принимали законы. Мы о людях заботились, и будем заботиться. Человек обязан льготы иметь за свой труд.

Актер:

– Вы только послушайте! Они уже 80-лет несут эту чушь. Льготы слишком разнятся. Есть льготы по здоровью, только не путайте их с социальными пособиями; есть льготы за боевые и трудовые подвиги; есть льготы за особые условия труда…

Лидер:

– Не надо нам лекции читать, спасибо, представляем сами. Я предлагаю принять предлагаемый вариант Закона о монетизации льгот.

Эсер:

– Мое сердце подсказывает, что творится что-то страшное. Предложенный вариант сваливает в одну кучу и воспитательные аспекты для населения при присвоении льгот за боевые действия, и за особенности труда в северных регионах, и инвалидность. Что-то здесь не так. Давайте попробуем разобраться.

Актер:

– Что разбираться? Моральная сторона вопроса: пожалуйста, каждому льготнику по портрету на доске почета в школе, в которой он учился. А материальная сторона – по окладу министра.

Эсер:

– Я согласен с Вашим предложением, обязательно учитывать моральную и материальную сторону вопроса о льготах, особенно льготах за заслуги. Но вот именно этого в проекте закона и нет.

Юганов:

– Необходимо сохранить все льготы, которые получали люди при советской власти.

Актер:

– Я же говорил. Его не надо было приглашать. О каких советских льготах Вы говорите? О льготах НКВДешникам за расстрелы собственных граждан, за доносы, за десятки миллионов жизней, отобранных в концлагерях ГУЛАГа?

За что давать этим узурпаторам льготы? За то, что они лишили социального оптимизма миллионы людей и толкнули их в быдлячество? За что?

Юганов:

– Советские льготы – это и герои Отечественной войны, не забывайте. Народ без исторической памяти не может быть полноценным. Без патриотизма у нашей страны будущего просто не может быть. Да, и как у любой другой страны.

Орлов:

– У меня складывается мнение, что не все одинаково понимают совершенно разные экономические явления: льготы и надбавки.

Юганов:

– Мнение у Вас может любое сложиться, но, требование вернуть все ранее действовавшие советские льготы, наша партия будет настойчиво проводить в жизнь. Люди их заслужили.

Лидер:

– Опять большевистские методы работы. Льготы бывшим коммунистам, интересно. Надо подумать, хотя на принятие закона о люстрации мы, конечно, пойти не можем. Это требует осмысления.

Актер:

– Какого осмысления? Кто там в Вашей партии мыслить может? У Вас только одна мысль: «коррупнуть» бы что-либо, деньги по банкам разложить и опять на новое нацелиться.

О люстрации вспомнил. А кто же интересно были твои родители, как ты, вообще, должность МНС сразу после института получил? Ну и вычеркивай из жизни сам себя, умник. Ещё лет десять-пятнадцать и у нас в стране все фамилии в министерствах будут одинаковыми. Родственники заполонят все должности. Министерство Сидоровых, агентство Рубенштейнов, партия Ульяновых. Зря улыбаетесь – наша партия исключение.

Какое осмысление при такой жизни? Зятю – льготу, свату – надбавку, дочери – тоже льготу за рождение внука. Можно и ордена раздавать, чтобы от ответственности за коррупцию защитить.

Лидер:

– Подобное обсуждение становится не продуктивным. Я, думаю о том, чтобы покинуть это заседание.

Юганов:

– Конечно, сбежать легче всего, тем более, все команды от партийных хозяев уже ранее получил. Что тут вам обсуждать!

Орлов:

– Господа, мы с Вами находимся на работе. Будьте добры, конструктивно обсуждать проблему.

Эсер:

– Чиновника на службу нанимает народ. Любой руководитель партии находится на службе у своих партийцев. И если чиновник обязан своим управленческим трудом обеспечить эффективную работу государства, то партиец, обязан эффективно претворять интересы партии, своих избирателей в жизнь посредством принимаемых законов.

Актер:

– Вот что такое партия интеллигенции, вечно длиннющие нравоучения.

Эсер:

– Я считал необходимым привлечь к этому Ваше внимание.

Юганов:

– Скажите проще: начнем работать.

Актер:

– Да у Рызлова и его чиновников одна проблема с народом – народ им жить мешает. Они спят и видят, мечтают, был бы бюджет и никакого народа. Собрали детей в воспитательный лагерь у озера и провозгласили: «Нам руководить страной в 21 веке!» Тьфу, а работать кто будет в 21 веке? Такие законы напринимали, что захочет народ, из Думы его выгнать – никогда не выгонит, процедура. И сколько можно грести под себя?

Эсер:

– И все же, предлагаемый закон затрагивает и молодежную проблематику, предлагаю высказаться о ваших опасениях, что возможно не доработано в проекте? Политическое устройство общества весьма сложно, мы обязаны максимально учесть интересы всех категорий населения.

Орлов:

– Политическое устройство подразумевает и политический режим в обществе.

Юганов:

– Это точно! Вы можете режим устроить.

Орлов:

– Политический режим – это система методов осуществления государственной власти. И проявляется в: степени демократизации в государстве, степени обеспечения личных свобод граждан; соотношение официальных конституционных и правовых форм с реалиями политической жизни; отношении государства к правовым основам собственной деятельности. Именно он определяет методы работы по отстаиванию своих интересов властвующих структур.

Актер:

– Я сегодня точно на семинар по обществоведению попал. Да всем ясно, что демократию вы у нас в стране сделали суверенной. Стоило ли над этим научным изобретением спорить почти два года. На Нобелевскую явно не тянет, максимум шнобелевская премия.

Эсер:

– Вы хорошо сказали о методах отстаивания интересов властвующими структурами. Господин Рызлов до такой степени со своим большинством в органах представительной и исполнительной власти всех задавил, что если по первому каналу новости хорошие, внизу обязательно приписка – это его партия. А если погода плохая, что эсеров внизу приписывать?

Актер:

– Мы вот об отмене льгот говорим, назовем все своими именами. Предлагаем, людей совершивших поступки во имя Родины, лишить реальных льгот. Всем все поровну. Ерунда. Если бабушка раньше могла из деревни в город на автобусе бесплатно поехать, то теперь – получи 100 рублей и замолчи. Да этих 100 рублей через год не хватит и до соседнего села доехать, инфляция все сожрет, и мы об этом знаем.

Эсер:

– Необходимы меры по защите ранее полученных населением льгот. Я согласен с этим примером. Более того, эти денежные выплаты вешают на местные бюджеты, частично, правда, и на федеральные. И вовремя ли бабушка получит свои рубли?

Юганов:

– Да вообще никогда их не получит. Пьяница сын отберет и в больницу не на что будет поехать. Глупейшее предложение.

Конец ознакомительного фрагмента.