Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы - Ринат Хаматов

Во всех сериях упор делается именно на шуточное рисование жизни конгрессменов в двухсотлетней американской столице. Здесь они защищают мирных сирийцев, при этом почему-то стараясь их немного разбомбить с помощью истребителей. Много изменяют своим женам и пытаются составить такой бюджет, чтобы даже они сами не смогли в нем разобраться – а зачем? Главное, чтобы обыватель не смог разобраться в 500-страничных талмудах. Очень их занимают вопросы избирательных округов, поэтому для удобства жителей они их рисуют так, чтобы в их области попадало как можно больше лояльных жителей, а остальные оказывались вне этих полей. Поэтому избирательные участки иногда оказываются на расстоянии нескольких километров от реального места жительства некоторых людей.

Всё вышеперечисленное и многое другое есть в кино, но также присутствует красивая главная героиня и романтичная линейка в сюжете. Сериал обязателен к просмотру для всех, кто верит в конспирологию и подобное. Эта тема не очень явно, но также присутствует. Чего только стоит постоянное упоминание и шуточное появление ведущего теоретика теории заговоров в США последнего десятилетия – Майкла Мура. Ну или похожего на него актера.

Отряд самоубийц / Suicide Squad (2016)

Улитка кинопроката

Если кратко и банально резюмировать, то на экране мы видим растянутый на пару часов двухминутный трейлер. Правда! Если зациклить трейлер, то такую «картину» было бы даже интересней посмотреть, учитывая, что настоящие киноманы могут до сотни раз просмотреть любимый трейлер перед официальным релизом кино.

Искать какую-либо интересную сюжетную идею бессмысленно. Видеоряд же оставляет двойственное впечатление: с одной стороны, неплохо проработаны эпатажные «добрые» персонажи. С другой – главные антагонисты оставляют почти рвотные ощущения после своего появления. Всему ли виной почти эпилептические картинки или провальный сюжет главной темы – не знаю.

Если сравнивать только компьютерную графику, то создается впечатление, что DC Comics и Warner Bros. Pictures просто окончательно забыли про трилогию Кристофера Нолана и решили добавлять в киновселенную откровенную чушь с каплей здравого смысла, если перефразировать пословицу про бочку меда с ложкой дегтя.

Теперь вспомним про «Книгу Джунглей» этого года. Да! Сюжет сравнить нельзя, но картинка джунглей, полностью созданная на фоне голубого экрана, впечатляет, чего не скажешь о несуразном «холсте» рецензируемого фильма. Disney умеет её делать и для сюжетов блокбастеров большого экрана Marvel Comics на ура. Прочим же топать и топать до такого уровня по времени столько же как от нас сейчас до Луны ползти улитке.

6 из 10

Славные парни / The Nice Guys (2016)

морковка для зрителя

Некоторые люди скучают по прошлому. Иные хотят сменить амплуа. Прочие мечтают увидеть свежак на большом экране.

В итоге имеем скучающего по 70-ым годам режиссера, актеров Райана Гослинга и Рассела Кроу, которым надоели серьезные роли (или тоже скучают по романтике прошлого), а также зрителя, что, словно кролик на морковку, бежит на своеобразное кино. Но манящий трейлер обещал нечто иное, чего в картине наскреблось минут на 10.

Меня не очень интересовал сюжет по ходу просмотра. А небольшая сценарная ценность этого кино для меня стала ясна в тот момент, когда, уже просматривая его, думал о том, что буду писать в рецензии. Настоящее кино погружает зрителя в себя полностью. Я же головой был в другом месте. И только глаза наслаждались картинкой, которая неплохо передала время.

Да! Я люблю старое кино или стилизованное под какую-то эпоху. Тут вам и габаритные кадиллаки (кто на них только ездит и зачем?), красочные и сейчас уже нелепые наряды, дискотеки в духе прошлого. Музыка и сама атмосфера 70-ых. А про сюжет уже ничего не помню, забыл. Мой мозг не запоминает унылую серость, но помню, как обхохатывался минут десять экранного времени.

Кроу и Гослинг могут рассмешить, но им ближе все-таки триллеры, детективы, загадочные истории и более глубокие персонажи.

8 из 10

Очень странные дела (сериал) / Stranger Things (2016 – …)

Странные дела творятся в моей голове

Редко попадаются фильмы, в которых всё действительно хорошо: от проникающей в душу мелодии титров до атмосферы времени. Полное погружение в кино во время просмотра данного творения гарантировано. Цепляющий сюжет с элементами фантастики, юношеской романтики и детских приключений в стиле ранних работ Спилберга. Юная героиня, не говорящая поначалу ни слова, напоминающая главную актрису «Леона» (1994). Я не ожидал, что сериал будет будоражить мою память, давая ощутить еще раз эмоции, пережитые когда-то в других фильма. Но данное произведение дает вам шанс именно на дубль.

Сериал стремится дать зрителям пережить какие-то чувства, впервые ощущенные в другом кино, поэтому и само снято о событиях минувших дней. Взгляните на постеры. Что вы видите? Мне показалось, что я вижу героев саги «Индианы Джонса», или картинку из «Звездных войн» или вновь погружаюсь в мир «Останься со мной» (1986) Стивена Кинга. Не это ли магия кино! Она коснулась меня и вывернула все мысли на изнанку. Браво! Ещё хочу!

2015

Адам портит всё (сериал) / Adam Ruins Everything (2015 – …)

Знаете, как работает отрава для мышей и им подобных? Обычно она состоит из вполне пригодной пищи и лишь небольшой процент в ней действительно ядовит. Именно такой мне запомнится данная серия передач.

Автор действительно хорошо начинал в первых передачах, но дальше его понесло. Хотя, конечно, сценарии он себе не сам пишет. Зато отравить мозг они могут. Чего только стоит передача, пытающаяся доказать, что развод – это хорошо. И что этот этап важен и нужен для жизни человека. Но это еще не всё! Памятуя об известных разногласиях во взглядах на сотворение мира между научным сообществом и верующими, предположу, что автор не верит в высшие силы. Отсюда возможна антибожественная риторика в последующих передачах. Но посмотрим и увидим, что называется.

С другой стороны, мне нравится, что все факты в передаче подтверждаются научными выкладками и мнением специалистов в обсуждаемой тематике. Правда, проверять все равно никто не будет…

Создавая убийцу (сериал) / Making a Murderer (2015)

Думаете, что вас ничем не удивить и не пробить ничем черствое сердце?

Понятие «беспредел» едва ли обошло большинство граждан бывшего СССР. Корни всего связанного с этим словом лежат в развале былой государственности и формировании чего-то нового. И понять природу происходившего в девяностые сейчас действительно можно даже без высшего экономического образования. Но вот найти логику в действии закона на территории США по отношению к дважды осужденному Стивену Эйвери мне не удалось.

Человек около трех десятков лет провел за решеткой. При этом у развитой американской судебной власти не хватило обыкновенно адекватности, чтобы бесчисленное количество раз разуметь очевидные факты нарушения процессуального права. Когда-то я наблюдал за нарушениями властных органов в отношении моего знакомого на территории одной бывшей союзной республики. Так он и там, извините, в местном Мухоранске доказал вину подставивших его полицейских.

Тут же дело рассматривается чуть ли не в прямом эфире главных телеканалов страны. Будь я на месте тамошнего телезрителя, испытал бы обиду за собственную нацию. Просто сердце разрывается от понимания развитого беспредела в полицейских рядах и от близорукости судебной власти. И большинство этих людей еще и клятвы на библии дают, ходят по воскресеньям в церковь…

Но оставим эмоции и оценим работу продюсеров, режиссеров, сценаристов и операторов картины. Титанический труд. Это вам не блокбастер снять за три месяца и полгода монтировать. Материал собран за десятилетия. Реальные интервью и записи разных лет, смонтированные авторами так, что создается впечатление, будто они затеяли фильм в начале тысячелетия и только в 2015 году закончили его снимать.

По стилю работы сериал можно сравнить с первым сезоном «Настоящего детектива».

10 из 10

Марсианин / The Martian (2015)

Мы всё когда-то мечтали стать огородниками…

Вам было когда-нибудь холодно? А одиноко? А одиноко и холодно? Большинство людей знают это чувство. Даже не чувство, а состояние, когда физическое и душевное, переплетаясь, творят что-то поистине сверхъестественное. Да, радужного в нём мало. Но всегда есть что-то притягательное. Именно этот воистину неописуемый момент волнует зрителя.

Безусловно, научная сторона фильма тоже впечатляет. Особенно, гайд по тому, как вырастить собственный огородик на другой планете. Но это не главное. Как и очевидные ляпы в фильме. Обо всём этом есть достаточно публикаций. Главное – это «одинокий» человек, который больше всего: еды, воды, достижений в жизни… ищет других подобных себе, хочет к ним вернуться и не быть больше одиноким.