Газета Завтра 15 (1064 2014) - Газета Завтра Газета

Протестующие против действий киевской хунты (в частности, прекращения сотрудничества в военно-технической сфере, что приведет к потере десятков тысяч рабочих мест на Юго-Востоке страны) объявлены "террористами" и для их подавления брошены боевики "Правого сектора", а также наемники американских частных военных компаний, таких, как Greystone Ltd. (бывшая Blackwater, "прославившаяся" в Афганистане и Ираке), способные, по словам "министра внутренних дел" Арсена Авакова, "решать оперативные задачи без оглядки на местные нюансы", что еще раз подтверждает: проект "Майдан-2", осуществляется на территории Украины властями США, передают из Лондона. Такое развитие ситуации грозит тем, что дальнейшие события могут выйти из-под контроля и перерасти в реальный военный конфликт. Видимо, понимая это, Госдепартамент США предложил провести переговоры России, США, ЕС и Украины - однако последнюю, по его мнению, должны представлять Турчинов, Яценюк и Ко, что принципиально неприемлемо для Москвы, точно так же, как для Запада неприемлемо, если Украину будет представлять Янукович.

По мнению экспертов СБД, недавнее выступление Рината Ахметова в пользу федерализации Украины может быть поддержано другими украинскими олигархами, желающими закрепить свой статус и не допустить прихода к власти Юлии Тимошенко

Сессия ПАСЕ вряд ли исключит Россию из рядов этой организации, поскольку в противном случае европейцы потеряют не только деньги, но и площадку, на которой могут безнаказанно "топтать русского медведя", такой прогноз дают наши источники в Брюсселе

"Утечка" о том, что Боинг-777 рейса МН370 "угнан пакистанским террористом и находится под Кандагаром, а его пассажиры - в плену", является попыткой американских спецслужб снова, как в 2001 году, списать всё на полностью подконтрольных "исламских террористов" и избежать ответственности за очередную мегапровокацию, такая информация поступила из Шанхая

Агентурные донесения службы безопасности "ДЕНЬ"

Пресс-конференция в РИА «Новости»

10 апреля 2014 0

Политика Общество

Изборский клуб провёл пресс-конференцию

В пресс-центре Российского информационного агентства (РИА Новости) состоялась пресс-конференция Изборского клуба, представившего цикл аналитических работ "Владимир Путин в зеркале Изборского клуба".

Члены Изборского клуба, авторы статей, рассказали, почему появился этот цикл и какие проблемы рассматривают аналитики в своих материалах. Подчёркивалось, что речь идёт о стране в целом и о её руководителе как, во многом, ключевой фигуре в проведении как внутренней, так и внешней политики.

Так, Александр Проханов отметил, что Клуб, собравший патриотически настроенных мыслителей, поставил задачу по возможности объективно проанализировать положение страны в разных областях жизни и предложить пути выхода России из непростого положения и перспективы её будущего: "В работе над данным циклом, а он многоаспектен и уникален, принимали участие политики, историки, культурологи, конфликтологи, экономисты, художники, философы. Ранее нами были выполнены работы, посвящённые планам "большого скачка" и мобилизационного проекта. Исследования взаимодействия двух идеологических моделей - красных и белых, поиски путей преодоления этого страшного раскола начала XX века. Мы говорили о военном строительстве. Ставили проблемы национальных взаимоотношений.

Работа "Владимир Путин в зеркале Изборского клуба" - базовая. Это история становления государства после катастрофических лет, когда в России, по существу, не было государства. Исследования тенденций, сдвигов, событий и преобразований, которые происходят в сегодняшней России и связаны с Путиным.

Но это не апологетический текст, возвеличивающий "императора" пятой империи. Это рассказ о том, как в русскую историю заложена имманентная способность воссоздавать государство после очередного его крушения. Как эта тенденция движет народом в целом. И один из представителей народа - Владимир Владимирович Путин. Не он создаёт государство. Но он складывает его из разбросанных до него камней. А государство, нарождаясь, развиваясь, формирует президента, его сознание. Итак: не Путин - хозяин русской истории, формирующий её. А русская история - хозяйка всего, что происходит на протяжении огромной русской действительности.

Это также и не апологетика и восторг по поводу преобразований. В данном цикле есть исследования, которые говорят о дефектах, о тупиках современной политики. Но эти исследования надо рассматривать не как удары по путинской стратегии, а как отложенные решения, которые президенту ещё предстоит принять. Ведь некие тромбы, что забиты в сегодняшнюю российскую действительность, ещё предстоит Путину и нам вместе с ним проколоть".

Виталий Аверьянов, директор Института динамического консерватизма.

Изборский клуб - собрание государственников разных толков и направлений. А потому цикл представляемых работ - это мозаика разных подходов. Стержневая мысль, которая проходит через большинство работ, состоит в том, что мы живём в переломный период. 2013-2014 годы - время политической эволюции России.

В 2012, а затем в 2013 году в валдайской речи Путин повторял загадочную фразу: постсоветский период закончился, Россия возвращается к себе. Тогда было не совсем понятно, что это значит. Сейчас - понятно.

Члены нашего клуба, и до объёдинения в клуб, в течение многих лет обосновывали мысль, что итоги 1991 года, итоги крушения исторической России, не могут быть признаны окончательными. Даже странно, что кому-то пришло в голову, будто русские смирятся с величайшей в своей истории катастрофой.

В своей статье данного цикла я провёл аналогию между Путиным и Сталиным. Акцентировал внимание не на том, что у этих политиков схожие темпераменты или ментальности. Нет, они не сходны. Но когда мы говорим об исторических аналогиях, главное сходство - сходство объективных исторических задач, которые стоят на том или ином этапе. Многие задачи, что решались в 1930-40 годы, и задачи, что сегодня стоят перед Россией, практически идентичны.

Путин выбирает между двумя сущностями: между народом и той антисистемой, что привела его к власти, что господствовала в девяностые годы, частью которой он во многом сам являлся. И выбор будет в пользу народа.

Александр Нагорный, вице-президент Ассоциации политических экспертов и консультантов.

После присоединения Крыма к России мы входим в абсолютно новую качественную ситуацию: это новый этап развития российской государственности, эволюция руководителя нашей страны Владимира Путина. Он в своём недавнем выступлении в Кремле перед Федеральным собранием разработал совершенно новую внешнеполитическую и политико-идеологическую доктрину.

Накат на Россию, нападки Запада убеждают, что стране необходимо вырабатывать свою адекватную реакцию, нужно переходить на качественно иную платформу в развитии экономики. И делать это незамедлительно.

Михаил Делягин, академик РАЕН, директор Института проблем глобализации.

В этом году, думаю, будет решаться принципиальный, ключевой вопрос русской истории: кому будет служить русское государство и Путин как олицетворение руководства государством.

Сталин говорил, что есть логика желаний и логика обстоятельств. И логика обстоятельств всегда бьёт логику желаний. Российская бюрократия не очень хотела воссоединяться с Крымом. Но логика обстоятельств оказалась сильнее её. Мы видим абсолютное неприятие России со стороны Запада, нежелание смириться с мыслью, что Россия является чем-то самостоятельным и имеет какие-то интересы, формирует всю повестку дня в нашей стране.

И в этой ситуации либеральный клан, который очень долго не просто подчинял себе социально-экономическую политику России, но и был вписан в государственную власть, начинает из этой власти выламываться, превращаться в её непримиримого, кровного противника. И вопрос стоит: кто кого?

 Интересна в этой связи идея об уголовной ответственности за неисполнение решений президента. Потому что это, с одной стороны, реакция на системный саботаж либерального клана, который служит глобальному бизнесу и хочет, чтобы наше государство тоже служило глобальному бизнесу, а не народу. А с другой стороны, это лавровая ветвь, которая протянута либеральному клану. Формула примерно такая: я не хочу всех вас увольнять, поэтому некоторых из вас придётся сажать, а остальным дать шанс.

Не думаю, что либеральный клан станет на службу российскому народу. Но надеюсь, что я слишком плохо думаю о хороших людях.