От атеизма до Истины. Мой путь… - Наталья Магомедова

Евангелие от Марка было предположительно написано в 60-70-е годы, от Луки – в 80-100-е годы, а Евангелие от Иоанна – в 90-105-е годы н. э. (т. е. спустя значительный период после земной жизни Иисуса). Интересен факт, что все Евангелия были написаны после 70-х годов, но, как известно, в 70 году Иерусалим был захвачен и полностью разрушен римлянами. Храм в Иерусалиме горел в течение нескольких дней, и все свитки и записи учения Иисуса, за редким исключением, были уничтожены, поэтому их место заняли труды нескольких анонимных авторов. Однако чтобы эти тексты были приняты общественностью, их приписали ученикам Иисуса.

По мнению многих современных богословов, авторы всех четырех Евангелий достоверно не известны. Традиционное отнесение евангельских текстов Матфею, Марку, Луке и Иоанну было осуществлено во II веке, а в XVIII веке достоверность сведений об авторстве была поставлена под сомнение. Более того, на Втором Ватиканском соборе в 1962–1965 гг. был отвергнут пункт, в котором говорилось, что Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами Евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Иоанн и Лука. Вместо перечисления этих имен было решено вписать «святые авторы».

Все эти факты, естественно, вызывают сомнения и в достоверности описываемых в канонических Евангелиях событий. Кроме того, даже в официально принятых Евангелиях некоторые рассказы и отдельные эпизоды описываются по-разному, что, по логике, категорически недопустимо в Божественном Писании.

• Также у меня возник вопрос по поводу существующего в Христианстве понятия Богоматери. Кстати, определение «Богородица» было введено лишь в 431 году на Эфесском (III Вселенском) соборе. Именно там обсуждался спорный вопрос: именовать или нет Марию, мать Иисуса, именем «Богородица».

• Кроме того, было непонимание богословского термина «первородный грех», который, кстати, закрепился в христианской терминологии лишь с середины XVII века.

• Появился вопрос и по поводу монашества, которое, опять же, было введено людьми после земной жизни Иисуса и при нем в практику не вводилось и даже не оговаривалось.

• Мне было также непонятно, почему христиане не обращаются к Богу со своими молитвами, покаяниями и просьбами напрямую. Все свои мольбы православные верующие возносят через посредников – Святых угодников. Но если вдуматься, то непонятно, каким образом могут помочь умершие и ждущие своего Судного часа люди, пусть даже сверхпрекрасные, но всё же люди, которые при жизни взывали мольбы к Всевышнему об отпущении им грехов, надеясь на Его милость и прощение. Более того, поклонение Святым, изображённым на иконах, сильно напоминает языческий обряд поклонения фигуркам различных божеств, которые, кстати, в отдельных языческих религиях также являются посредниками между людьми и Главным Богом.

• Кроме того, мне всегда был непонятен обряд исповеди и отпущения грехов, ведь согласно разумной логике прощать или не прощать грехи человеку – это прерогатива исключительно Бога. Тогда почему во время таинства исповеди священник снимает с прихожан их грехи?

После изучения огромного объёма религиозной и исторической литературы я пришла к выводу, что основа, на которой строится христианское учение, не имеет под собой достоверного «первоисточника», т. е. заветов и учений Бога, сохранившихся без искажений, изменений и правок со стороны человека. Почти все догматы, термины, обряды были введены людьми уже после земной жизни Иисуса, а значит, их можно подвести под категорию «сомнительно истинных».

• Но самый главный вопрос, который не давал мне покоя и постоянно звучал в голове, был следующим: «Если Бог один, то почему на земле так много Божьих религий? Зачем Единому Творцу давать людям разные вероучения, которые рано или поздно приведут их к религиозному конфликту? Разве в этом есть хоть какой-то смысл?»

Я не понимала, зачем Господу сначала нужно было посылать ангела Гавриила к Марии с благой вестью о беспорочном зачатии и рождении мальчика, который станет основоположником Христианства, а потом, спустя 600 лет, направлять того же ангела Гавриила к Мухаммаду с вестью о его пророчестве и новом учении для людей – Исламе.

Запутавшись в собственных рассуждениях, я поняла, что ответы на все мои вопросы и сомнения можно найти, только изучив другие религии и сравнив их между собой. И так как с основами христианского вероучения я уже была знакома, то мне оставалось примерно с той же глубиной изучить основы Иудаизма, Буддизма, Индуизма и Ислама (другие религиозные направления, включая отдельные течения и секты, я решила не рассматривать).

Я помню день, точнее, ночь, с которой начался этот многолетний путь познаний. Когда все мои домашние легли спать, я уединилась в комнате и молилась (как могла, своими словами), прося Господа вывести меня на верный путь. Я говорила, обращаясь ко Всевышнему: «Я верю, что Ты, Господи, есть. Но дай мне понять, каков Ты, дай узнать Твои истинные законы и заповеди, научи правильно Тебе поклоняться. Я запуталась и хочу найти ответы на все свои вопросы, хочу понять, зачем мы пребываем на этой Земле и в чём смысл жизни?»

Так начался мой долгий духовный поиск, конечным пунктом которого стал приход к истинному вероисповеданию. Путём изучения, размышления и сравнения, я абсолютно осознанно выбрала верный религиозный путь, в котором нашла ответы на все, без исключения, мучавшие меня вопросы.

Эта книга – путеводитель к истине, духовному прозрению и спасению, сконцентрированный багаж моих знаний и опыта, приобретенного во время многолетнего религиозного поиска. Я посвящаю эту работу, в первую очередь, моей любимой мамочке, а также всем моим родственникам и друзьям, которые остались «на том берегу» после того, как я уверовала в Бога и нашла истину. Я хочу не спеша и обстоятельно изложить свою точку зрения на самый важный, на мой взгляд, вопрос в жизни человека – веру и выбор правильной религии – единственный вопрос, где между мной и моими близкими до сих пор стоит стена непонимания.

Иногда я начинала разговор с моими родными, друзьями и знакомыми на тему своего религиозного выбора, но продуктивного диалога у нас никогда не получалось. В большинстве случаев моим собеседникам были чужды и неприятны беседы на религиозные темы, и мне приходилось заканчивать их буквально на полуслове. Но даже если диалог продолжался, мне редко удавалось донести свою мысль или отстоять свою точку зрения, ведь зачастую в дискуссиях одерживает верх не тот, чьи знания больше, а аргументы сильнее, а тот, кто обладает более мощным речевым напором. Кроме того, целью моих собеседников, порой, было не услышать и понять то, что я говорю, не перенять те знания, которыми я владею, а показать значимость собственного мнения, сбить с толку, забросать вопросами. Однако хорошо известно, что задавать дурные вопросы в сто раз легче, чем на них отвечать. Вот так, полезного общения и не получалось… Написание книги для меня стало возможностью спокойно подумать, поразмыслить и найти именно те слова, доводы и примеры, которые смогли бы заставить читателя услышать то, что мне хотелось сказать и что не удавалось донести до своих собеседников ранее. Своей работой я постаралась достучаться до людских сердец, их разума и объяснить, что самое великое счастье для человека – это познание истинной веры, понимание истинного смысла жизни и обретение истинного чувства душевной гармонии.

Я советую всем своим читателям знакомиться с моей работой в тихой, спокойной обстановке, в свободное от бытовых проблем время, в те минуты, когда можно без суеты поразмыслить над прочитанными строками, ведь только так полученная информация будет легко усваиваться и оседать великим благом в голове и душе.

И ещё… огромная просьба:

Милые мои читатели, при ознакомлении с моими доводами, суждениями и аргументами не уподобляйтесь той категории людей, которые в силу своей гордыни, дикого упрямства и чувства собственного превосходства отрицают, порой, самые очевидные вещи. Доказать им даже то, что человек был на Луне, если они внушат себе обратное, невозможно. Самая достоверная и авторитетная информация, предоставленная такого рода упрямцам, не изменит их собственного мнения: снимки с космического корабля, интервью с астронавтами, результаты научных работ, проводимых во время полета, видеозаписи с космоса – все эти доказательства не будут иметь для них никакого значения, ведь в их головах уже закрепилась мысль, что люди априори не смогут подняться выше облаков. И это свое заблуждение, несмотря на очевидные доказательства обратного, они будут считать единственно правильным, отстаивая его до хрипоты в горле. Самолюбие и чувство собственного величия играют с такого рода людьми злую шутку, не давая им возможности думать, анализировать, рассуждать и слышать другое мнение, чтобы добраться до истины.