Сокровища на дне - Александр Окороков

В искусстве скульптора преобладали сюжеты, связанные с подвигами мифических героев, войной и охотой. Лисиппа привлекала сложность человеческого характера, он часто изображал своих героев полными энергии и напряжения, в сложных движениях, достигая невиданных ранее эффектов в передаче внутреннего состояния человека.

Бесценными жемчужинами коллекции, поднятой со дна моря, стали две великолепные бронзовые статуэтки V века, голова бородатого мужчины, возможно, некогда принадлежавшая статуе философа III века до н. э., и бронзовая кровать, украшенная головами животных. Ныряльщики видели и другие бронзовые вещи, в том числе фрагменты одежды, по всей видимости, принадлежавшие «философу», но не подняли их.

Однако лучшей бронзовой фигурой, найденной в месте гибели корабля, был атлет Антикитеры («Юноша»). По мнению многих историков и археологов, эта бронзовая статуя, высотой 1,94 м, со вставленными в зрачки драгоценными камнями была создана Лисиппом.

Работы водолазов не ограничились только подъемом скульптур. Были также обследованы заиленные останки корабля, представлявшие собой холм длиной около 100 метров. В результате раскопок удалось обнаружить достаточно хорошо сохранившуюся керамическую посуду, лампы, стеклянные вазы и амфоры. К радости археологов, было найдено несколько римских монет, благодаря которым удалось установить более-менее точное время кораблекрушения. Примечательной находкой стала золотая брошь (или серьги) в виде Эроса, играющего на лире, украшенная жемчужинами. Независимые исследования этих объектов показали, что корабль затонул где-то между 80 и 65 годами до н. э.

При раскопках подводного холма было найдено определенное количество предметов, не подлежащих идентификации. Среди них — несколько крупных, покрытых известняком конгломератов, отправленных в запасники афинского Национального музея.

Спустя два года один из этих «камней» увидел молодой археолог, научный сотрудник музея Валериос Стаис, случайно оказавшийся в запаснике. Можно представить его удивление, когда в сколе этой бесформенной серой массы он заметил золотисто-зеленый отблеск и какую-то деталь, напоминающую колесо. Однако начать исследования находки, позже получившей название «Антикитерский механизм» удалось лишь в конце 1960-х годов. Право на расчистку и изучение этого, как оказалось позже, уникальнейшего древнего астрономического прибора получил английский физик, доктор Дерек де Солла Прайс. Извлекая находку из известнякового плена, ученый обнаружил на ней текст на древнегреческом языке. На его очистку и перевод ушел не один год, но терпение Прайса было вознаграждено — это оказался не простой текст, а инструкция по эксплуатации данного механизма. Затем были обнаружены циферблаты и указательные стрелки, отдаленно напоминающие астролябию.

В 1973 году доктор Дерек де Солла Прайс добился разрешения руководства афинского музея исследовать «Антикитерский механизм» при помощи рентгеновских лучей. Результаты его работ были доложены на научной конференции в Афинах. Прайс заявил, что поднятая со дна моря находка представляет собой часть сложного астрономического прибора, изготовленного на о. Родос в начале I века до н. э. для определения движения планет Солнечной системы.

Как показали последующие многолетние исследования, этот прибор был изготовлен из бронзы и, по-видимому, находился в деревянном корпусе размером не более обыкновенной обувной коробки. Он мог воспроизводить движение в Солнечной системе Меркурия и Венеры, а также Луны и Солнца. Существенно, что точность этой модели была довольно высокой и при желании можно было определить конфигурацию этих объектов для любой даты. Запускался «бег планет» заводом, для чего на одной из сторон у механизма была рукоять.

Кто мог сотворить такую вещь, остается загадкой, но у специалистов есть некоторые предположения. По одной версии, это был древнегреческий философ Посидоний с острова Родос, славившегося тогда как центр астрономической и инженерной науки. По другой — создатель механизма был сам Архимед. Правда, у скептиков такая версия вызывает улыбку.

«Это устройство просто экстраординарное, оно единственное в своем роде, — заявил Майк Эдмунде, профессор из университета Кардиффа, возглавлявший в последние годы исследование механизма. — Его дизайн превосходен, и астрономия совершенно точна… С точки зрения исторической ценности этот механизм я считаю дороже Моны Лизы».

Как показал тщательный анализ, проведенный с помощью точных рентгеновских сканеров в последние годы, на солнечном календаре, на передней панели механизма были указатели для Солнца и Луны под названиями «золотая маленькая сфера» и просто «маленькая сфера», соответственно. Кроме того, обнаружились отметки, устанавливавшие соответствие между зодиаком и солнечным календарем.

Что касается другого солнечного календаря, на обратной стороне механизма, то удалось выяснить, что он использовался для предсказания солнечных и лунных затмений.

Также исследователи смогли на этот раз узнать, что это устройство даже учитывало неравномерность движения Луны, вызванную тем, что наш спутник обращается не по круговой, а по эллиптической орбите. Для этого авторы антикитерского чуда сделали «лунную» шестеренку со смещенным центром вращения.

Удалось уточнить и датировку механизма. По данным радиоуглеродного анализа получалось, что прибор изготовили около 65 года до нашей эры. Но как следует из надписей, которые ученые смогли прочитать благодаря рентгеновской аппаратуре, прибор несколько старше — его создали в 150–100 годах до нашей эры.

Следует сказать, что с надписями специалисты поработали особенно успешно. Раньше считалось, что распознано 95 % текста, тогда как исследование последних лет добавил о к этому знанию не 5 %, а почти удвоило его! Благодаря новым надписям ученые смогли подтвердить представление о том, что механизм, помимо упомянутых объектов, мог вычислять конфигурации Марса, Юпитера и Сатурна, в чем ученые раньше сомневались.

В 1975 году в акватории острова Антикитера побывал знаменитый Ж. И. Кусто. В течение двух недель его команда проводила интенсивные поиски следов погибшего корабля, но… кроме нескольких римских монет, подтвердивших приблизительную дату кораблекрушения, ничего существенного найдено не было. Воды Средиземного моря вновь спрятали от человеческих глаз уникальные произведения античного искусства. Будем надеяться, что не навсегда.

МАХДИЯ

«Махдия (Mahdia) — небольшой курортный город, расположенный в 45 км к югу от Монастира, на побережье Африканского мыса, — говорится в красочном туристическом проспекте. — Удивительной красоты пляжи с роскошным белым песком выделяют Махдию из прибрежных городов тунисского средиземноморского побережья. Здесь нет бурной ночной жизни и тусовок, Махдия идеально подходит для семейного отдыха. Туристическая зона находится в зеленом парковом районе на севере Махдии, здесь пока не так много отелей и туристическая инфраструктура только развивается, вдоль белопесчаных пляжей возводятся новые гостиницы. Есть детский парк развлечений и центры подводного плавания. Этот небольшой город, известный в прошлом как «пиратское гнездо», сейчас является важнейшим рыболовецким портом Туниса».

Своим названием Махдия обязана халифу Убейду Аллаху, родоначальнику шиитской (исмаилитской) династии Фатимидов, который был объявлен Махди, то есть Спасителем, призванным восстановить на земле правду и справедливость. Оценив выгодное географическое положение этого места, Убейд Аллах основал здесь в 916 году столицу образованного им халифата. Город был заложен на узком полуострове длиной 1,5 км и шириной 500 м. Собственно, это была, как водилось в те времена, хорошо укрепленная крепость с единственными воротами (Скифа-эль-Кала), выходящими в сторону материка. Скифа-эль-Кала — уникальные, хорошо сохранившиеся до наших дней крепостные ворота в виде вытянутого извилистого 21-метрового коридора, ведущие на Каирскую площадь.

Дальнейшая история города — сплошная череда попыток его завоевать. Успешных и безрезультатных. Но не о городе речь.

Летом 1907 года в 5 километрах от этого самого рыбацкого поселка Махдия греческий ловец губок на глубине 40 метров заметил на дне очертания цилиндрических предметов, показавшихся ему стволами пушек. При более тщательном осмотре находки он понял, что это не пушки, а наполовину замытые в песок мраморные колонны, густо обросшие ракушками и водорослями. Рядом с мраморными колоннами лежали мраморные и бронзовые статуи.