Искусство невозможного (в 3-х томах) - Борис Березовский

24 июня 1998 г. Призыв, Владимир

«ПО СЧЕТАМ НУЖНО ПЛАТИТЬ…»

В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» исполнительный секретарь СНГ Борис Березовский. Эфир ведет Алексей Венедиктов.

А. ВЕНЕДИКТОВ: note 245 Вы говорите, что необходимо единство финансовой элиты, не только олигархов, но и руководителей промышленных групп. Может быть, это утопический лозунг?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Во-первых, есть примеры, когда это достигалось. Самый популярный — это 1996 год, когда были огромные разногласия внутри финансово-промышленных групп и полное единство в стратегической и политической цели. Так что точно, что подобное достижимо.

— Стабильность во многом обеспечивается будущностью, стабильность 1999 года — с парламентскими и 2000 года — с президентскими выборами. Считаете ли вы, что подобное единство финансово-промышленной элиты может быть достигнуто в 2000 году?

— Я уверен, что все будет зависеть от конкретного расклада политических сил. Если будет жесткая поляризация между теми, кто будет продолжать курс реформ, и теми, кто наверняка этот курс продолжать не будет, то возникнет жесткая консолидация финансово-промышленных групп по отношению к тем, кто не захочет продолжать этот курс.

— Но есть же третья сила — Лебедь, например, которого вы поддерживали в Красноярске. Там непонятно, где Лебедь и где реформы.

— Моя поддержка Лебедя преследует цель стратегического выбора 2000 года. Я совершенно откровенно говорил и говорю, что не соби-

раюсь поддерживать Лебедя. Более того — это не есть продолжение реформ, если Лебедь становится президентом России. В то же время я считал, что сегодня ситуация такая опасная, что если допустить консолидацию на уровне национал-патриотических сил, то это будет чрезвычайно опасно для всех нас. Поэтому, безусловно, Лебедь растягивает этот фронт. И это совершенно очевидно.

— То есть для вас и для большинства руководителей финансово-промышленных групп в данном случае не будет важна личность в 2000 году, а важен будет курс, который эта личность будет олицетворять.

— Слово «олицетворять» ключевое. Из этого следует, что личность будет важна. Это не только декларация, а реальное понимание того, что этот человек будет так поступать, потому что мы много раз были обмануты.

17 сентября 1999 г. Новые Известия, Москва

МЫ ПОЖИНАЕМ ПЛОДЫ СВОИХ ПРОСЧЕТОВ

Вчера в «Интерфаксе» состоялась пресс-конференция Бориса

Березовского, посвященная ситуации на Северном Кавказе и последним

событиям в России.

ВОПРОС: note 246 Борис Абрамович, как вы видите роль Лебедя в решении чеченской проблемы и вообще?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Я считаю, что он очень полезная фигура для решения того кризиса, который возник сейчас на Кавказе. Однако касательно его политического будущего я не считаю его лучшим лидером для России. Лебедь человек неуравновешенный. Человек импульсивный. То, как он действует в Красноярском крае, к сожалению, продемонстрировало худшие его черты, а не лучшие. Есть серьезные опасения, что он так же будет действовать, получив власть в России в целом.

А что касается Кавказа, да, он — знаток. Да, он мужественный человек, он пошел по существу против очень мощных сил. Не против общественного мнения (общественное мнение было на его стороне, вспомните опросы общественного мнения в то время по поводу Хасавюртовского соглашения). Он пошел против тех, кто по существу реально предавал Россию.

29 апреля 2002 г. Lenta.Ru; Vesti.Ru, Москва

БЕРЕЗОВСКИЙ: ГИБЕЛЬ ЛЕБЕДЯ НЕ БЫЛА

СЛУЧАЙНОСТЬЮ

В споре между серым президентом-полковником и ярким генералом– губернатором в России, конечно же, должна победить серость. Именно из-за победы серости над всем, что от нее отличается, Россия терпит одно поражение за другим. Александр Иванович безусловно олицетворяет ярчайшие страницы новейшей русской истории. И он не мог смиренно погружаться в то болото, в какое постепенно погружается все российское общество.

Есть официальная версия, что президент был недоволен работой генерала Лебедя на посту губернатора Красноярского края. Но не имеет значения, что является конкретной причиной спора между ярким и серым человеком. В основе — всегдашняя животная боязнь: серый человек боится человека яркого. Своими действиями в течение последних двух лет, когда власть и лично президент попирали закон, будь то разгром НТВ и ТВ-6, геноцид в Чечне, замалчивание истории со взрывами домов в Москве и Волгодонске, Кремль породил ситуацию, когда ему не верят. И не поверят в том числе и в случайность аварии вертолета, на котором летел Александр Иванович.

При этом я не хочу сейчас строить предположения, как это все произошло. Просто так устроена российская история — серость всегда побеждает тем или иным способом.

Борис Березовский

30 июля 2002 г. Мир новостей в Петербурге, Санкт-Петербург

ИНТЕЛЛЕКТ ПЛЮС ДЕНЬГИ МОГУТ ВСЁ

ВОПРОС: note 247 Скажите, по какой надобности в свое время вы вдруг полетели к генералу Лебедю (царство ему небесное) в Красноярск? Нигде не мог найти ответа на этот вопрос.

БЕРЕЗОВСКИЙ: Да, летал совершенно по конкретному делу. Лебедь тогда избирался в губернаторы края, и он хотел заручиться поддержкой Быкова. Лично Быкова я тогда не знал, но, конечно же, много о нем слышал. Я позвонил Быкову и попросил о встрече. Быков отреагировал мгновенно и прилетел в Москву. Я сказал ему, что надо бы поддержать Лебедя. Быков ответил, что у него на этот счет много сомнений, что он не знает Лебедя. «И тебя не знаю, — добавил он, — но про тебя много слышал». Решили, что я полечу в Красноярск и встречусь с генералом. «Если договоришься с Лебедем, — резюмировал Быков, — будешь гарантом нашего города». По телефону я известил Лебедя об условиях Быкова для общей его поддержки в губернаторское кресло.

Лебедь условия принял и сказал об этом тоже по телефону Быкову. После этого я сел в самолет и полетел на личную встречу с генералом в Красноярске. В тот день я выпил больше всего в своей жизни — на двоих мы осушили четыре бутылки коньяка. Хорошего крепкого коньяка «Наири». В тот же день встретился и с Быковым. С ним тоже мы выпили ровно столько же того же самого «Наири». Я взял Быкова, и мы поехали к Лебедю ставить точку. И уже втроем еще раз утвердили наши договоренности. И что же, буквально на следующий день после моего отъезда все между ними было разрушено.

— Полагаю, вы скорбите по поводу гибели генерала, сильного, яркого человека?

— Лебедь потрясающий человек! Меня много чего связывает с ним. Не только память, но и дела. Да, это был яркий, талантливый, я бы сказал, блестящий человек. Языком владел великолепно. На самом деле очень искренний в своих помыслах, он одновременно считал, что если цели правильные, то методы могут быть любые. Таким было его понимание жизни и борьбы.

ВЛАДИМИР ПУТИН

27 ноября 1999 г. Конмерсантъ-Daily, Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ: Я ПО-ПРЕЖНЕМУ САМ С СОБОЙ

Ъ продолжает серию интервью с людьми, которые, по общему мнению,

оказали наибольшее влияние на исход выборов-96. Сегодня в беседе

с Наталией Геворкян «позиционируется» бизнесмен Борис Березовский.

ГЕВОРКЯН: Двое ваших бывших коллег по предвыборному штабу так или иначе позиционировались на политической сцене. А вы? БЕРЕЗОВСКИЙ: Слово «позиционирование» — не точное для меня. В вопросе звучит: с кем вы? Я по-прежнему сам с собой. Я сделал этот выбор сознательно в начале 90-х годов. Собственно, выбор как образ жизни. Почему я против слова «позиционировался»? Потому что я сам пытался создавать новую конструкцию.

— Вы как-то сказали мне в интервью, что сделали выбор в пользу Ельцина, потому что считали, что при нем это будет страна, в которой вы и ваша семья смогут жить.

— Абсолютно верно.

— Ельцин уходит. Кто теперь?

— Поскольку я уже на себе испытал, что значат попытки изжить меня из России, то могу с полной определенностью сказать, при ком точно я здесь жить бы не смог, вернее, кто бы со мной здесь жить не смог, кто бы меня не потерпел. Ну среди политических лидеров, безусловно, это Зюганов, это Примаков, с высочайшей вероятностью

— Лужков. А вот все остальные, я думаю, не пытались бы меня вытеснить из России, не пытались бы меня посадить по политическим соображениям.

— Остальных немало. А как насчет Путина?

— Путин, безусловно, это тот человек, при котором я считаю, что не просто мог бы жить в России, но еще и быть полезным. На самом деле мне быть полезным доставляет удовольствие. Это возможность самореализовываться. Я считаю, что у Путина есть два качества, которые позволяют ему стать лидером в России. Это то, что он понимает и пытается сегодня реализовывать либеральные ценности в России. И второе — то, что он человек волевой.