Владислав Ходасевич. Чающий и говорящий - Валерий Шубинский

604

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 52.

605

Там же. Ед. хр. 124. Л. 2.

606

Там же.

607

Намек на знаменитого английского актера Дэвида Гаррика (1717–1779).

608

Ходасевич В. Из неоконченной повести // СС-4. Т. 3. С. 47.

609

Ходасевич В. Книги и люди. Этюды о русской литературе. С. 305.

610

Там же. С. 309.

611

СС-4. Т. 4. С. 496.

612

См.: Парижский альбом. Вып. I //Дни. 1926. № 1019. 30 мая; О Есенине // Возрождение. 1936. 9 января; Есенин // Некрополь. Брюссель, 1939.

613

Нэп в экономике 1925–1926 годов еще продолжался; его аналогом в культурной политике считались 1922–1923 годы, время расцвета частного книгоиздательства, в том числе «полузарубежного».

614

СС-4. Т. 4. С. 498.

615

Письма В. Ф. Ходасевича М. М. Карповичу / Публ. Дж. Малмстада, Р. Хьюза // Oxford Slavonic Papers. Vol. XIX. P. 150–151.

616

Альманах Издательства писателей в Москве; выходил в 1922–1923 годах.

617

СС-4. Т. 4. С. 460–461.

618

В свою защиту, «за свой дом» (лат.).

619

О юношеском большевизме Ильи Лохматого и его дружбе с Надей Львовой Ходасевич не знал.

620

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 124.

621

Струве Г. Русская литература в изгнании. Париж; М., 1996. С. 70–71.

622

Терапиано Ю. Литературная жизнь русского Парижа за полвека: 1924–1974. Париж; Нью-Йорк, 1987. С. 42.

623

Вино урожая 1811 года, упоминающееся в неоконченном послании Пушкина товарищам по «Зеленой лампе» — «В кругу семей, в пирах счастливых…» (1821).

624

Терапиано Ю. Литературная жизнь русского Парижа за полвека. С. 47.

625

Терапиано Ю. Литературная жизнь русского Парижа за полвека. С. 56.

626

Там же.

627

Терапиано Ю. Встречи. Нью-Йорк, 1953. С. 95, 98.

628

Берберова Н. Курсив мой. С. 318.

629

Трубецкой Н. Наследие Чингисхана // Европа и человечество. М., 2000. С. 88–90.

630

Версты. 1926. № 1. С. 208.

631

Члены редакции «Современных записок», отвергая примиренчество «Верст» в отношении большевизма, не были едины в своем отношении к евразийству как идеологии. Так, Илья Фондаминский во многом ему симпатизировал и в собственных статьях развивал сходные идеи.

632

Цит по: Святополк-Мирский Д. П. История русской литературы с древнейших времен до 1925 года. М., 2008. С. 722. Первые издания: Mirsky D. S. Contemporary Russian Literature. 1881–1925. London, 1926; Mirsky D. S. A History of Russian Literature: From the Earliest Times to the Death of Dostoevsky (1881). London, 1927.

633

Книга и революция. 1923. № 4. С. 72–73.

634

К этому же времени относится и сдержанный отзыв о «Федре», в которой Ходасевичу понравился только «ритм стиха, взятый вполне самостоятельно, в полном отвлечении от смыслового содержания» (Возрождение. 1928. № 1213. 27 сентября).

635

СС-4. Т. 4. С. 508.

636

Адамович Г. <В. Ходасевич> //Литературные беседы. СПб., 1998. С. 264.

637

Там же. С. 266.

638

Ходасевич В. Письма В. Я. Ирецкому // Новое литературное обозрение. 2008. № 90.

639

Берберова Н. Курсив мой. С. 268.

640

СС-4. Т. 4. С. 503.

641

Н. Берберова продолжала активно сотрудничать в милюковской газете, но под собственным именем с 1930-го в «Возрождении» не публиковалась. Ситуация забавная: семейные отношения Ходасевича и Берберовой ни для кого в обеих редакциях не были секретом.

642

Любимов Л. Д. На чужбине. М., 1963. С. 189–190.

643

Возрождение. 1927. № 623. 15 февраля.

644

После смерти Ходасевича псевдоним, без упоминания Берберовой, был раскрыт в редакционном некрологе.

645

Возрождение. 1927. № 660.24 мая. При этом в номере за 31 мая 1927 года была помещена другая, более комплиментарная статья о Веневитинове, принадлежащая Н. И. Кульману.

646

Возрождение. 1928. 22 ноября. Загадочная статья: что заставило Ходасевича представить мрачного мизантропа, каким стал друг Пушкина к старости, автора трагических, безнадежных предсмертных стихов, во многом предсказывающих мотивы и тон самого Ходасевича, безмятежным домовитым счастливцем? Трудно не разделить недоумения, высказанного по этому поводу А. П. Зориным в предисловии к книге (Ходасевич В. Державин. М., 1988. С. 30).

647

Цит. по: Толмачев В. М. Владислав Ходасевич: Материалы к творческой биографии // Российский литературоведческий журнал (далее — РЛЖ). 1994. № 5–6. С. 223.

648

Высказывания О. Мандельштама о Б. Пастернаке общеизвестны; что же до Н. Гумилёва, то, кроме этих слов Г. Адамовича, есть еще лишь одно свидетельство его благожелательного отношения к поэзии Пастернака — в мемуарах О. Мочаловой (Мочалова О. Воспоминания о современниках. Дневниковая проза. М., 1994).

649

Цит. по: РЛЖ. С. 209.

650

Там же.

651

Там же. С. 211.

652

Там же. С. 212.

653

Все это складывается в цельную картину сейчас. А в то время резкий переход Ходасевича в другой политический лагерь и в самой эмиграции воспринимался неоднозначно. Имел место по крайней мере один (слегка завуалированный) выпад против поэта со стороны левого крыла эмигрантов — в связи с заметкой «Максим Горький и СССР», напечатанной в «Возрождении» (20 октября 1927 года) под литерой М. Эта заметка, в которой Ходасевич, анализируя газетные известия о Горьком, делает вывод: болезнь писателя — лишь повод, позволяющий тому как можно дольше не возвращаться в СССР, вызвала возмущенную реплику журналиста В. Талина (Португейса). На страницах «Последних новостей» за 23 октября 1927 года в заметке «Бей его, я его знаю (Записки журналиста)» Талин обвиняет М. в бестактном вмешательстве в личную жизнь Горького и прибавляет: «Не подлежит никакому сомнению: такое произведение может написать только бывший „друг“». Дальше следовали прямые оскорбления: «Отвратительная картина духовного уродства человека маленькой души и огромной мстительной злости». Чтобы не возникало никакой двусмысленности относительно объекта критики, Талин нашел повод упомянуть в заметке имя В. Ходасевича. Поэт, в свою очередь, ответил статьей «Нравственность г. Талина» (Возрождение. 1927. 27 октября).