Морской Волк ч (1-4) - Влад Савин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но удача, и боги войны отвернулись от Германии. Ведь ВСЕ уроки той, прошедшей войны, были тщательно проанализированы и учтены. Все - военные уроки. Организация, управление и связь в вермахте на этот раз стояли гораздо выше, чем у французов и англичан. "Французские дирижабли, якобы бомбившие немецкие города" - и налет на Фрейбург в мае 1940. Единственный цеппелин над непокорным Льежем - и бомбежка Роттердама. Ускоренный марш правого крыла - и танковые клинья. Переодетый германский "спецназ" в Льеже - и Эбен-Эмайль, парашютисты на голландских мостах. Прорыв танковой группы Гудериана был по сути сражением у Самбре в августе 1914, на новой технической базе, доведенным до логического конца. Список можно продолжить - но что получила Германия в результате? В ту войну фронт был на чужой территории, вне собственно германской земли, на немецкие города не падали бомбы, Берлин не был взят, а условия капитуляции были намного более щадящими. Все уроки были напрасными - Германия навсегда утратила благосклонность богов войны. (Первый блицкриг).
–Вот - все немецкое мышление. Если бы тогда победили. А вот представим - что было бы если, сороковой год, в четырнадцатом! "Шлиффен" полностью удался - 4 сентября 1914 года Париж был взят, Галлиени погиб в развалинах, а Жоффр застрелился. Франция капитулировала, полностью потеряв боевой дух (память о разгроме 1870 была еще сильна; мог сработать психологический комплекс поражения и образ неодолимого врага). Но оставались еще - Англия, до которой не добраться, и Россия, заканчивающая мобилизацию. "Мы вернемся домой до листопада" - по пути на Восточный фронт. В 1914 у немцев не было аналога плана "Барбаросса" - и при всех недостатках русской армии очевидно: взять Москву и Питер никак бы не получилось, тем более быстро. "Русских невозможно победить, хотя и России трудно быть победительницей". В пятнадцатом году немцы сосредоточила главные усилия на востоке - но не дошли даже до Смоленска, ни Киева. Так что и раньше вышло бы - позиционный фронт у Минска и Полтавы, где русская кровь защищает за английские деньги интерес британского капитала. "Если мы видим, что побеждает Германия - помогаем России, если Россия - Германии". Затем, после нескольких лет бойни - скорее всего, опять революция, сначала в России, затем в Германии. И все как в той истории - что изменилось?
–Да, тенденция, однако… Победы без пользы - и капитуляция в конце. Слушай - а ведь если подумать, Германии в веке двадцатом еще больше чем России досталось! Два разгрома с оккупацией, расчленение с отторжением, запрет иметь армию, немцы заграничные людьми второго сорта - и все это с позиции второй или третьей державы мира!
–Простите, не понял. Вы немцев жалеете?
–Никак нет, товарищ комиссар третьего ранга. Просто рассуждаю о том, что по сути, у нас и них одна историческая судьба. И одна беда - наглосаксонское кидалово. А посему будет разумно - Германская ССР в составе послевоенного Союза. Чтобы отныне - вместе. Естественно, после того, как всех запятнавших себя против нас - мы найдем и повесим.
–Или заставить их урановую руду копать. Своих-то жалко, чем они виноваты, ну разве что предатели, враги народа и всякие там "лесные братья". Загнать туда всех бывших эсэсовцев, гестаповцев, и прочих нацистов. Сначала поражается репродуктивная функция - попросту, детей у этих тварей уже не будет. Затем дохнет иммунитет, можно скопытиться от любой простуды - и этим еще повезет. Потому что дальше выпадут волосы, ногти и зубы, а в завершение начнут, как при сифилисе или проказе, отпадать ткани снаружи и разлагаться органы внутри…
–Тьфу! Петрович, аппетит не порть! Это тебе Сирый рассказал?
–Нет, мужики, в самом деле. Объявить о высшей гуманности - отмены смертной казни. Вместо нее, десять лет рудников - ну а что никто не доживет, мы-то при чем? Новодворскую бы туда. И всяких там либерастов, дерьмокератов, правозащитников, отцов приватизации, акул отечественного капитализма.
–Смотрю я на вас, товарищи потомки, и удивляюсь. Кажется мне, что вы тех, кто во времени вашем остался, а также союзников наших, гораздо больше ненавидите, чем фашистов.
(вот блин! Анечка! Смотрит, и слушает - даже кулачок сжатый в рот засунула, и слово боится пропустить. Ну, Петрович, язык без кости - что я теперь девочке про светлое будущее расскажу?)
–А это уже личное, товарищ комиссар третьего ранга. Все ж немцы, в нашем времени, никогда нам серьезных проблем не доставляли, скорее союзниками были, и не самыми худшими. Ну не выходит у них - прикидываться друзьями, лицемерить. Немец придет открыто - буду вас убивать и грабить, поскольку вы недочеловеки, и должны быть мои рабы - огребет от нас по полной, станет нам союзником. А вот американец придет, с улыбкой, "френдз", жвачку даровую будет раздавать, гуманитарной помощью - вот только после как-то незаметно окажется, что вы кругом ему должны, что все ваше имущество уже его, что вам вот это запрещено, а вот в это вам надлежит верить, и детей учить как вам укажут, и жить как разрешат - ну а если помрете, ай эм сори, ваши проблемы! Насмотрелись мы на такое - не забудем! Как и то, что паровозы надо давить, пока они еще чайники - и Америка сейчас еще не та, что в двухтысячном.
–Ну товарищи, про это у нас разговор еще будет, раз сами вы начали. Поскольку тема очень интересная. Но поскольку война у нас пока что с немцами, там любопытно мне, чего ж они не учли, какой урок, на ваш взгляд?
–Да самый простой! Что там говорил Ильич - "война есть продолжение политики, иными средствами"? Политика определяет цели войны, друзей и врагов, "с кем", "против кого", "за что". И если цель поставлена неверно - все дальнейшее геройство бессмысленно. Главная ошибка и немцев, и Наполеона, и смею надеяться, пиндосов двадцать первого века - это слишком много ставить на военную мощь, считая что она дозволяет все. В результат, рано или поздно, оказываешься один против всех - и силы уже не хватает. "Последний довод королей" у немцев слишком часто оказывался, если не единственным, то первым (у Бисмарка лишь было иначе). Результат - очевиден.
Войдя в город, немцы первым делом арестовывали мэра, бургомистра, священника, всех наиболее уважаемых граждан - и объявляли, что заложники будут расстреляны при любом акте сопротивления на этой территории. Равно как и все, у кого найдут оружие, кто укрывает у себя французских или бельгийских солдат, кто покажет неповиновение в любой форме. И очень часто убивали просто для устрашения, чтобы пресечь саму мысль о сопротивлении. В городе Тамине немцы без всякого повода расстреляли четыреста жителей. В Динане на Маасе были схвачены шестьсот двадцать человек - ровно столько трупов было после погребено, расстрелянных, добитых штыками, мужчин, женщин, детей, самым младшим был Феликс Фиве, трех недель от роду. И это было лишь начало.
После был Лувэн. Старинный город, с университетом и уникальной библиотекой. Якобы снайпером был ранен германский солдат - в ответ немцы сожгли город дотла, убив всех жителей. Мы все сотрем в порошок, не оставим камня на камне! Мы научим их уважать Германию. В течение поколений люди будут приходить сюда, чтобы увидеть, что мы сделали! Четырнадцать лет назад, при усмирении "боксерского" восстания в Китае, кайзер Вильгельм приказал "пройтись с огнем и мечом, чтобы тысячу лет спустя германцев помнили там с ужасом, как в Европе страшных гуннов". Теперь настала очередь самой Европы.
Но немцы ошиблись. Их жестокость вместо страха вызывала всеобщую ненависть, и ожесточенное сопротивление. Примечательно, что бельгийская армия не капитулировала, и не была уничтожена - а соединилась с французами, сумев прорваться с боем, и до конца войны удерживала клочок своей территории, у фландрского побережья. (Первый блицкриг).
–М-да. А ведь заметьте, еще не было ни нацизма, ни СС, ни фюрера, ни расовой теории, (да ведь и бельгийцы, это не славянские недочеловеки) - не было даже озверения от нескольких лет бойни. А зверствовали, не хуже зондеркоманд СС - что позволяет предположить, что у немцев как нации было что-то не в порядке с мозгами. И вы считаете их лучшим союзником СССР в Европе?
–А что, в планы входит истребить их поголовно, или выслать куда-нибудь на Таймыр? Или держать под своей рукой, под контролем - таких? Которые, с их почтением к силе, как раз силу и уважают? По крайней мере, от них не будет особо изощренной лжи, все по-честному. С войной мы справимся - а вот с обманом "дружбы".
–Кстати, напомню, с чем ту войну кончила Англия. Рассуждая эгоистически, им совсем не надо было лезть на континент. Достаточно было, как США -на море, плюс поставки. Но французы "кинули" не только нас - когда до галльского петуха дошло, что немецкая сковородка уже ждет, он стал ну очень резвым и крикливым. Что из-за этого Россия потеряла армию Самсонова, вступив в войну не готовой, это мы не забудем. Но ведь и Англия поддалась на то же самое - "Вива Британия, или проклятый Альбион?". И потеряла в итоге, не армию, а Империю. Там где-то были цифры, не помню точно - что предвоенная "дредноутная гонка" стоила английской казне на два порядка меньше, чем один лишь шестнадцатый год сухопутной войны. В результате, Англия из первой державы мира скатилась на "одну из".