Отечественная история: Шпаргалка - Коллектив авторов

59. РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ ПОСЛЕ 1861 г

Российский тип эволюции феодальной земельной собственности был специфичен. Частнособственническое землевладение дворянства никогда не было преобладающей формой земельной собственности. Основной тенденцией была система «государственного феодализма», при которой верховная собственность на землю оставалась у государства, а феодальное землевладение было даровано государством и обусловлено службой царю. Крестьяне являлись «держателями» земли, обязанными перед государством налогами, оброком и повинностями. В отдельных регионах, в определенные эпохи такая «государственная земля» могла превращаться в фактическую собственность «государственных крестьян». Указанные черты феодального землевладения, а также сельская община в России не способствовали сколько-нибудь твердым позициям института частной собственности на землю. Таким образом, особенностью российского типа феодализма являлось традиционно слабое развитие частной земельной собственности и индивидуальной хозяйственной деятельности крестьянства.

После отмены крепостного права в России усиливается развитие капитализма в сельском хозяйстве. Мировой опыт продемонстрировал два основных варианта этого процесса. Первый – путь медленного приспособления феодальных структур к капиталистическому способу производства, так называемый «прусский», и второй – создание фермерских хозяйств, свободного предпринимательства, так называемый «американский». В России имели место оба варианта с преобладанием прусского пути в связи с большой долей помещичьего землевладения. По мере развития капитализма на селе происходит увеличение числа зажиточных крестьян и рост производительности их хозяйств.

Освобождение крестьян от крепостной зависимости привело к быстрому развитию промышленности и стремительному росту числа рабочих. Благодаря государственному регулированию крупная промышленность получает благоприятные условия развития. На протяжении всего пореформенного периода активно развивается железнодорожное строительство, в страну привлекаются иностранные капиталы. Все это привело к росту промышленного производства в семь раз за 1880–1890 гг. И хотя производство продукции надушу населения осталось невысоким, по темпам роста промышленности Россия выходит в мировые лидеры.

В России отсутствовал долгий инкубационный период развития машинного производства и длительный период формирования механизма капиталистического обмена. Промышленный переворот обеспечивался в значительной степени за счет ввоза иностранной техники. Российское «первоначальное накопление» не дало свободного наемного работника. Это был в основном «отходник», не порвавший еще с земледелием и «своим» барином. Крестьянская реформа 1861 г. двинула вперед процесс формирования рынка наемной рабочей силы, но окончательного завершения этого процесса к концу XIX в. так и не произошло. Страна продолжала оставаться аграрно-индустриальной с огромным преобладанием сельскохозяйственного населения.

60. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ В НАЧАЛЕ XX в.

Особенности социально-экономической эволюции страны после буржуазных реформ 1860—70-х гг. привели к тому, что новая хозяйственная система в России создавалась в условиях, ограничивающих развитие свободной конкуренции, в исторически сжатые сроки. Капитализм не успел перестроить на буржуазный лад сельское хозяйство – главную экономическую отрасль России. Процесс индустриализации шел противоречиво, так как капиталистические методы хозяйствования не коснулись государственного сектора экономики – одного из самых крупных в мире. Управление заводами оборонного значения по старым принципам создавало определенный дисбаланс в экономическом развитии страны.

На исходе XIX в. Россия оставалась по преимуществу аграрной страной, но капиталистическое развитие набирало темпы. К концу 80-х гг. XIX в. в России завершился промышленный переворот и была сформирована индустриально-техническая база. Государство стало проводить политику внешнеэкономического протекционизма. Увеличился экспорт сельскохозяйственной продукции, возросли закупки импортного оборудования, усиленно шло строительство железных дорог, развивалось судоходство. Об уровне экономического и промышленного развития страны свидетельствовал стабильный рост грузооборота. Подобная направленность экономической политики государства сформировалась во многом в результате деятельности СЮ. Витте, который рассматривал индустриальное развитие страны не только как чисто технический фактор, а прежде всего как важный экономический инструмент для стабилизации социальной обстановки в стране.

Индустриализация требовала значительных капиталовложений из бюджета. Одним из направлений проводимой Витте политики по пополнению доходов государства было введение винной монополии, ставшей основной доходной статьей бюджета. Кроме того были увеличены налоги, в первую очередь косвенные. Введенный золотой стандарт, т. е. свободный обмен рубля на золото, позволил привлечь иностранный капитал в российскую экономику. Таможенные тарифы ограждали отечественную промышленность от иностранной конкуренции; при этом правительство поощряло и субсидировало как казенные, так и частные предприятия.

К нач. XX в. в России сложилась система крупнокапиталистического производства. Вместе с развитыми странами Запада ее экономика вступила в стадию монополистического капитализма, хотя отставание России по темпам и объемам производимой продукции сохранялось. В период промышленного кризиса 1900–1903 гг. происходил бурный рост монополий. В это время оформляются нефтяные тресты, крупнейшие синдикаты в металлургической и угольной промышленности, в транспортном машиностроении и металлообрабатывающей промышленности. Складываются мощные банковские монополии, ведущую роль среди которых играли Русско-Азиатский и Петербургский международные коммерческие банки Происходит активный процесс сращивания промышленных и банковских монополий; монополистические организации становятся одной из основ экономической жизни страны.

61. РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 гг

Начало первой российской революции относится к 9 января 1905 г. – Кровавому воскресенью, когда в Петербурге царскими войсками было расстреляно мирное шествие с петицией Николаю II. Массовые политические стачки и демонстрации происходили по всей стране на протяжении 1905–1907 гг., при этом ряд выступлений носил общероссийский размах, а одно из них переросло в вооруженный конфликт (декабрь 1905).

Имели место и массовые выступления солдат и матросов (на крейсере «Память Азова», броненосце «Потемкин», в городах Свеаборге и Кронштадте)

Это был период, когда явочным порядком приобретались свобода слова, собраний, союзов, печати.

Революция действительно носила общенародный характер и стала серьезным потрясением для царизма, вынужденного пойти на значительные политические и социально-экономические уступки. В связи с этим прежде всего следует отметить Манифест от 17 октября 1905 г., ставший важным конституционным документом, провозгласившим «незыблемые основы гражданской свободы»

Конец революции был положен 3 июня 1907 г., когда император распустил Государственную думу и самостоятельно определил новый порядок выборов.

Важнейший политический итог революции 1905–1907 гг. состоял в том, что отныне император официально стал делить верховную власть с законодательными органами – Государственной думой и Государственным советом. В социальной сфере удалось добиться сокращения рабочего дня до 9—10 часов.

повышения заработной платы, введения коллективных договоров рабочих и предпринимателей. Прямым следствием революции для крестьян стало решение об отмене выкупных платежей, уменьшившее их налогообложение. Начатая правительством П.А. Столыпина аграрная реформа открыла простор буржуазному предпринимательству в деревне.

62. ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ П.А. СТОЛЫПИНА

Деятельность П.А. Столыпина в качестве Председателя Совета министров началась в новых для России политических условиях, созданных революцией 1905 г. Впервые в своей истории самодержавие вынуждено было сосуществовать с представительной Государственной думой, которая к тому же оказалась весьма радикальной. Так, крестьянскими депутатами первого созыва был внесен для обсуждения в Думу аграрный законопроект, в основу которого положено неприемлемое для российского самодержавия требование конфискации помещичьих земель и национализации всей земли.

Начало аграрной реформы было дано указом от 9 ноября 1906 г. Основным ее положением стало разрушение общины, для чего была сделана ставка на развитие в деревне личной земельной собственности путем предоставления крестьянам права выхода из общины и создания хуторов или отрубов. При этом помещичья собственность на землю сохранялась в неприкосновенности, что вызывало резкое противодействие крестьян и их депутатов в Думе.