Как Путин 12 лет поднимал отечественную промышленность - Алексей Проскурин

Потом были многолюдные пикеты рабочих у областной и городской администраций. Такого массового протеста Пермь не видела давно. Последний раз нечто подобное происходило несколько лет назад, когда банкротился химический завод „Камтэкс“ и протестовали рабочие предприятия „Машиностроитель“. Но „велосипедные“ волнения по масштабам значительно обошли всё то, что было до них.

От „Велты“ напрямую зависит жизнедеятельность трех микрорайонов Перми, в которых проживают около 80 тыс. человек. Тепло и горячая вода поступают в их квартиры через котельную „Велты“. Минувшим летом газовики из-за долгов вынуждены были прекратить подачу голубого топлива на велозавод. В итоге все три микрорайона на длительное время остались без тепла и горячей воды. Словом, район „Велты“ на карте Перми является точкой повышенной социальной напряженности».

Источник: http: www.ng.ru/regions/2002-02-12/5_bicycle.html (2002 г.)

«Назначенный на сегодня, 7 июля, аукцион по продаже акций ОАО „Пермский велосипедный завод“ не состоялся. Как сообщила конкурсный управляющий ОАО „Велта“ Мария Леонгардт, на участие в торгах не поступило ни одной заявки.

К торгам предлагался 100 %-ный пакет акций дочерней компании ОАО „Велта“ по начальной цене 125 млн руб.

Пермский велозавод выставляется на продажу уже третий раз. Предыдущие торги были отменены по причине отсутствия заявок.

Как говорит Леонгардт, продажа акций ПВЗ — единственная надежда кредиторов вернуть хотя бы часть долгов. Общая кредиторская задолженность „Велты“ без пеней и штрафов составляет 753,6 млн руб. Завтра кредиторы „Велты“ должны будут назначить новую дату проведения торгов.

„Пермский велозавод“ будем продавать до упора», — заявила конкурсный управляющий.

Источник: http: novosti.perm.ru/news.php?news_id=4160

Целиком велозавод покупать никто не захотел, имущество пошло в розницу, цеха отдельно, котельная отдельно, оборудование отдельно. Судьба предприятия была предрешена, и в 2005–2006 гг. Пермский велозавод, носивший к этому времени название «ОАО „Велта“, прекратил свое существование.

Комментарий „ЭФГ“: До 1991 года СССР был третьей-четвертой в мире державой по производству велосипедов. Общее производство исчислялось цифрами от 7 до 9 миллионов штук в год, из них 4,5–5 млн. — в России. Крупнейшими заводами были Харьковский (производивший велосипеды „Украина“, „Турист“), Минский („Аист“), Пермский („Кама“), Йошкар-Олинский („Салют“, „Альтаир“) и Нижегородский („Школьник“). Продукция советских велосипедных предприятий активно покупалась за рубежом, в том числе в Китае. До середины 90-х годов на территории РФ работало 9 крупных велосипедных заводов (в Перми, Свердловске, Горьком и т. д.). Конкуренция с китайцами привела к закрытию флагманов советского велостроения — заводов в Перми („Кама“, „Урал“), Йошкар-Оле („Салют“) и других городах.

И это при том, что наши города плохо приспособлены для велосипедного транспорта. Да и климат у нас достаточно специфический — 6–7 месяцев в году на велосипедах ездить не очень комфортно. Тем не менее в сельской местности, в небольших городах, особенно на юге, велосипеды используются достаточно активно.

В настоящее время рынок велосипедов в России сейчас оценивается в 5–6 миллионов. Примерно 75 процентов этого рынка занято китайским импортом, а 25 процентов — „красной сборкой“, то есть официальной сборкой из иностранных, прежде всего китайских, комплектующих, под собственным сборочным брендом, например „Стеллс“ или „Атом“. В России примерно 20 предприятий занимаются сборкой велосипедов, крупнейшими из них являются „Веломотрс“, пермская компания „Стефи-Вело“ и Пензенский велозавод, продолжающий выпускать велосипеды под маркой „Сура“, но теперь уже из китайских комплектующих.

Тем не менее, увы, можно констатировать, что собственное производство велосипедов полного цикла в России уничтожено. Что касается сборки, то на территории России легально и полулегально собирается до 1,2–1,4 млн. штук велосипедов, что составляет примерно 30 процентов от советского уровня.

Словом, на примере велосипедной промышленности, как и на примере часовой, хорошо видно: даже успешные и вполне конкурентоспособные на мировых рынках отрасли были полностью уничтожены или сведены к нулевым уровням непрофессиональными действиями властей и безграмотной экономической политикой, проводимой в 1991–2011 гг.

ОАО „Пролетарский завод“ — одно из старейших машиностроительных предприятий Санкт-Петербурга.

Предприятие было запущено 7 сентября 1826 года под названием „Александровский завод“. С 1843 года завод стал важным поставщиком подвижного состава для строящейся сети российских железных дорог. В 1845 году на Александровском заводе был выпущен первый отечественный паровоз. В 1850 году начался выпуск пассажирских вагонов.

В последние годы предприятие специализируется на судовом и энергетическом машиностроении. На предприятии для гражданских судов и ВМФ создаются корабельные механизмы, системы и комплексы, в ряде случаев не имеющие аналогов в отечественной практике. Кроме того, предприятие выпускает широкий спектр продукции для строительства, транспорта, сельского хозяйства и других отраслей. Завод в том числе является поставщиком „Газпрома“ и ОАО „Росэнергоатом“.

29 апреля Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к рассмотрению заявление о банкротстве ОАО „Пролетарский завод“. Истцом выступает государственная корпорация „Агентство по страхованию вкладов“ (АСВ). Как сообщил „Фонтанке“ директор департамента управления активами АСВ Андрей Дерябин, завод должен агентству около 2 миллиардов рублей.

История этого долга такова. „Пролетарский завод“, контрольный пакет которого с 2004 года принадлежит группе банкира Гительсона (Восточно-Европейская финансовая корпорация (ВЕФК), периодически брал кредиты в банках своего основного акционера ОАО „Петро-Аэро-Банк“, ОАО „Инкасбанк“, ОАО „Банк ВЕФК“.

„Банк ВЕФК“ после утраты платежеспособности в 2008 году перешел под контроль АСВ. После успешной санации банк был продан банку „Открытие“, потеряв статус юридического лица и став филиалом последнего (осень 2010 г.) под названием „Петровский“. Последние непогашенные кредиты все как один были взяты в „Банке ВЕФК“ сроком на 1 год. Сроки расплаты по ним наступили с февраля по июль 2009 года.

Известно, что структуры, близкие к „Газпромбанку“, интересовались покупкой акций „Пролетарского завода“, но в начале 2011 года от этих планов отказались, так как основной реальный владелец предприятия — банкир Александр Гительсон до сих пор разыскивается по делу о выводе средств из своих банков.

По данным СМИ, численность персонала завода — 1700 чел., площадь производственных зданий — 130 тыс. кв. м.

Источник: http: www.fontanka.ru/2011/05/04/061/

Комментарий „ЭФГ“: Хотя, как правило, после введения процедуры банкротства очень немногие заводы в России сумели оправиться и восстановить производство в прежних объемах и с сохранением профиля производства, „Пролетарский завод“ еще можно спасти.

Продолжается странная история с затянувшимся банкротством одного из самых знаковых предприятий в российском судостроении — Балтийского завода.

Вот что пишет „Википедия“:

„В настоящее время Балтийский завод является лидером на рынке отечественного судостроения. Предприятие обладает мощнейшим конструкторским, производственным и экономическим потенциалом, который позволяет ему строить современные корабли и изготавливать продукцию судового машиностроения, отвечающие международным стандартам.

Самым значимым проектом современности является первая в мире плавучая атомная электростанция „Академик Ломоносов“, строящаяся на данный момент на предприятии.

Предприятие основано петербургским купцом М. Карром и инженером-механиком императорской яхты „Невка“ М.Л. Макфердсоном в качестве совместного корабельного, литейного, механического и судостроительного завода на юго-западном побережье Васильевского острова.

Полтора столетия завод строит технически сложные и уникальные для своего времени суда и корабли. Сегодня одним из важнейших направлений деятельности верфи является гражданское судостроение. За последние годы предприятие построило суда для крупных заказчиков из России, Германии, Голландии, Португалии, Норвегии, Швеции и других стран мира.

В начале XXI века Балтийский завод играет ведущую роль в возрождении отечественного ледокольного флота: в 2004 году завод выиграл международный тендер ФГУП „Росморпорт“ на строительство серии современных дизель-электрических ледоколов для эксплуатации в акватории Финского залива. Были построены два дизель-электрических ледокола — „Москва“ и „Санкт-Петербург“, последний был сдан заказчику в июне 2009 года. Таким образом, впервые после 30-летнего перерыва на отечественной верфи была построена серия линейных дизель-электрических ледоколов. В 2007 году предприятием был сдан атомный ледокол „50 лет Победы“.