Экономический кризис: Космос и люди - Николай Конюхов

25. Леман Т., Берси М., Спектрометрия ионного и циклотронного резонанса, пер. с англ., М., 1980.

26. Льюин Б. Гены. М.: 2012, с. 673

27. Макеев В. Б., Темурьянц Н. А., Владимирский Б. М., Тишкина О. Г. Физиологически активные инфранизкочастотные магнитные поля // Электромагнитные поля в биосфере, – М.: Наука, 1984, т. 2, с. 62–72.

28. Остапов В.В. Прогулка по жирам. – М.: Перо, 2014.

29. Марков А. Эволюция человека. Обезьяны, нейроны и душа. М.: 2013, с. 447.

30. Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25–29 августа 2009 г. 430 с.

31. Николс Дж. Г., Мартин А.Р., Валлас Б. Дж., Фукс П.А. От нейрона к мозгу. М.: 2008, с. 23

32. Никольский Г.А. и Черкасов А.А. (2007). Факторы, формирующие Эль-Ниньо, связанные с движением Земли. // Сб-к докладов на Межд. конф. «Экология и Космос», 8-10 февраля 2007 г., изд-во СПбГУ, с. 237–241.

33. Никольский Г.А. (2009). Эффекты и механизмы воздействий солнечного спирального вихревого излучения на структуры вещества. // Труды VI Межд. конф. «Естественный и антропогенный аэрозоль – 2008», НИИ Физики СПбГУ, изд-во СПбГУ, с. 187–194.

34. Никольский Г.А. Энергетика солнечного вихревого излучения и еговзаимодействие с веществом Кафедра физики атмосферы Физического ф-та СПбГУ,Санкт-Петербург, Россия. Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25–29 августа 2009 г. С. 54

35. Никольский Г.А. (2010). Скрытая солнечная эмиссия и радиационный баланс Земли. //Сборник статей на Межрегиональном научном семинаре «ЭКОЛОГИЯ И КОСМОС», посвященном 90-летию со дня рождения академика К.Я. Кондратьева, 8–9 февраля 2010 г., стр.230–240.

36. Остапов В.В. Прогулка по жирам. – М.: Перо, 2014.

37. Пархомов А.Г. (2009). КОСМОС. ЗЕМЛЯ. ЧЕЛОВЕК. Новые грани науки. М.: Наука, 272 с.

38. Петричук С.В. Влияние инфранизкочастотного слабого электромагнитного поля и небольших изменений атмосферного давления на ферментный статус лимфоцитов. Диссертация… кандидата биологических наук. М.: 1985.

39. Побаченко С.В. Сопряженность ритмодинамической активности головного мозга человека и вариаций КНЧ электромагнитных полей окружающей среды: Автореф. дисс. канд. биол. наук. – Томск, 2001. – 17 с.

40. Рагульская М.В. Влияние вариаций солнечной активности на функционально здоровых людей. Автореферат диссертации на соискание степени к. ф.-м. н. 2005 год.

41. Хокинг С. Три книги о пространстве и времени. СПб, 2014, с. 95.

42. Холманский А.С. Моделирование физики мозга. М.: 2006.

43. Холманский А.С. Зависимость ресурса функциональной асимметрии мозга от внешних условий. 2009. (С.51–62) j-asymmetry.com/2011/12/holmansky_1_2009_1/

44. Холманский А.С. Галактический фактор духовной эволюции. М.: 2009 www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9493.html

45. Холманский А.С. Квантовый морфогенез. Квантовая Магия, том 8, вып. 1, стр. 1146–1165, 2011

46. Шведов Ф.Н. Дерево как летопись засух. – Метеорологический Вестник,1892, № 2

47. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. – М.: Наука, 1997, Шипов Г.И., 2002

48. Шноль С.Э. Парадоксы и проблемы интерпретации феномена макроскопических флуктуаций. М.: 2009, с.

49. Шульц Н.А. Влияние колебаний солнечной активности на численность белых кровяных телец. – В кн.: Земля во вселенной. – М.: Мысль, 1964.

50. Чижевский А.Л. Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность Солнца. – М.: Всероссийское общество гомеопатов,1930.

51. Чижевский А.Л. Природные очаги туляремии. – М.: Изд. АН СССР, 1960.

52. Чижевский А.Л., Шишина Ю. В ритме Солнца. – М.: Наука, 1969

53. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. – М.: Мысль, 1976.

54. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. – М.: Мысль, 1995.

55. Щербиновский Н.С. Солнечно-обусловленная цикличность массовых размножений вредных насекомых и других животных. – Астроном. Сб., 1960, вып.3/4.

56. Фесенко Е.Е., Попов В.И., Хуцян С.С., Новиков В.В. Структурообразование в воде при действии слабых магнитных полей и ксенона. Электронно-микроскопический анализ // Биофизика – 2002. – Т. 47, вып. 3. – С. 389–394.

57. Ягодинский В. Нами правит Космос. – М.: 2003, с. 223

58. Kondratyev K.YA. and Nikolsky G.A., (2006). Further about impact of

solar activity on geospheres. // IL Nuovo Cimento, Vol. 19 C, N 6, pp. 695–708.

59. Hansen, J., Nazarenko L., Ruedy R. et al. (2005). Earth's energy imbalance. // Science, Vol.308, pp.1431-1435

60. Pikkardi G. The chemical basis of medical climatology. – USA: Springfield, 1962.

61. Takata M. Uber eine neue biologisch wirksame komponente der Sonnen-strahlung. Beitrag zu einer experimentellen Grundlage der Heliobiologie. -Arch.Meteorol., Geophys. Und Bioklimatol. B, 1941, Bd. 2, N 2.

Глава 3

Психофизиологические и социально-психологические последствия влияния космических гравитационно-магнитных сил на людей

Можно просто фиксировать зависимость экономических и социальных процессов, происходящих на Земле, от космических явлений, а можно понимать на каких механизмах она построена. Исходя из этого лучше видна причинно-следственная связь между влиянием гравитационно-магнитных полей и нашей психической активностью. В этом случае принимаемые меры будут более обоснованными.

3.1 Психофизиологические основы различной активности людей в пассионарные и субпассионарные периоды

Наше подсознание «опирается» на так называемую спонтанную активность нейронов [24]. Есть достаточно надежные данные о том, что спонтанная активность нейронов детерминирует активность наших защитных реакций, которые возникают вследствие изменения соотношения сознательного и бессознательного. Более того, они во многом управляют и нашим сознанием. Под воздействием циклической космической активности у нас выработались психологические механизмы спасения от разрушительных противоречий и конфликтов между сознательным и бессознательным, от нестыковок оценок в разные периоды космического бытия. Это защитные реакции типа проекции, вытеснения, рационализации, когнитивного диссонанса и др.

По мере роста «раздраев» между частотами, на которые космические силы вынуждают перейти Землю, сложилось два механизма сохранения сознания в эти периоды.

Первый механизм связан с тем, что появляются разные группы людей, носителей разных частот. Отсюда противоречия между группами возрастают. Это сказывается и на социальных отношениях.

Второй механизм связан с тем, что животные, люди начали реагировать на внешнюю среду разными группами нейронов. Потенциально у нас может быть так, что одна группа нейронов реагирует на раздражитель одной космической частоты, а другая на другой… И так далее. Одни группы нейронов могут быть более активны в полнолуние, другие в новолуние. Одни активны в период одного положения Юпитера, другие – иного. Одна группа нейронов более активна при восприятии одной группы людей, другая – иной… Одни более активны в пассионарный период, другие в субпассионарный и т. д. Так может работать наша психика.

Частота электромагнитной активности мозга постоянно изменяется. В спокойном состоянии, во сне – преобладают одни частоты, в условиях бодрствования и интенсивной деятельности – другие. Но в любой период действует константа Ливанова, которая отражают тот факт, что передаваемая информация кодируется ступеньками с шагом в одну десятую. Каждый десятый импульс делит эти блоки информации на новые десятки. Поэтому и в периоды особой космической активности мы сохраняем способность сознательно оценивать ситуацию. Более того, мы можем использовать информацию, связанную с активностью различных групп нейронов, то есть в реальном поведении у человека есть возможность оценить конкретную ситуацию, связанную с активностью разных групп нейроны в подобных случаях. И в силу этого ситуации оцениваются по-разному. Перебором таких проб и ошибок в значительной степени развивается наше сознание.

Учитывая количество планет в солнечной системе, не надо много фантазии, чтобы представить себе, что переход от одного блока нейронов к другому мог быть и под влиянием определённого космического события, а точнее того изменения гравитационных и магнитных волн, которое оно приносит. Но все космические события циклически повторяется и в итоге головной мозг человека должен быть готов к любому. И только собственная неуравновешенность заставляет нас воспринимать предметы, процессы, других лиц под углом различных метапрограмм, ценностей, как пассионарных, так и субпасионарных. Не было бы этого неравновесия, мы бы просто понимали, не отвлекаясь на свои психопатические реакции.

Поэтому среди огромного количества конкретных жизненных ситуаций мы делаем выводы на основе своих достаточно противоречивых восприятий. Выживет, добьётся большего тот, у кого в сознании сформируется модель мира, в наибольшей степени соответствующая реальности. У этих лиц (групп людей, государств) и будет более развит интеллект, который проявит себя в циклически повторяющиеся периоды пассионарности и субпассионарности. Следует отметить, что большая часть свойств и качеств личности, личностных черт поддается классификации по степени принадлежности их к пассионарным и субпассионарным группам.

Так эволюция отбирает самых умных, самых адаптивных к изменяющимся условиям. Всё устроено до удивления разумно. Однако эта разумность не отменяет свободу воли человека, и какой-то психотип, захватив абсолютную власть, может начать действовать вразрез с космическими циклами. Если это будет продолжаться достаточно долго, то темпы развития сначала замедлятся, потом всё встанет, а затем рухнет как полностью несоответствующее той объективной реальности, в которой находится. Примеров в нашей истории – море [16].