Энциклопедия будущего - Иван Сирфидов

Для людей современности эстетическая медицина вообще и киберпластика в частности наиболее знаменательны и привлекательны вовсе не эстетикой. Эстетики им уже мало. Они хотят изменчивой эстетики, то есть мультивнешности. Хотят обладать способностью управляемого изменения черт лица посредством реконфигурации лицевых киберимплантов. Далеко не каждая киберпластика подразумевает мультивнешность. Физиономия человека должна обрести хоть какую-то модифицируемость не в косметических, а именно в физических параметрах. Мультивнешность прежде всего достигается за счёт замещения пластическими органоидами лицевых костей. Среди последних лидерство по замещаемости принадлежит носовой кости. Качественный её киберимплант обеспечивает управляемое изменение формы носа, его наклона, его ширины и немного его размера, что уже довольно немало для получения некоей вариативности внешности. И всё же одну носовую кость менять можно скорее из бедности. Это несерьёзно. Обычно вместе с ней на киберимпланты заменяют так же кость верхней челюсти, нижней челюсти, лобную кость и скуловые кости. Такой набор наделяет по-настоящему гибкой трансформируемостью черт. Импластика прочих костей черепа, например височных или клиновидных, в кибер эстетических целях производится весьма редко. Если позволяет уровень дохода, для достижения максимальной вариативности мультивнешности и наилучшей гармоничности и безупречности лица в комплекс подлежащих усовершенствованию элементов своего тела люди так же включают лицевые ткани. Как минимум это замещение кожного покрова на более совершенную по физическим свойствам функционально продвинутую кожу из двуспиральных клеток, ну или хотя бы на натурализованную естественную кожу с интегрированными в неё микроэлектронными компонентами. В идеале же заменяют ещё ткани носа и губ, чтобы обеспечить им высокую изменчивость размеров, формы и (только для губ) расширенное управление цветом. Если человеку по средствам и большее, и он жаждет добиться абсолютной мультивнешности, он может подвергнуть импластике все мышечные и иные ткани лица полностью, и ещё кожно-волосяной покров головы – дабы обрести управляемость цветом волос, и даже глаза – киберимпланты глаз исключительно дороги, но обычно снабжены множеством функций, позволяя не только управлять их размером, цветом, строить рисунки на зрачках и создавать на них разного рода спецэффекты, но и обострить и усилить зрение, расширить зрительный спектр, в том числе в сторону инфракрасного диапазона, получив таким образом ночное виденье, упростить сопряжение зрительной функции с внешними техническими системами визуализации, чтобы видеосигнал воспроизводился сразу на сетчатке или напрямую транскодировался в импульсы зрительных нервов, в импланты глаз могут быть интегрированы и светофильтры, и поляризаторы света, и функции приближения, удаления и увеличения. Правда к мультивнешности всё это, конечно, имеет мало отношения.

Из импластических операций, не относящихся к киберпластике, чаще всего имеет место полная замена лица на статическое новое, на выращенный из собственных клеток натурализованный естественный имплант, содержащий одновременно все кожные, мышечные и иные лицевые ткани, только более гармоничного и эстетически совершенного вида по сравнению с исходной данной от природы внешностью. Нередко подобную импластику делают в связи с серьёзными травами передней части головы, извлекая из столь драматичной ситуации некую пользу для себя – имплант приходится выращивать так и так, зачем растить аналог прошлому лицу, когда не слишком дороже обойдётся иное с продвинутой презентабельностью. Но и по немедицинским причинам она в спросе: качественные киберимпланты с широким спектром возможностей по карману не каждому, так же бывает, человек принципиально не хочет насыщать своё тело кибер устройствами, хотя и не прочь улучшить свои внешностные параметры.

Здесь мы плавно переходим к вопросу стоимости импластики. Зависит оная преимущественно от трёх составляющих: комплексности (много ли всего за раз вживляется в тело или не очень), качества имплантов и качества операции по их имплантации. Комплексность хороша неизменными скидками за объём – чем больше частей своего тела подвергаешь модернизации, тем это суммарно естественно дороже, но в пересчёте на каждую часть по отдельности позволяет экономить до 5-30%. Качество имплантов, как мы поняли, бывает очень неодинаковым, разница, скажем, между синтетическими и двуспиральными бесконечна, по сути они несопоставимы. Что касается операции вживления, в финансовом смысле это тоже чрезвычайно размытое понятие. Одни импланты требуют серьёзных хирургических и иных медицинских мероприятий (особенно замещающие, т.е. протезирующие), другие позволяют установить их чуть ли не самостоятельно в домашних условиях, одним необходимы сращивание тканями, нервами, период реабилитации и адаптации, другим нет. Само сращивание может производиться по-разному. Упрощённое (минимальной спайкой с последующим естественным срастанием) крайне неудобно, частично ограничивает в физической деятельности на довольно длительный срок, зато обеспечивает заметную экономию в стоимости хирургической составляющей имплантации. Высокоэффективное подразумевает исключительно дорогостоящую операцию по сопряжению всех тканей, нервов и сосудов, что гарантирует полную дееспособность уже через неделю. Так или иначе диапазон ценового разброса импластики очень широк. Да, у людей из разных социальных групп она совершенно разного качества, на основе разного количества и качественности имплантов, неодинакова по параметрам надёжности, комфортности, гибкости и функциональности. И всё же она у них есть, вот в чём суть. В целом она доступна широким слоям населения, доступна не в том смысле, что недорога, а в том, что большинство работающих граждан империи при сильном желании могут себе позволить имплант-другой соответствующего ценового класса (соответствующего социальному положению гражданина). Это относится в полной мере и к киберпластике и к мультивнешности, правда есть тут одно своё «но». Для получения более-менее вариативной добротной мультивнешности людям, не относящимся к верхней социальной прослойке, потребуется поднапрячься финансово уже гораздо серьёзнее, пооткладывать деньги в течение лет этак 5-10. К слову, клиники эстетической медицины обычно охотно идут на предоставление своих услуг в долгосрочный кредит, во всяком случае для клиентов, имеющих стабильный заработок. Добавим, что в среднестатистическом выражении наблюдается существенная разница функциональности и общей стоимости импластики в зависимости от пола её носителя. Женщины стремятся к наибольшей модификационной гибкости и гармонизации внешнего вида, тогда как для мужчин часто бытовые функции импланта (повышенная сила, прочность, защита от сканирования) важнее потенциала обеспечиваемой им изменчивости внешности, выбирая его себе они стараются максимально сэкономить как раз на его пластических возможностях, предпочитая органоиды с меньшим числом трансформирующихся областей, менее плавной трансформацией, меньшей её вариативностью и глубиной. Мужчины неохотно идут на киберпластику лицевых тканей, обычно ограничиваясь замещением на киберимпланты лишь лицевых костей (в самом деле, зачем им, к примеру, управляемость пухлостью и цветом губ). В среднем импластика обходится мужчине в несколько раз дешевле, чем женщине.

С позиций прикладного использования одной из ключевых технических характеристик пластических органоидов считается скорость их реконфигурации, или иначе быстродействие, т.е. средний период времени, за который их размеры и форма могут быть изменены на заданные новые.