Книга 1. На рубеже двух столетий - Андрей Белый

21

Ходасевич В. Ф. Некрополь, с. 91–92

22

Беседа (Берлин), 1923, № 2; Современные записки, кн. XVI (III) — XVII (IV). Париж, 1923. Фрагмент из этой мемуарной версии в новейшее время опубликован С. Григорьянцем в «Вопросах литературы» (1974, № 6, с. 214–245)

23

Троцкий Л. Д. Литература и революция. М., 1923, с. 34–36

24

Там же, с. 35

25

Троцкий Л. Д. Литература и революция. М., 1923, с. 36, 39, 40

26

Белый Андрей. Ракурс к дневнику. — ЦГАЛИ, ф. 53, оп. 1, ед. хр. 100, л. 116 об

27

Белый Андрей. Почему я стал символистом и почему я не перестал им быть во всех фазах моего идейного и художественного развития. Ann Arbor, 1982, с. 118

28

Белый Андрей. Ракурс к дневнику, л. 121 об

29

См.: Воронений А. Искусство видеть мир. Портреты. Статьи. М., 1987, с. 73–98

30

См.: Белый Андрей. Воспоминания о Штейнере. Подготовка текста, предисловие и примечания Фредерика Козлика. Paris, 1982

31

См.: Cahiers du Monde russe et sovietique, 1974, vol. XV, № 1–2, p. 83–104 (публикация Жоржа Нива)

32

«Взгляд», с. 432

33

Там же, с. 431–432. Ср. более отчетливые сведения о судьбе «берлинской» редакции «Начала века» в составленном Белым списке написанных и ненапечатанных рукописей: «…были написаны лишь 3 тома, обнимающие от 70 до 75 печ. листов. Но и эти томы, долженствовавшие выйти в издательстве „Эпоха“ (Берлин), постигла неудача. Первый том был набран в Берлине в 1923 году. Он существует в матрицах. Но вследствие „краха“ издательства и перепродажи им рукописи другому издательству (уже после отъезда автора в Россию) у автора не осталось рукописи этого тома; при всем усилии вернуть ее, вследствие неряшливого отношенья „наследников“ издательства „Эпоха“ к праву автора, автору не удалось получить имевшихся гранок набора» (ГПБ, ф. 60, ед. хр. 31)

34

ЦГАЛИ, ф. 53, оп. 1, ед. хр. 25–28; ГПВ, ф. 60, ед. хр. 11–14

35

«Взгляд», с. 432

36

Там же, с. 435

37

Там же, с. 433–434

38

«Как мы пишем». Л., 1930, с. 10

39

Максимов Д. О том, как я видел и слышал Андрея Белого. Зарисовки издали. — В его кн.: Русские поэты начала века. Л., 1986, с. 372

40

Эпопея, № 1. М. — Берлин, 1922, с. 245

41

Там же, с. 247

42

Бердяев Н. Кризис искусства. М., 1918, с. 41

43

Показательны в этом отношении отзывы о «На рубеже двух столетий» двух видных представителей неонароднической критики, А. Б. Дермана и А. Г. Горнфельда. Первый в письме к Горнфельду от 20 февраля 1931 г. расценил книгу так: «Нечто единственное в своем роде по смеси талантливости, подхалимства и злобно-завистливой душевной мелкости. Завидует всем, даже Щепкиной-Куперник, и оплевывает даже тех, кого „любит“, напр(имер) Стороженку. Что-то беспримерное» (ЦГАЛИ, ф. 155, оп. 1, ед. хр. 296); Горнфельд в ответном письме от 24 февраля выражал сходное мнение о книге: «Она ужасна мелкостью, жестокостью, глупостью, при всем ее великолепии» (ГБЛ, ф. 356, карт. 1, ед. хр. 22). Эти сведения любезно сообщены нам М. Г. Петровой.

44

«Взгляд», с. 432

45

ЦГАЛИ, ф. 1782, оп. 1, ед. хр. 19. 47 Fleishman L. Bely's Memoirs, p. 229–230

46

См.: например: Белый Андрей. Ветер с Кавказа. Впечатления. М., 1928, с. 183–188

47

Письмо к Иванову-Разумнику от 2 января 1931 г. — ЦГАЛИ, ф. 1782, оп. 1, ед. хр. 22

48

ЦГАЛИ, ф. 1782, оп. 1, ед. хр. 19

49

Печать и революция, 1930, № 5–6, с. 120

50

Сазонова Ю. Андрей Белый. — Современные записки, т. LXVI. Париж, 1938, с. 418

51

Зелинский К. Профессорская Москва и ее критик. — В его кн.: Критические письма. М., 1932, с. 72–73

52

«Перспектива-87. Советская литература сегодня». Сб. статей. М., 1988, с. 500 (публикация Т. В. Анчуговой)

53

Письмо к В. Н. Ивановой от 28 января 1934 г. — ИРЛИ, ф. 79, оп. 1, ед. хр. 200

54

См.: Белый Андрей. Начало века. М.-Л., 1933, с. III, XI, XIII–XIV

55

Письмо к В. Н. Ивановой от 28 января 1934 г. — ИРЛИ, ф. 79, оп. 1, ед. хр. 200

56

Ходасевич В. От полуправды к неправде. — Возрождение (Париж), 1938, № 4133, 27 мая.

57

Русские записки, 1938, № 5, с. 146

58

Гете Иоганн Вольфганг. Из моей жизни. Поэзия и правда. М., 1969, с. 38–39. Перевод Наталии Ман