Вне тела - Михаил Радуга

Или вы создаёте их непосредственно сами, когда обретаете достаточный опыт.

Существуют несколько самых избитых примеров восприятия моделированных объектов, как реальных. Бесспорно, что самым главным здесь всегда был вопрос «астральных» сущностей. Это различные существа, твари, которые всячески мешают нахождению в фазе, мешая тем или иным образом. Известно большое количество разновидностей и названий этих существ в оккультной терминологии, например, лярвы и прилипалы. Они выполняют различные функции в фазе. Эксплуатируют наши страхи, желания и комплексы. Пугают нас или не пускают в этот загадочный мир. А то и просто высасывают энергию. По неизвестной мне причине, большинство людей уверенны в том, что это некие энергетические существа, существующие самостоятельно.

Этой тематике посвящено столь много книжных абзацев и споров в любом месте, где поднимается вопрос «внетелесных» переживаний, что многие чуть ли не более всего интересуются именно этими загадочными существами. И это понятно. Где же ещё можно встретить монстров, кроме экрана телевизора и страницы книги? Встречи с ними приносят незабываемые впечатления и эмоции, и так не хочется думать, что это порождение нас самих… Даже если это ничего не меняет.

Ещё одним часто встречающимся примером неверного, на мой взгляд, восприятия вещей, является феномен «астрального» шнура, который может быть серебряным, золотым или прозрачным. Обычно он исходит из нижней части живота, и на протяжении всего «внетелесного» путешествия непрерывно связывает с реальным телом. Считается, что это и есть проявление той энергетической нити, которая связывает душу и физический мир. Обычно этому приводят множество «неоспоримых» доказательств. Единственным серьёзным из которых является то, что часто, якобы, этот шнур видят те, кто даже о нём никогда не слышал, то есть это не может быть моделированием стереотипа.

Однако, немного проанализировав ситуацию, легко понятна причина происхождения этого заблуждения. Первая ассоциация — пуповина. Уж слишком сильное совпадение, что бы этим являлось что-либо иное. Мы все знаем, что это такое. Для многих и во взрослой жизни это остаётся символом связи с безопасностью, с жизнью, что так важно в новом и неизвестном мире. К тому же, даже уверенные в реальном существовании этого шнура, сами утверждают, что далеко не всегда его там видят или находят. Под впечатлением некоторых прочтённых материалов в начале моего пути исследования фазы, я тоже пару раз его у себя находил, что действительно существенно уменьшало страх перед смертью, что там часто актуально.

Главный мой аргумент в пользу того, что там не может быть ни этого серебряного шнура, ни различных существ, ни чего бы то ни было иного автономного, это то, что невозможно отличить моделирование от реальной автономности, если она даже там и есть. Как можно утверждать, что это нечто самостоятельное, когда это невозможно проверить? «Несведущий» человек подумает, что достаточно попробовать объект изменить, чтобы убедиться в его моделировании или нет. Однако даже явно моделированные, созданные нашим сверхмощным подсознанием объекты, даже при наличии солидного опыта, не всегда удаётся изменить… Блоки, стереотипы… Даже когда изменяешь какое-нибудь существо, опять адвокатская лазейка: это энергетические существа иной природы и они могут принимать любую форму. Попробуй оспорь.

К тому же, там всегда предостаточно иных юнитов, которые ведут себя совершенно независимо, например прочие люди, но мало кому в голову приходит мысль считать их реальными существами.

Для справедливости не могу не отметить, что по той же причине, что нельзя отличить автономность от моделирования, невозможно доказать и отсутствие автономности. В общем, и я не могу доказать свою правоту. Однако человек должен всегда держаться презумпции прагматичности и реальности, чтобы не запутаться в лабиринтах теорий и учений. Да и мой взгляд идеально укладывается в моё понимание этого феномена.

Вторая часть

Глава 1. Применения «внетелесных» переживаний

Стоит отдельно отметить возможность использовать фазу для получения информации о вещах из обыденной, реальной жизни. В принципе, можно узнавать любые подробности совершенно всех сторон жизни, начиная от личных отношений с кем-либо и заканчивая бизнесом или другими делами. Иногда полученные сведения могут здорово помочь в ситуациях, когда, казалось, нет выхода, потому что отсутствует реальный источник информации.

Может показаться, что, если вся фаза только лишь существует внутри нас, то она не может дать чего-то такого, знанием чего не обладало бы сознание. Однако мы, кроме всего прочего, как известно, обладаем ещё и подсознанием, которое обладает невероятной мощью по сравнению с обычным мышлением. Именно оно почти во всех случаях может вычислить по косвенным признакам реальную ситуацию, либо с помощью каких-то неизвестных нам связей со всем остальным миром, может это знать напрямую. Ведь не зря существует теория коллективного бессознательного, которая предполагает, что наша внутренняя сущность состоит из трёх слоёв: первый — наше самосознание, под чем мы в большинстве случаев и подразумеваем самих себя; второй — наше личное подсознание; третий — наше общее подсознательное, коллективное бессознательное, связывающее всех людей и весь остальной мир. С каждым шагом развития науки мы всё ближе приближаемся к доказательству этой теории.

Нет сомнений, «внетелесные» переживания являются лучшим способом общения, как минимум, с личным подсознанием, а то и с коллективным. А это значит, что вполне реально наладить хоть какую-то практическую связь с ними. Я лично стопроцентно уверен — это и есть самый лучший доступ к ним, и им всегда полезно уметь пользоваться.

Для этого самым лучшим является создание каких-то привычных источников информации в фазе, например в виде телевизора, книги или человека, что самое удобное. И дальше обычным способом пытаться узнать нужное. Если создадите для этого человека, то старайтесь, чтобы он был как можно доверительного вида, иначе у вас возникнет сомнение и оно тут же начнёт осуществляться. У него просто расспрашивайте всё, что хотите.

Главное в этом всём — самим быть уверенным в действительной правдивости слышимого, ведь любая искорка сомнения может всё испортить. Также не стоит расстраиваться, если объект будет молчать или бубнить что-то неопределённое — это только ваша неопытность и неуверенность.

Понятно, что не стоит ко всей полученной информации относиться с доверием, особенно в первых попытках, когда отсутствует опыт и уверенность в правде, ещё и из-за того, что в это трудно поверить, ведь в жизни мы к такому не привыкли. Нужно воспринимать всё с большой осторожностью. Истинность добываемых знаний может зависеть только от тренировки, при которой, со временем, процент истинности может достигать почти ста процентов. К тому же, можно научиться осознанно контактировать с коллективным бессознательным, что гораздо трудней, но зато даёт возможность получать более точную информацию абсолютно обо всём.

Я проводил относительно подробные, в силу своих возможностей, исследования этого вопроса и достиг хороших результатов в получении информации, но из-за того, что не имею возможности посвятить себя изучению только какой-то одной стороны аинга, не смог добиться максимально возможных результатов, поэтому хвастаться особо нечем. Но если вас эта тема заинтересует больше всего, то можете достаточно быстро достигнуть вершин, что позволит с помощью этого так же добиться успехов и в реальной жизни. Иногда я это применял для решения каких-то проблем и в личных интересах в области отношений между людьми, что позволяло узнавать истинные мотивы, чувства и отношение некоторых людей.

Чаще всего я пытался использовать связь с подсознанием для получения более подробных сведений о возможностях и техниках освоения фазы и они присутствуют в этой книге.

Самая интересная информация была мной получена во время одних из первых попыток подобного использования аинга. Дело в том, что я с рождения болею бронхиальной астмой. Этот недуг постоянно создавал мне проблемы, порой лишая меня элементарных вещей в жизни, например — общения с некоторыми животными, наслаждением от цветущей весны и т. д. Но самая досадная была проблема с приёмами ванны, после чего, если не использовать ингаляторы, одышка не давала мне жить в течение двух дней. Не удивительно, что я попытался найти способ хотя бы возможности спокойно мыться без последствий (ведь ингаляторы хоть и снимают одышку, но и причиняют непоправимый вред здоровью).

И вот я, оказавшись в хорошей уверенной фазе, решил задать вопрос первому же попавшему на глаза персонажу. Это оказался некий хорошо одетый старичок интеллигентного вида с большой бородой и очень умными глазами, которого я встретил выйдя из своего дома. Бесспорно, его уже заранее подготовило для меня подсознание, которое знало о моём интересе. И, конечно, оно специально сделало его олицетворением моего представления об уме и мудрости, чтобы я не имел сомнений в результате. Поприветствовав его, без промедления задал свой вопрос, чтобы успеть до возможного быстрого выхода из фазы узнать информацию (с опытом отпадает надобность задавать вопросы — ведь персонажи это часть нас и они уже всё знают, но вначале это необходимо). Старец очень приятным и спокойным голосом предложил мне попробовать каким-нибудь образом усложнить, затруднить процесс дыхания во время всего купания и после этого, якобы, не будет проблем с дыханием.