Бюро реальности - Роман Протасов

Попробую перечислить:

1. Сложные организмы. У меня в голове не укладывается – что правда кто-то верит, что мозг, глаз, всякие там цветы, насекомые сами создались. Собрались как-то амёбы на их амёбное собрание. На трибуне инфузория тапочка вещает: Доколе мы будем такими простыми? Даёшь эволюционное развитие! Консерваторов на кол! Мы должны стать людьми, а не оставаться простейшими! Вперёд в светлое будущее!

2. Разум. Для выживания в живой природе разум не нужен. Он только мешает. Животные существуют в гармонии – у них нет внутренней борьбы. С появлением разума начинаются проблемы.

3. Мораль. Зачем нужна мораль, в мире где идёт борьба за выживание. В живой природе сильный жрёт слабого – это расходится с моралью.

4. Нет переходных форм. Судя по археологическим раскопкам, все виды появлялись мгновенно, а не постепенно.

5. Законы физики. Если изменить некоторые параметры, то жизнь на Земле станет невозможной.

Д.: Ладно хватит. Тебя не остановишь, так 150 доказательств приведёшь. Мне всё понятно, но только скучно. Расскажи что-нибудь интересное?

Ладно хватит тут наукой заниматься. Расскажу лучше собственный опыт. Было время когда я занимался осознанными сновидениями и астралом. Сейчас забросил это дело – разобрался во всём этом и понял, что лучше туда не лезть, а то можно выхватить на свою грешную голову неприятностей. Не стал ждать пока жаренный петух на горе раком 3 раза перекрестится. Мы пойдём другим путём, как говаривал дедушка Ленин.

Так вот что интересно – там можно разглядеть стеночки нашего аквариума. Если кому интересно – может сходить глянуть, если не страшно. Там главное держать ум в узде, иначе он начинает такие красочные галлюцинации подкидывать. Люди разные вещи видели – палящую пустыню по которой бродят какие-то твари. Чем дальше идёшь, тем сильнее сопротивление. Кто-то видел мост через реку, который не пройти.

Всякое может привидится. Я реку тоже видел, только без моста. Самое интересное – на той стороне были видны высотные здания, но в жутких пикселях. Как будто та местность ещё в разработке. Не стоит этому верить – это только фортели нашего ума. На деле там правда есть граница, дальше которой ходу нет. Хотя кому как – если нельзя, но очень хочется, то можно.

Можно конечно задаться целью – свалить отсюда уже при жизни. Только что нас там ждёт? Здесь тепличные условия и нас оберегают, а там какая-нибудь мимо проходящая тварь сожрёт и не заметит.

На самом деле там мир, такой же как наш. Все проекции неживых вещей там есть. Вернее это и есть те же самые предметы, которые мы видим в нашем мире, только это их часть растянутая по 4 измерению. Другой их край. Вообще непонятно что-то брякнул.

Д.: 4-е измерение? Это как?

Вот совершенно не хочу сейчас это объяснять. В интернете вроде есть объяснение. Могу только сказать, что неживые предметы гораздо больше. Часть находится у нас, но они тянутся дальше. Вот в астрале и видно их продолжение. Как-то так. Наворотил тут хрен знает, что!

Продолжу попонятней. Там нет ничего живого. Это как в фильме Лангольеры, когда они были в аэропорту. Откуда Стивен Кинг это взял? Ещё это место называют Лимб. Это и есть граница нашей клетки.

Внутри же уютный мир, созданный по замыслу, с определённой целью. Мир где господствует разум. За пределами, может быть совсем по-другому. Никто к нам злой не прилетает, космические катастрофы стороной обходят. Правда периодически происходит обновление системы. Человечество уничтожается, а потом опять заселяет землю. 7000 лет назад судя по истории было что-то такое. Что там было до древних Шумеров непонятно. Может другая цивилизация проект которой оказался неудачным.

Д.: А почему же мир так несправедлив. Страдания, войны? Злые они эти оберегатели-создатели.

Ничего они не злые. Мир идеален. Вернее идеально заточен под ту задачу, ради которой создан. Бывают конечно неувязки, но они устраняются. Наш мир – это пространство вариантов как писал Зеланд. Человек хоть и не является пока чем-то самостоятельным, но всё-таки обладает свободой выбора. Без этого никак. Делай что хочешь, только в рамках своей миссии. Можно конечно послать тех кто наверху, куда подальше и идти своим путём. Такой вариант тоже предусмотрен. На то и дана нам свобода. Скорее всего, такие даже были. Только что потом? Даже если сохранишь себя, то придётся всё делать самому – брать где-то энергию для того, чтобы поддерживать разум, рабом которого ты станешь. Никто тебе уже не поможет. Всё сам.

Видимо этим путём пошли библейские демоны. Паразитарное существование.

Кто-то сказал, что мир не хороший и не плохой – он нейтрален. Страдания создаёт разум. В общем с какой стороны посмотришь на мироздание таким оно и будет. Каждому даётся та ноша, которую он может вынести.

Д.: В чём же заключается задача, ради которой этот аквариум существует? Чего они тут экспериментируют?

Рано ещё об этом говорить. Нужно сначала рассмотреть закон равновесия и закон халявы к которой все стремятся. Также поговорим об осознании и намерении. Постепенно подойдём и к вопросу – что тут творится и зачем это надо?

18. Притча о разуме и другой форме восприятия мира.

Почти каждый человек задавался такими вопросами – как устроено мироздание, в чём смысл жизни и каков замысел Бога? В общем, какими такими методами нам докопаться до истины?

За последние 100 лет наука уже столько всего накопала, уже и бозон Хиггса открыли – что это? Только радости от этого никакой. Всё равно вопросов больше, чем ответов.

Д.: Это говорят, такая непонятная хреновинка, которую никто никогда не видел. Мелкая совсем и неуловимая. Её вычислили, только по её поведению. Объясняю на пальцах – это как всем известный суслик. Которого не видно, но он точно есть. Говорят учёные зуб дают!

Ну тогда ладно – зуб это серьёзно. Сейчас вставить зубы очень дорого, поэтому раз уж они пошли на такие жертвы, то им можно верить. Правда они мне очень напоминают священников, те тоже рассказывают о невидимом. Чую подвох – где-то нас дурят или я такой тёмный? Как говорится ученье свет – а неучёных, типа меня тьма.

Ладно буду высказывать свою гипотезу на происходящее. Прилетела мне в голову на днях мыслишка. Попытаюсь её понятно объяснить.

Я считаю, что проблема в разуме, то есть в логическом интеллекте. Причина-следствие. Принятие решений, на основе предыдущего опыта, систематизация поступающей информации и др.

Человек считает себя венцом творения, потому что обладает умом. А есть ли такая уверенность, что ум единственная форма восприятия действительности?