Газета Завтра 807 (71 2009) - Газета Завтра

Видя эту радость, Господь может дать нашему герою чуть больше простора, сил и благ. Сфера деятельности в бизнесе расширяется, возникают новые возможности, новые пути. Алгоритм все тот же, но здесь нет уже места тягостному ярму СДВ, ментальным расстройствам и тревогам, "синдрому Плюшкина", разрушению личности, которое всегда сопровождается непоправимыми разрывами с дорогими сердцу людьми и крайним ожесточением сердца, вплоть до суицида.

Кстати, несколько слов о развитии и просторе. Нам только кажется, что мы знаем, как и куда должен двигаться наш бизнес. Хочется того и другого, все время хочется больше. Но не все нам можно и не все полезно. Часто заблуждение происходит от самомнения, не чуждого и людям, вступившим уже на путь духовных исканий. Чего уж говорить о духовно беспризорных! Оно сродни миражу знания будущего, ярчайшим воплощением которой в практической, как сейчас говорят, жизни является планирование.

На самом деле, к сожалению (или к счастью!), не ведаем мы того, что нам действительно полезно. Надо только признать этот очевидный факт, и станет легче. Мы и себя-то почти не знаем - можем ли по-настоящему любить другого? По самую маковку наполнены информацией, в основном бесполезной, а главного не знаем. Человек - писал один из православных святых - это тот, кто познал себя.

Отсюда - еще один полезный вывод. Хорошо, когда не мы вслепую прокладываем себе дорогу в будущее, определяя на глазок вектор и параметры развития своего бизнеса, а сам Господь в ответ на наше смирение и соработничество открывает нам тот или иной полезный и посильный для нас горизонт развития. В противном случае в запале гордыньки, едва прикрытой показной щедростью, мы легко можем снова угодить в старую наезженную колею, которую только оставили, и незаметно для себя вновь начать генерировать сверхдолжное владение, но уже в других, еще более опасных и вредных духовных формах.

Поистине, все сверхдолжное - дорога в ад.

1 В свое время меня до глубины души поразила история создания Шамординской женской обители, что недалеко от Оптиной пустыни. Занимался этим уникальным "проектом" (потрясающей красоты и гармонии зданием из красного кирпича) некий купец. Был он крупнейшим оптовым торговцем чаем в России. В какой-то момент ему стало тяжело разрываться между стройкой и делами. Тогда явилась ему в видении Богоматерь и сказала: "Дело твое мне угодно. Отныне ты занимайся моим Шамордино, а я займусь твоим чаем". Купец так и сделал. Откуда-то пришли к нему добрые и честные помощники. Дело процветало до самой его кончины, и обитель была построена на века.

Олег Щукин МЕГАМАШИНА

ХОТИТЕ ЗАГАДКУ на сообразительность? Тогда отвечайте, что это такое: "Был птичий, стал свиной, да и тот весь вышел"? Думаю, ответ проверять не надо. Мировая истерия по поводу грядущей пандемии, кажется, сходит на нет: интересы фармацевтических гигантов, производящих панацею от "смертельно опасного" штамма вируса гриппа А(H1N1), наткнулись, словно "Титаник" на айсберг, на интересы американских свиноводов: мол, "у них там денег куры не клюют, ну, а у нас - на водку не хватает". То есть вы там свой "Тамифлю" через ВОЗ миллионами доз недоразвитым странам впариваете, а у нас из-за ваших выдумок они свинину отказываются покупать.

По этому поводу ангажированная фармацевтами ВОЗ уже срочно переименовала "свиной грипп" обратно в "инфлюэнцу", дабы не обращать иностранных любителей отбивных в вегетарианцев, а министр торговли США Гэри Лок потребовал от министра торговли КНР Чэнь Дэмина и почему-то от министра финансов России Алексея Кудрина срочно снять введенные их странами "научно необоснованные" ограничения на импорт американской свинины: мол, мясо же не чихает, даром что мороженое, и вирус через него не передается…

Как будто забыл, что во время предыдущего, "птичьего" гриппа страны Евросоюза, например, точно так же "ненаучно" вводили ограничения на ввоз азиатской курятины, и тогда США отнюдь не протестовали, а вовсю использовали эти ограничения для того, чтобы вытеснить конкурентов с рынка.

Впрочем, к практике таких двойных стандартов со стороны Соединенных Штатов все уже давно привыкли и воспринимают её как должное. Точно так же не удивляет, что американские товарищи явно чего-то недоработали и недодумали с этим "свинячьим гриппом" - что-то похожее было с иракским "оружием массового поражения", за отсутствие которого поплатился жизнью Саддам Хусейн, и вот уже седьмой год платят своей жизнью сотни и тысячи американских солдат из оккупационных "миротворческих" сил. Но раз тогда позарез нужен был повод для вторжения - его, какой-никакой, и нашли. Цель-то была достигнута, а уж какими средствами - теперь можно говорить долго, можно говорить правильно…

Этот американский аморальный прагматизм и заставляет задаться вопросом: а всё ли так просто в истории свиного гриппа? И ответить на него в том смысле, что, похоже, далеко не всё.

Напомню: прошлым летом в американском интернет-сообществе широко обсуждался вопрос о том, для чего предназначено гигантское количество (по оценкам, от 500 тысяч до миллиона) герметично закрывающихся пластиковых гробов, складированных неподалеку от Атланты (штат Джорджия). И выводы, сделанные тогда участниками обсуждения, оригинальностью не отличались - США готовятся к массовым потерям по одной или нескольким из следующих причин: война, теракт или эпидемия (в районе складирования расположен Центр по контролю за заболеваниями (Center for Disease Control, CDC).

Исходя из того, что в современном арсенале ученых-биотехнологов вирус гриппа - далеко не самое страшное оружие, вполне возможно, что на полевой модели "свиного гриппа" всего-навсего отрабатывались какие-то эпидемиологические аспекты распространения будущей, куда более серьёзной и смертельной, инфекции - тоже высококонтагиозной и передающейся воздушно-капельным путём.

Способны ли некие силы внутри США пойти на массовое убийство собственных граждан? К сожалению, и на этот вопрос нельзя ответить отрицательно - особенно памятуя о событиях 11 сентября 2001 года. Число погибших в "башнях-близнецах" нью-йорк- ского ВТЦ, в "захваченных" самолётах и в здании Пентагона достигает почти трех тысяч человек. Официальная версия, по которой во всём виноваты исламские террористы из "Аль-Каиды" во главе с Усамой бен Ладеном, содержит множество нестыковок и уже в 2007 году, через 6 лет после трагедии, ей "доверяло не полностью" три четверти американцев (данные "Нью-Йорк Таймс"). В то же время альтернативные версии утверждают, что события 9/11 были спланированы и осуществлены некоей группой в политическом и военно-разведывательном руководстве США с целью получить контроль над ключевыми производителями наркотиков (вторжение в Афганистан) и нефти (вторжение в Ирак).

Могут ли существовать аналогичные "сверхценные" цели для запуска гипотетической "контролируемой пандемии" на территории США? Конечно, да. Прежде всего это касается социальных последствий кризиса, которые неизбежно приведут к падению уровня жизни "средних американцев", не говоря уже о "низах" американского общества. А в условиях пандемии люди будут стремиться прежде всего выжить, не считаясь с материальными потерями. При этом режим чрезвычайной ситуации может быть сколь угодно жестким, а права и свободы граждан - "легально" ограничены до безопасного для властей минимума. Наконец, в новой трагедии может отыскаться и соответствующий "след" - скажем, кубинско-венесуэльский или "северно-корейский", что повлечёт за собой попытку свержения соответствующих "бесчеловечных режимов".

Пока всё вышеизложенное можно воспринимать в качестве "безответственных алармистских домыслов" и, честное слово, я буду только рад, если этот вариант развития событий не осуществится в реальном времени и пространстве.

Виктор Топоров УБИЙСТВО «РУССКОЙ ПРЕМИИ»

В Москве вручили "Русскую премию" по итогам 2008 года в трех номинациях. Лауреатами стали: в номинации "Поэзия" - Бахыт Кенжеев (Канада), в номинации "Малая проза" - Маргарита Меклина (США), в номинации "Крупная проза" - Борис Хазанов (Германия).

И в СМИ, и в ЖЖ широко обсуждают только что оглашенный - не столько бескомпромиссный, сколько безыскусный - шорт-лист "Нацбеста", что , впрочем, совершенно естественно.

А вот другое литературное событие апреля - хладнокровное убийство хорошо задуманной, неплохо стартовавшей "Русской премии" - прошло практически незамеченным. Разве что я сам посвятил печальной судьбе этой премии колонку на сайте "Актуальные комментарии", да разразился ликующим интервью "Новой газете" председатель жюри - и, похоже, главный губитель премии - Сергей Чупринин. Специализирующийся в последние годы на грантовых исследованиях словесности русского зарубежья и нагулявший за долгие десятилетия службы по ведомству советской и постсоветской литературы изрядный номенклатурный жирок.