Журнал «Компьютерра» N 10 от 13 марта 2007 года - журнал компьютерра

Конечно, с уверенностью говорить о кристально чистой марсианской воде по-прежнему нельзя. С не меньшим успехом она могла быть и вязким селем. Более того, обнаружение гипергенного минерала ярозита (сложного сульфата железа), не слишком устойчивого при изобилии влаги, тоже говорит не в пользу «полноводного Марса». И уж конечно, марсоходы не смогли ничего определенного сказать о жизни на планете, хотя их открытия и породили многочисленные спекуляции на эту тему.

Но "мы продолжаем следовать стратегии «идти за водой», - сказал Майкл Мейер (Michael Meyer), руководящий марсианскими исследованиями в NASA в связи с запуском Mars Reconnaissance Orbiter (MRO). Зонд начал основную работу в ноябре прошлого года, а самым многообещающим его экспериментом будет поиск воды во всех ее фазах на глубинах до нескольких сотен метров. В этом будет задействован итальянский радиолокатор SHARAD (Shallow Subsurface Radar), с которым, правда, сейчас есть некоторые проблемы.

Специалисты NASA прямо заявляют, что MRO должен помочь ученым определить, как и где в дальнейшем искать на Марсе жизнь или ее следы. Именно эта цель поставлена зонду Phoenix Mars Scout, который должен стартовать в нынешнем году, и следующему за ним марсоходу Mars Science Laboratory.

Последние десять лет принесли больше информации о Марсе, чем все минувшие столетия. Со времен «Викингов», три десятка лет назад продемонстрировавших человечеству безжизненную пустыню на поверхности планеты, мы многое узнали о нашем «самом перспективном» соседе. В своем приоритетном направлении - поиске воды - исследователи заметно продвинулись вперед. Но внеземная жизнь, как это ни грустно констатировать, так и не была найдена и мизерные шансы на ее обнаружение тают с каждым годом. Были развеяны, может быть, последние мифы о марсианах, и дети наших детей, возможно, даже не услышат о таинственном «Лице», так будоражившем воображение землян в XX веке. Однако не прекращающиеся попытки ученых найти доказательства пригодности Марса для жизни говорят о том, что среди нас еще очень много людей, которые верят. Верят в то, что когда-то появятся новые викинги и колумбы, которые рискнут ступить на Марс и останутся на нем жить.

У Mars Reconnaissance Orbiter все еще впереди, но он уже сумел обставить предыдущие марсианские миссии по части переданных данных. За первые месяцы работы от него приняли такой объем информации, какого ни один из марсианских зондов не набирал за весь срок службы. Если ничего не случится, очень скоро MRO обгонит все эти зонды вместе взятые. Технологии не стоят на месте. Интересно, скажем, сравнить компьютерную начинку Global Surveyor и Reconnaissance Orbiter. Первый был оснащен специальным микропроцессором Marconi 1750A и обладал оперативной памятью 128 Кбайт. Для хранения данных в MGS был предусмотрен твердотельный накопитель емкостью 375 Мбайт. Информация на Землю передавалась со скоростью до 83 кбит/с. Для нужд MRO адаптировали процессор PowerPC с тактовой частотой 133 МГц (эта версия называется X2000 Rad 750), он работает со 128 Мбайт «оперативки». MRO может хранить на борту 20 Гбайт данных, передавая их на Землю со скоростью до 3,5 Мбит/с.

ЦИФРА ЗАКОНА: Чреватые разговорчики

Автор: Родион Насакин

В начале февраля депутат Госдумы Виктор Алкснис завел себе блог в LiveJournal (в Рунете более известный как ЖЖ), где собирался описывать свою политическую деятельность. Однако уже одна из первых записей политика заслужила нелестный комментарий пользователя tarlith (в миру Тимофея Шевякова), который в своем блоге обвинил Алксниса во лжи, причем в некорректных выражениях.

Депутат рассказывал в блоге о своем протесте против замены боевых знамен в воинских частях, а Шевяков, известный любитель ЖЖ-полемик на политические и исторические темы, ознакомившись с этой записью, счел, что ее автор плохо знает историю и вообще не владеет информацией. В частности, Шевяков указывал, что ни о какой «кощунственной кампании» (как назвал Алкснис мероприятие Минобороны) речи быть не может, так как подлежащие замене знамена вовсе не те, что участвовали в Великой Отечественной войне, да и прятать стяги в сейфах (опять же по выражению депутата) никто не собирается - все они будут храниться в Центральном музее Вооруженных сил. Свою критическую запись tarlith озаглавил «Почему я не люблю идиотов в погонах», а в тексте неоднократно встречалась ненормативная лексика в адрес Алксниса. Обычно в подобных ситуациях пользователь ЖЖ, который чувствует себя обиженным, обращается в так называемую Abuse Team, то есть конфликтную комиссию LiveJournal, где проводится расследование инцидента и принимаются меры к грубияну.

Но депутату такой вариант почему-то не подошел. Алкснис заявил, что намерен написать заявление на Шевякова в прокуратуру, причем не собирается ограничиваться статьей УК за оскорбление, а будет на всю катушку пользоваться своими властными полномочиями. В частности, как депутат Госдумы, он хочет привлечь tarlith’а к ответственности по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей»). После того как история стала известна широким массам интернетчиков, Алкснис получил множество отзывов о своих действиях в еще более грубых выражениях.

Скандал разгорелся нешуточный. Позже Алкснис и Шевяков еще раз разругались в прямом эфире программы «Политкоктейль» на канале О2ТВ. Видеозапись появилась на YouTube. ЖЖ распух от дискуссий по поводу конфликта. Причем Алкснис заявил, что Шевяков провокатор и что властям пора вводить цензуру в Сети.

Это дело весьма напоминает другой случай, произошедший в Коврове, где в конце января состоялось первое слушание по делу об оскорблении, нанесенном потерпевшему в тамошнем интернет-форуме. А началось все еще год назад, когда до губернатора Владимирской области Николая Виноградова дошла информация о появившихся на сайте Kovrov.ru нелицеприятных высказываниях в его адрес.

В мировой судебной практике количество подобных процессов можно пересчитать по пальцам, а в России «ковровское» дело вообще стало первым в своем роде. Раньше, правда, были попытки судиться с владельцами сайтов, размещавшими компрометирующие сведения на известных людей без какой бы то ни было аргументации, но подобные наветы, во-первых, пытались расценивать как публикации в СМИ, а не частные высказывания, а во-вторых, ни к каким санкциям судебные разборки не приводили. После провала одного такого иска в связи с онлайн-компроматом на Ксению Собчак ее мать Людмила Нарусова, которая, кстати, является председателем комитета Госдумы по информационной политике, назвала Интернет помойной ямой и посетовала, что призвать к ответственности сетевых авторов, в отличие от работников СМИ, практически нереально.

Судя по тому, насколько продвинулось «ковровское» дело, владимирскому губернатору может повезти больше. К тому же пример оказался заразительным, и в течение 2006 года в стране было заведено еще несколько уголовных дел на неосторожных в выражениях интернет-пользователей. А теперь вот еще и конфликт Алксниса и Шевякова. Сложится ли в России практика привлечения к ответственности посетителей форумов, сказать трудно, тем более что ни одного обвинительного решения вынесено пока не было. Однако уже сейчас понятно, что оскорбления в Сети конкретных лиц, да и вообще затрагивание скользких тем (например, с экстремистским душком) могут привести не только к безобидному бану (блокированию сообщений пользователя), но и к более серьезным последствиям.

Обратившемуся в правоохранительные органы губернатору действительно перепадало от спорщиков в политическом разделе форума, хоть и нельзя сказать, что политиков из других регионов в Интернете ругают меньше. На Kovrov.ru было несколько случаев нецензурной брани в отношении Николая Виноградова. Были и «чересчур смелые» сообщения в темах «Ковровский горсовет» и «Слухи о готовящемся убийстве главы Коврова», где высказывались предположения о причастности областных властей к якобы планируемому покушению на мэра города. Именно эти обвинения послужили поводом для заявлений (январь 2006) от лица губернатора в прокуратуру, милицию и даже ФСБ. Виноградов просил дать правовую оценку сообщениям и привлечь граждан к уголовной ответственности. Причем сами граждане фигурировали в заявлениях исключительно под никами: Myshkin, mmv, Ocherednoy, Polyakov и grom.

Прежде чем возбуждать уголовное дело, органы собрали необходимые материалы. Личности пользователей установили оперативно (по крайней мере, так говорили в прокуратуре). Как именно, неясно, но известно, что представители УВД обращались к владельцам сайта с просьбой передать данные о посетителях форума. 8 февраля в милицию был вызван первый подозреваемый - mmv, которому следователь показал распечатки всех тем раздела «Политика». Но пользователь от всего открестился, заявив, что он не писал про Виноградова и не обсуждал губернатора на форуме. Побеседовать еще с троими подозреваемыми (Ocherednoy, Polyakov и grom) сразу не удалось, так как они проживают в Москве.