Адвокатура в Российской Федерации - Михаил Смоленский

Формирование системы этических норм не должно помешать адвокатам профессионально исполнять свой долг и профессиональные обязанности. Этические нормы призваны оказывать адвокату помощь в его деятельности определяя не столько то что нужно делать, а то как это сделать более качественно и с большим успехом, т. к. поведение нарушающее нормы этики отражается на репутации и самого адвоката и всего адвокатского сообщества, ведет к утрате доверия, уменьшению количества обращений за защитой и в целом к нарушению прав граждан.

5.3. Этические правила поведения адвоката

Адвокатская этика призвана обеспечивать исполнение адвокатом своих обязанностей честно, компетентно и добросовестно, чтобы формировать должный уровень общественного доверия к адвокатуре как представителю гражданского общества и лично к адвокатам. У населения должна быть уверенность, что честно исполняющий свой долг адвокат способен оказать реальную помощь в критической ситуации.

Поддержка адвокатуры обществом усиливает адвокатуру и позволяет ей эффективно выполнять свои функции.

В тоже время утрата доверия к адвокатуре усиливает вмешательство государства в дела адвокатуры, что влечет утрату независимости адвокатских объединений и как следствие этого неспособность адвокатуры противостоять государству и невозможность защищать интересы граждан если они не совпадают с государственными, в том понимании как их понимает государство.

Демократические страны понимают опасность такого положения и иногда на государственном уровне стараются поднять престиж адвокатуры.

Достаточно вспомнить нашу историю. Судебными уставами 1864 г. предоставлялось право отказать соискателю в звании присяжного поверенного, который формально удовлетворял требованиям закона о возрастном, образовательном цензе, стаже работы, однако не имел нравственных качеств, необходимых для правильного исполнения обязанностей адвоката. Более того, определения о непринятии, основанные на нравственной оценке личности, обжалованию в суд не подлежали.

Правительство Александра II понимало, что необходимо предъявить к адвокатуре высокие моральные требования, чтобы поднять ее престиж, чтобы она могла эффективно действовать.

Мы уже определили, что международная и Российская практика, накопленная адвокатурами за все время своего существования оперирует понятиями честность, компетентность, добросовестность.

Рассмотрим эти категории более подробно.

Честность понятие нравственное, включающее в себя правдивость, принципиальность и искренность.

Правдивость заключается в том, чтобы говорить клиенту правду. Это иногда очень тяжело, иногда кажется ужасно невыгодным, но это лучшее что нужно делать. Любая ложь может быстро или чуть помедленнее обнаружена и это навредит репутации адвоката намного больше, чем десятки проигранных дел. Честность позволяет хорошо помнить события, свои собственные слова и поступки. Она помогает клиенту реально оценивать ситуацию и не испытывать иллюзий. Разочарование может оказаться непереносимым.

Компетентность адвоката основывается на глубоких знаниях о праве, жизненном опыте, умении грамотно и быстро разбираться в сложившихся ситуациях и правильно применять нормы права. Все это налагает на адвоката обязанность следить за изменением законодательства, отслеживать судебную практику, знакомиться с научными публикациями по тем отраслям права, в которых он специализируется. Нет необходимости корчить из себя «всезнающего и все понимающего».

В случае, если адвокат недостаточно компетентен в правовой проблеме, он должен прямо предупредить клиента об этом. При этом адвокат может порекомендовать клиенту конкретного специалиста в соответствующей области права, или с согласия клиента привлечь такого специалиста к совместной работе, т. к. закон не запрещает иметь более одного адвоката. И очень много зависит от добросовестного выполнения адвокатом своих обязанностей. Взявшись за ведение дела, он должен выполнить все что положено по данному делу, когда положено и точно в срок. Адвокат должен оказать юридическую помощь своему клиенту используя все известные ему законные способы для решения поставленной задачи проявлять выдержку, настойчивость. У клиента должно быть чувство уверенности, что адвокат делает все что может и делает это хорошо.

В ходе исполнения своих обязанностей адвокат не должен унижать человеческое достоинство кого бы то ни было, а должен проявлять чуткость, внимательность и уважение к людям, уметь их слушать. Очень все это не просто, но без этого лучше адвокатом не быть. На наш взгляд девиз медицинских работников: «не навреди!» в полной мере относится и к адвокатам.

5.3.1. Какие этические правила поведения адвокат должен соблюдать работая с клиентом

Основу взаимоотношений адвоката с клиентом составляет доверие. С первых минут общения с адвокатом клиент должен понять, что перед ним не судья, а помощник и у него не оснований не быть откровенным с адвокатом.

В доверии отражается не только правовая природа отношений адвоката с обращающимися к нему лицами, но и нравственная сторона адвокатской деятельности, ее направленность на обеспечение субъективных прав граждан[4].

Консультируя клиента адвокат должен помнить, что его задача – не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Совет адвоката должен быть понятным и четким, ясно выражающим то, что адвокат откровенно думает по поводу плюсов и минусов рассматриваемой ситуации, а также возможных результатов судебного рассмотрения спора[5].

Нельзя заискивать перед клиентом, стараясь говорить ему вещи которые он хочет услышать, а затем мучительно выбираться из создавшейся ситуации.

Адвокат должен честно высказывать клиенту свое мнение о вероятном исходе дела беспристрастно и ссылаясь на известные по делу обстоятельства: необходимо объявить клиенту правовое значение возможных проблем и дать совет по их разрешению, причем советы не должны выходить за рамки закона. И особенно опасна выдача каких либо гарантий об исходе дела. Единственное, что адвокат может гарантировать клиенту – это свое добросовестное отношение к делу.

В случае если адвокат выполняет поручение по обязательному назначению он должен разъяснить клиенту о наличии у него права пригласить адвоката по соглашению.

Адвокат не вправе, иметь свою позицию защиты не согласовав ее с клиентом, какой бы правильной она не была. И не может признавать вину своего подзащитного, если он ее отрицает.

Если подзащитный признает вину, а материалы дела ее не доказывают адвокат должен выяснить причины подобного поведения и по согласованию с клиентом тогда он может занять независимую позицию. А если признание вины подзащитным вызвано незаконными действиями со стороны обвинения, адвокат обязан принять все зависящие от него меры к установлению этого обстоятельства.

Адвокату следует проявлять повышенное внимание к подзащитному, который находится под стражей, поскольку арестованный пребывает в состоянии не только социальной, но и физической изоляции, лишен обычной обстановки, связей, изменен его привычный уклад жизни, он испытывает нравственные и физические страдания, связанные с лишением свободы, что несомненно влияет на его психику и оценку реальной действительности.

В том случае, если требования клиента противоречат закону или когда для защиты своих интересов он требует использовать незаконные средства и способы, или когда клиент для отстаивания своих интересов предлагает использовать нравственно сомнительные средства, а поддерживание позиции клиента другими способами и средствами невозможно, необходимо отказаться от принятия поручения на защиту.

Немаловажную с этичной точки зрения сторону имеет гонорарная практика адвоката. В настоящее время она определяется соглашением сторон при определении размера гонорара за свою работу адвокат должен исходить из следующего:

– сложности дела;

– необходимых затрат времени (длительности процесса или соответствующих консультаций) и вероятности того, что согласие вести данное дело заставит адвоката отказаться от ведения других дел;

– материального положения клиента;

– традиции (гонорар, обычно выплачиваемый в данном регионе за подобную юридическую помощь);

– опыта и собственной юридической репутации.

Размер гонорара должен быть разумным и если клиент попросит адвокат должен разъяснять ему принцип определения гонорара.

Если адвокат участвует в деле по определению суда или постановлению следствия то размер его оплаты устанавливается государством.

В случае возникновения конфликта интересов между клиентами или с самим адвокатом необходимо отказаться от защиты.