Где зимует кузькина мать, или как достать халявный миллион решений - Мирзакарим Норбеков

Как гарантированно стать царём

Опираясь на мысли, исходящие из того места, на котором сидишь

Следующее упражнение. Повод для анализа своего характера. Представьте! Вы хотите стать царем или, на худой конец, депутатом. Конечно, вам нужно, чтобы за вас проголосовало как можно больше членов, так называемого, электората.

А люди-то, составляющие большинство, к какой категории относятся? Вопрос на засыпку. Что бы вы им сказали? Как построили бы свою избирательную кампанию?

Если позволите, могу вам кое-что посоветовать. Чтобы привлечь на свою сторону максимальное количество обычных людей, нужно следовать самым простым истинам.

Первое. Человек происходит от животного. Весь мыслительный процесс обычного человека, вся цель его жизни - удовлетворение инстинктов: пожрать, поспать, трахнуть чего-нибудь (pardon) и снова пожрать повкуснее.

У него работают только пять чувств. Вся его жизненная задача - поиск источников всё большего и большего удовольствия.

Значит, первый инстинкт - пожрать. Для того, чтобы обеспечить себе большинство сторонников, скажите: "Если меня выберете - каждому по жратве!"

Второй инстинкт - территория, он вытекает из первого. Любое опасение, что другие лезут за его стол, вызывает обиду, а потом бурную ярость, как у собаки. Обида - оборотная сторона гордыни.

Животномыслящие везде одинаковы, только масть бывает разная. Это может быть Европа или Азия - разницы никакой. Все животные везде мыслят однотипно. Одна собака не так уж опасна, ее агрессивность не слишком велика. А свора катализирует агрессию.

Итак, повторим еще раз. Если у человека интеллект находится сами знаете где - он, в первую очередь, начинает определять свои границы. Его понятия: "мой дом", "моя квартира", "моя улица", "моя нация", моё это, моё то, моё сё.

Высшее состояние животного инстинкта - это есть империя. Границы на замке, необходим захват чужих территорий.

Высшее состояние человека, каждый из которых Человек, - это тоже объединение. Но объединение с любовью, с пониманием, объединение через любовь. Если посмотрим на глобус, то найдем такие места.

Вы гордитесь, что принадлежите к своей нации? Кто не гордится? Представители любой нации гордятся, что они представители своей нации. Понимаете?

Чукча гордится, что он чукча. Если ему скажешь, что он русский, он обидится. Может на тебя в драку полезть - это для него оскорбление. Еврей гордится, что он еврей. Украинец - что он украинец, - и так далее...

Высшее состояние - это человек-космополит, то есть, человек, для которого родина - весь мир, вся Вселенная.

Обратите внимание! Женщины - изначально космополиты. Их "шовинизм" основан на принадлежности к полу.

Были ли случаи в истории человечества, чтоб женщина начала войну? Хотя, если женщина опустится до уровня мужчины и станет мужеподобной, она может развязать войну. Я не знаю, я просто предполагаю.

Если бы мужчина хоть раз, один только раз, под своим сердцем ощутил бы шевеление жизни, он не смог бы убить чужое дитя. Он не смог бы убить чужого ребенка.

Если бы он кормил грудью, нарушая свой сон по ночам, годами воспитывал, наблюдая, как ребенок растет, слушая его плач, его лепет, он никогда бы не начал войну!

Мужчина ведь намного примитивнее женщины. Почему примитивнее? Тупость, посягательство на чужую жизнь - это мужская особенность. Женщина - носитель жизни. А мужчина к жизни не привязан.

Я уверен и знаю, что мужчина не должен править миром. Он, в своей сути, несёт смерть, а женщина - жизнь. Но нахальство - это второе счастье. Вы согласны?

Можно ли летать только одной ногой

Ещё немножко зоологии. Кто из ваших домашних животных более очеловечен: кошка или собака? Давайте кошку и собаку отнесем километров на сто и оставим. Кто домой вернется? Кошка. Почему?

Потому что кошка дрессировке не поддается. Не согласны? А разве ваша кошка умеет читать: "Улица Тараса Бульбы"? Или она у другой кошки спрашивает: "Гражданка, гражданочка, госпожа! Скажите, как добраться до Москвы?"

Нет! Она просто прет к цели. Ее ведет что? Интуиция. Интуиция, обратите внимание! - это одно из чувств, которое дано сверх инстинкта.

А собака? У нее, по сравнению с кошкой, способность интуитивно двигаться к цели не так чётко выражена. Именно этим она "похожа" на нас. Собака, оттого, что стала похожа на нас, погибает по дороге - она потеряла живучесть. Значит, к ее инстинкту прибавились зачатки разума.

А что такое "разум"? Способность мыслить логически.

У человека к инстинктам добавляется логика, способность "правильно" мыслить, способность комбинировать информацию по определенным правилам. Эта способность замещает собой интуицию. Она вытесняет интуицию. С момента добавления логики жизнеспособность человека падает.

Здесь какое-то несоответствие, правда? Подключая логику, человек должен бы получать более высокое развитие, более широкие возможности. Да, он получает, но, при этом, утрачивает жизнеспособность.

Неспроста на Востоке есть пословица: "Мир - это великий рынок: получая что-то, ты размениваешь главную монету - свою жизнь".

Значит, если логическое мышление развивается отдельно от интуиции, растет только одна сторона ваших способностей, уважаемые единороги.

Современная школа на чём основана? На логике. В ущерб чему? Интуиции. Современная школа, часто в лучших намерениях, развивает однобокость восприятия мира.

Можно ли летать с одним крылом? Можно ли ходить только одной ногой?

Логическое действие более удобно, более привычно, более натренировано у современного человека, чем интуитивное чувствование. Логическое мышление не требует душевных затрат. Логика чем-то похожа на пищеварение у жвачных.

Человек нахапал разного опыта, разной информации - и потом остаток жизни всё это переваривает. Среди этого опыта, среди этой информации энное количество является истиной, энное количество является истиной относительной, энное количество является ложью. В совокупности, эти знания пришедшая извне информация.

Сказание о полку халявщиков и трахальщиков

Многие ваши знания - не ваши, то есть, халявные знания. Халявные знания, взятые со стороны, от дутых специалистов.

Что такое "халява"? И кто такие эти специалисты, которые халяву раздувают? Подойдём к этим вопросам с умной рожей, строго научно, филологически, этимологически. Красиво?

В старину раздутое стекловаром в пузырь стекло называлось "холява". А как тогда назывался тот, кто дул? Халявщик? Нет, "трахальщик"! Вот с тех пор всех нас и... А что? Нет, что ли?

Смотрите, сколько нам предлагают всякой халявы. Вся реклама только на том и построена, что нам сулят полное освобождение от действий. Штанишки надеваем, на диван ложимся и во сне худеем.

А таблетки? Проглотил три килограмма, и как проглотил, так сразу... Обратите внимание: здоровье, красоту, силу, радость - вам всё предлагают получить через рот.

Есть такое, глубоко научное понятие, "лохотрон". Вы же проклинаете каждое свое усилие! А тут - извольте, мы вам поможем без труда получить всё. Дайте рубль, получите тысячу! И мы еще налоги платим - помогаем государству.

Положим, не государству, а вам лохотронщики точно помогают. Поумнеть помогают. Пару раз нарвавшись, может, и поймёте, что из ничего ничего не бывает. Вместо того, чтоб мазилками мазаться, пойдете в спортзал. И вместо того, чтоб на "авось" надеяться...

Сколько ни говори: "Халва, халва" - во рту слаще не станет. Так говорится? А если скажут: "Халява, халява"? Ой, как сладко! Всей-то разницы - одно маленькое ленивое "я".

Обычный человек является величайшим искателем приключений на свою... голову. Хотел сказать "попу", но, видите, молчу.

Все эти приключения, все свои проблемы современный человек сам выдумывает, сам создаёт, а потом говорит гордо: "Я решил эту проблему!" И всю жизнь живет, как белка в колесе: создает - решает, создает - решает, создает - решает. А жизнь-то, стороной проходит.

Как мы принимаем решение? Путем размышления и логического суждения. Наши умозаключения, наши взгляды и поступки - всё начинается с вышеозначенной "халявы", то есть, информации, полученной извне, от дутых специалистов.

Из этой информации мы делаем вывод, приходим к решению и совершаем поступок. И сейчас же куда-нибудь падаем или натыкаемся на проблему. И с каждым промахом, с каждой неудачей накапливаем опыт: "больно", "страшно", "непонятно" и т. д., и т. п.

Наша жизнь превращается в сплошную неуверенность, пассивное ожидание, страх за завтрашний день. А мы превращаемся в ма-а-а-ахонького несча-а-а-астного человечка. Отсюда логический вывод: логика обслуживает наиболее пассивную, наиболее ленивую часть нашей психики.

Мы ленивы, а потому чаще всего мыслим логически. В данный момент, у большинства людей, самой большой проблемой является приём информации, оперирование этой информацией, вывод и принятие решений.