Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав - Олег Романов

Что же отличает предприятие от торгового (промышленного) заведения?

Раньше всего надо заметить, что торговые (промышленные) заведения образуются конкретным недвижимым объектом и дополняющими его движимыми вещами так, что в целом понимаются как особого рода вещь, в отношении которой вполне можно устанавливать и регистрировать право собственности. А предприятие далеко не всегда должно восприниматься столь однозначно – по-видимому, не случайно общая норма о предприятии (п. 2 ст. 132 ГК) говорит, что предприятие может являться объектом сделок, связанных с установлением вещных прав, но не упоминает о том, что само предприятие может выступать объектом вещного права.

Далее, предприятие должно либо использоваться, либо иметь за собой предшествующее использование. Относительно торговых (промышленных) заведений этого утверждать нельзя. Разумеется, они могут быть включены предпринимателем в работу; но в равной степени они могут быть только подготовлены к началу работы – это обстоятельство не изменит их характеристики, не придаст им качественно иного состояния.

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

1

СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

2

См.: Свод Законов Российской Империи. Полный текст всех шестнадцати томов в пяти книгах. Т. 5 Кн. вторая / Под ред. и с прим. И. Д. Мордухай-Болтовского. СПб.,1913. С. 52.

3

См.: Свод Законов Российской Империи. Полный текст всех шестнадцати томов в пяти книгах. Т. 11 Кн. четвертая / Под ред. и с прим. И. Д. Мордухай-Болтовского. СПб.,1913. С. 1190.

4

См.: Свод Законов Российской Империи. Полный текст всех шестнадцати томов в пяти книгах. Т. 11 Кн. четвертая / Под ред. и с прим. И. Д. Мордухай-Болтовского. СПб., 1913. С. 1057.

5

См.: Свод Законов Российской Империи. Полный текст всех шестнадцати томов в пяти книгах. Т.10 Кн. третья / Под ред. и с прим. И. Д. Мордухай-Болтовского. СПб.,1913. С. 110.

6

См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 70.

7

См.: Каминка А. И. Очерки торгового права. СПб., 1911. С. 105.

8

См.: Удинцев В. Оставление заклада в пользовании должника // Вестник финансов, промышленности и торговли. 1913. № 41. С. 57.

9

См.: Нерсесов Н. И. Конспективный курс лекций по торговому и вексельному праву. М., 1896. С. 55–56.

10

См.: Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 72.

11

См.: Цитович П. Учебник торгового права. Киев, 1891. С. 59.

12

См.: Гольмстен А. X. Очерки по русскому торговому праву. СПб., 1895. С. 42.

13

См.: Гольмстен А. X. Очерки по русскому торговому праву. СПб., 1895. С. 38.

14

См.: Гольмстен А. X. Очерки по русскому торговому праву. СПб., 1895. С. 38–40.

15

См.: Гольмстен А. X. Очерки по русскому торговому праву. СПб., 1895. С. 38–40.

16

См.: Гольмстен А. X. Указ. соч. С. 40.

17

См.: Гольмстен А. X. Указ. соч. С. 47.

18

См.: Гольмстен А. X. Указ. соч. С. 43–47.

19

Цит. по: Каминка А. И. Указ. соч. С. 111.

20

См.: Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 70.

21

См.: Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 70–72.

22

См.: Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 72.

23

См.: Каминка А. И. Указ. соч. С. 105–106.

24

Цит. по: Каминка А. И. Очерки торгового права. СПб., 1911. С. 106.

25

См.: Каминка А. И. Указ. соч. С. 106.

26

См.: Каминка А. И. Указ. соч. С. 104.

27

См.: Каминка А. И. Указ. соч. С. 106.

28

См.: Гольдовский О. О мерах против недобросовестных платежей и о переходе торговых и промышленных предприятий // Юридический вестник. 1913. Кн. 2. С. 136–139; Вормс А. Ответственность приобретателя при переходе торговых предприятий // Вестник права и нотариата. 1913. № 17. С. 517.

29

См.: Шретер В. Н. Переход торговых предприятий // Юридический вестник. 1913. Кн. 3. С. 190–208.

30

См.: Башилов А. П. Русское торговое право. СПб.,1887. С. 159.

31

См. об этом: Чеучева С. М. Правовое регулирование продажи предприятий. Дис… канд. юрид. наук. М., 1998. С. 11.

32

См.: Гражданский кодекс РСФСР (официальный текст с приложением постатейно-систематизированных материалов). М., 1942. С. 15–27.

33

СУ РСФСР. 1925.№ 2. Ст. 14.

34

См.: Чеучева С. М. Указ. соч. С. 11.

35

См.: Флейшиц Е. А. Торгово-промышленное предприятие в праве Западно-Европейском и РСФСР. Л., 1924. С. 25.

36

См.: Вольф В. Ю. Основы хозяйственного права. М., 1928. С. 50–51.

37

См.: Вольф В. Ю. Указ. соч. С. 51.

38

См.: Вольф В. Ю. Указ. соч. С. 55.

39

См.: Вольф В. Ю. Указ. соч. С. 55.

40

Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

41

СП СССР. 1979. № 26. Ст. 172.

42

Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.

43

Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418.

44

Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 26. Ст. 733.

45

Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27. Ст. 927.

46

Российская газета. 09.07.1992. № 156.

47

Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 1. Ст. 2.

48

СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1478.

49

Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 48. Ст. 1675.

50

Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 48. Ст. 1694.

51

Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 312.

52

СЗ РФ. 1994. № 6. Ст. 592.

53

Вестник ВАС РФ. 1993. № 9. С. 88.

54

Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 43. Ст. 2429.

55

Вестник ВАС РФ. 1997. № 8. С. 61.

56

СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

57

См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. Е. А. Васильев М., 1993. С. 112.

58

См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. Е. А. Васильев М., 1993. С. 116.

59

См.: Флейшиц Е. А. Указ. соч. С. 19.

60

См., напр: Крассов О. Первый процесс о купле-продаже предприятия длился тысячу дней // Бизнес-адвокат. 1997. № 11. С. 7.

61

Павлодский Е. А. Договоры организаций и граждан с банками. М., 2000. С. 129.

62

Апория (греч. aporia – безвыходное положение) – понятие, означающее в древнегреческой философии трудноразрешимую проблему.

63

См. об этом: Философия. Учебник / Под ред. В. Д. Губина, Т. Ю. Спидориной, В. П. Филатова. М., 1997. С. 43–44.

64

См., напр.: Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избранные труды. М., 1997. С. 32.

65

См.: Каминка А. И. Указ. соч. С. 108.

66

См.: Ем В. С. Договор продажи предприятия как форма отчуждения и приобретения бизнеса // Законодательство. 1999. № 11. С. 10.

67

См.: Ем В. С. Договор продажи предприятия как форма отчуждения и приобретения бизнеса // Законодательство. 1999. № 11. С. 10.

68

СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

69

Информационно-правовая база «Консультант-Плюс».

70

См. Зинченко С., Лапач В. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав // Хозяйство и право. 2000. Приложение к № 8. С. 29–34.

71

См.: Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный комментарий / Под общ. ред. В. В. Витрянского. М., 1998. С. 211–212.

72