Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2023 - Русская жизнь-цитаты

стран на существование, так как все они вышли из многонациональных империй.","Немцы убеждали себя: кроме войны, выхода нет",https://novayagazeta.ru/articles/2023/04/08/nemtsy-ubezhdali-sebia-krome-voiny-vykhoda-net,2023-04-10 08:53:58 -0400

Максим Трудолюбов: Сила и право - ЭХО,"Опасны для Путина теперь целых 123 страны-участницы Международного уголовного суда (МУС). Если смотреть из Кремля, то в мире образовалась новая граница, если угодно «гаагский занавес» — по аналогии с железным. Эта новая граница проходит между странами, которые признают МУС и теми, которые его не признают.   В итоге Путин будет, видимо, уточнять эту границу и помогать Китаю углублять разделение мира на «гаагский» и «негаагский». И понятно, конечно, кто в этом ситуативном партнерстве старший. Различие между участниками и неучастниками МУС не только в том, что посещать первые Путину будет опасно. Понятно, что по договоренности с властями в какие-то страны ездить он сможет. Различие — ценностное. Участники суда — это страны, признающие, что права человека выше государственного суверенитета, право выше государства. Это важнейшее различие, но стороны не равны. Право и сила — разные вещи, разные миры. И понятно, что побеждает в прямом столкновении.  Среди стран, согласившихся поставить право выше государства, множество государств Африки, Азии и Латинской Америки, с которыми Россия в последнее время пыталась выстраивать новые отношения. Но, пытаясь дружить с этими странами на словах, Путин делами будет доказывать, что он им не друг. Потому что он будет стремиться абсолютизировать силу в отношениях и то, что он понимает под суверенитетом. А это особое понимание, имеющее мало отношения к подлинному содержанию этого термина. Суверенитет предполагает, прежде всего, равноправие в международных отношениях, признание границ других стран и контроль над собственной территорией. Россия не контролирует часть территорий, которые считает своими, не признает ни границы стран, ни их равноправие. Зато защищает свою элиту от уголовного преследования и претендует на доминирование — там, где только может, куда может дотянуться.  Негаагский мир  С появлением ордера на арест Путин будет стремиться все дальше уйти — и увести страну — от того мира, где он потенциальный обвиняемый, в тот мир, где он под надежной защитой Китая и где, как он думает, он обладает некоторым высоким статусом.  Но может ли он в «негаагском мире» добиться того положения и уважения к себе, которого не добился в «гаагском»? Путин и его приближенные — люди, глубоко озабоченные своим статусом (status anxiety). Оказавшись у власти, они получили сразу невероятно высокие для себя позиции в мире. Все, что описано выше, включая членство в клубе богатых западных держав, было им выдано сразу — в придачу к власти в РФ. Но они хотели еще больше. В итоге, начав свои войны, они потеряли и то, что имели.  «Негаагский мир» большой, но он крайне разнороден. Группа БРИКС, вокруг которой Кремль пытается выстраивать свое влияние, огромна по охвату — более 40% населения мира и около 25% глобального ВВП. Но это не аналог G7. В БРИКС некоторые даже конфликтуют друг с другом (Китай и Индия). Клуб G7 (27% глобального ВВП), из которого Путина и Россию выгнали, в ценностном отношении гораздо однороднее. Кроме того, «гаагский занавес» проходит прямо по БРИКС: Россия, Китай и Индия не ратифицировали Римский статут, а Бразилия и Южная Африка — ратифицировали. Следующий саммит этой группы пройдет в ЮАР, чьи политики уже заявили, что приняли ордер на арест Путина к сведению. У ЮАР уже был опыт невыдачи международному суду подозреваемого — бывшего президента Судана Омара аль-Башира. Но даже если южноафриканцы дадут гарантии не брать российского президента под стражу, ситуация эта для Кремля нервозная и унизительная.   Наиболее значимые представители «негаагского мира» (в алфавитном порядке) — Израиль, Индия, Иран, Китай, Россия, США, Турция. Эти страны не сойдутся ни по одному вопросу. Некоторые из них враждуют друг с другом. Все они — одиночки, у каждого из этих государств своя повестка дня, часто несовместимая с позициями других. Каждое из этих государств ведет борьбу за глобальное или региональное доминирование и выживание. Успех тут определяется только способностью защитить себя и проецировать силу на соседей и конкурентов. Статус здесь если есть, то неформальный. У этих стран нет ничего общего. Полное доминирование здесь невозможно в принципе.   Конечно, в этом мире Путина не будут судить за военные преступления. Политики Китая и Ирана охотно поговорят с ним о гегемонии США и о том, что «права человека» — лишь уловка Запада, нужная только для вмешательства в дела других стран. Но церемоний тут не будет. Продемонстрировав всему миру недееспособную армию и готовность распродавать природные ресурсы по любой цене, Путин вряд ли заслужит здесь бездну уважения. Он — удобный партнер, от него можно многого добиться, пользуясь его провалами, но это плохая основа для самоутверждения.    Путин и его окружение продолжат проматывать наследство, полученное от СССР, — материальное и нематериальное. На нем они только и держатся – будут держаться, пока будет, что тратить. Они ничего не добились сами. Собственными усилиями их лидер заработал только положение изгоя в западном мире для всей страны — и ордер на арест для себя лично. Тут хорошо было бы сказать, что он все равно окажется в Гааге. Но такой уверенности нет. В противостоянии силы и права сила вполне может победить.",Максим Трудолюбов: Сила и право - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/maksim-trudolyubov-sila-i-pravo,2023-04-11 06:15:25 -0400

Шемякин судья - ЭХО,"В 1963 г. Карл Ясперс написал послесловие к своей прославленной работе “Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии”. В этом послесловии великий философ и мужественный антинацист говорит, в частности, и о вкладе советского судьи в Нюрнбергский процесс, вкладе, который в момент написания основной работы в 1945-46 он еще не мог увидеть и, тем более осознать.  Вот эти слова Ясперса особо важные сегодня, после решений МУС относительно Путина:  “Англо-саксонская идея была великолепна. Нам казалось тогда, что уже забрезжило из будущего что-то такое, что изменит человеческий мир: создание мирового права и такое состояние мира, где преступления, которые ясно определены, будут неотвратимо караться общими силами крупнейших держав. Никакой политик, никакой военный, никакой функционер не сможет в будущем ссылаться на государственные соображения или на приказы… Теперь каждый должен сам отвечать за то, что он делает… Теперь должна была начаться новая эпоха. Был учрежден такой суд, на дальнейшее развитие которого мы возлагали надежды. Вечная человеческая тоска увидела сбывающуюся мечту. Это было очень наивно… В суде заседала большевицкая Россия, как государство