Как избежать климатических катастроф? План Б 4.0: спасение цивилизации - Лестер Браун
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Если мы и дальше будем эксплуатировать землю так, как делаем это сейчас, предполагаемое повышение средней температуры Земли на 1,1–1,6 °С (2–11 °F) в течение нашего века будет более чем возможным. Эти проекции – последние результаты исследований, выполненных Международной группой экспертов по изменению климата, в которую входит более 2500 ведущих специалистов по климату. В 2007 г. эта Группа опубликовала доклад, подтверждающий участие человечества в изменении климата. К сожалению, за последние несколько лет, прошедших со времени опубликования этого доклада, и выбросы СО2 в атмосферу, и концентрации СО2 в атмосфере превысили уровни, предусмотренные в наихудшем сценарии, разработанном Международной группой экспертов по изменению климата14.
С каждым годом научное сообщество все энергичнее призывает человечество к безотлагательным действиям. Каждый новый доклад указывает на то, что отпущенное нам время истекает. Например, знаменательное исследование 2009 г., выполненное коллективом ученых из Массачусетского технологического института, завершается выводом о том, что воздействия изменения климата будут вдвое тяжелее, чем предполагалось всего-то 6 лет назад. Вместо ожидаемого повышения глобальной температуры на 2,4 °С теперь ученые говорят о 5,2 °С15.
В подготовленном независимой группой исследователей исходном документе для международных переговоров по вопросу климата, которые состоялись в декабре 2009 г. в Копенгагене, указано на необходимость приложить все усилия к тому, чтобы удержать повышение температуры на 2 °С по сравнению с уровнями доиндустриальной эпохи. Если температура повысится более чем на 2 °С, опасное изменение климата, по мнению ученых, станет неизбежным. Исследователи считают: для того чтобы ограничить повышение температуры до 2 °С, необходимо незамедлительно сократить выбросы углекислого газа на 60–80%. Но поскольку это невозможно, ученые отмечают: «Для того чтобы приостановить рост выбросов, необходимо установить их максимальный уровень и в ближайшем будущем не превышать его»16.
Последствия повышения температуры ощутимы буквально во всем. За счет повышения температуры снижаются урожаи, тают питающие реки горные ледники, увеличивается разрушительность наводнений, усугубляются засухи, а лесные пожары становятся более частыми и разрушительными, повсеместно изменяя экосистемы.
При более теплом климате можно ожидать более частых климатических катастроф, которые к тому же примут более резкие формы. Страховая отрасль болезненно остро осознает зависимость ураганов от повышения температур. Увеличивающиеся требования возмещения ущерба от погодных явлений уже сказались на доходах страховых компаний. Они же вызвали резкое падение кредитных рейтингов страховых и перестраховочных компаний, а также компаний, поддерживающих страховые учреждения17.
Компании, использующие исторические данные как основу для расчета ставок страхования от будущих ураганов, теперь понимают, что прошлое более не является надежным указателем будущего. Это предупреждение не только страховой отрасли, но и всем нам. Мы изменяем климат Земли, запуская процессы, особенности которых не всегда нам понятны. Более того, эти процессы приводят к последствиям, которые мы не можем предвидеть.
Волны жары, уничтожающей посевы, в последние годы снизили урожаи в главных регионах производства продовольствия. В 2002 г. рекордная жара и засуха снизили урожаи в Индии, США и Канаде. Это привело к падению мирового сбора зерновых на 90 млн т, т.е. на 5% ниже уровня потребления. Рекордная жара 2003 г. в Европе снова сказалась на мировом сборе зерновых, который оказался на 90 млн тонн ниже уровня потребления. В 2005 г. страшная жара и засуха в «кукурузном поясе» США способствовали возникновения мирового дефицита зерна в размере 34 млн тонн18.
Подобные волны сильной жары приводят и к человеческим жертвам. Есть данные о том, что в 2003 г. жара, побив все температурные рекорды по Европе, унесла 52 000 человеческих жизней в 9 странах. Только Италия потеряла более 18 тыс. человек, а во Франции жара убила 14 800 человек. Палящий зной 2003 г. уничтожил в Европе в 18 раз больше людей, чем погибло во время террористических ударов по Всемирному торговому центру в 2001 г.19.
В последние десятилетия наблюдается также впечатляющее увеличение площадей, подверженных засухе. Коллектив ученых из Национального центра атмосферных исследований сообщает, что площадь территорий, подверженных крайней засухе, увеличилась с 15% в 70-х годах ХХ в. до примерно 30% к 2002 г. Ученые объясняют это изменение отчасти повышением температуры, отчасти уменьшением осадков, и отмечают, что к концу рассматриваемого периода высокие температуры стали играть все более важную роль в усилении засух и в их распространении на новые территории. Сильнее всего иссушение происходит в Европе, Азии, Канаде, Западной и Южной Африке, а также в Восточной Австралии.20
В 2009 г. Национальная академия наук США опубликовала доклад группы, которую возглавляла Сюзен Соломон из Национального управления океанических и атмосферных исследований. Этот доклад подтверждает выводы, ранее сделанные другими исследователями. В частности, отмечено: если уровень содержания CO2 в атмосфере повысится с 385 частиц на миллион до 450–460 частиц на миллион, мир столкнется с необратимым сокращением осадков, выпадающих в сухие сезоны в нескольких районах Земли. В исследовании эту перспективу сравнивают с периодом «Пылевого котла» 30-х годов ХХ в.21
Исследователи из Лесной службы министерства сельского хозяйства США, опираясь на данные о максимальных температурах и лесных пожарах за 85 лет, прогнозируют, что повышение летней температуры на 1,6 °C может удвоить площадь лесных пожаров в 11 западных штатах22.
Центр Пью по изучению глобальных изменений климата спонсировал выполнение анализа примерно 40 научных исследований, связывающих повышение температуры с изменениями в экосистемах. Среди многочисленных изменений, упомянутых в этом анализе, – наступление весны в США почти на две недели раньше прежнего, плетение гнезд древесными американскими ласточками на 9 дней раньше, чем птицы делали это 40 лет назад, и смещение ареала обитания красной американской лисицы настолько далеко на север, что этот ареал вторгся в пределы ареала обитания арктической лисицы. Кроме того, эскимосов удивляет появление в их краях дроздов и зарянок, птиц, которых они прежде не знали. В языке эскимосов даже нет названий этих птиц23.
Национальная федерация дикой природы сообщает, что если температура будет повышаться и дальше, к 2040 г. вода в одной из пяти впадающих в Тихий океан рек северо-запада США станет слишком теплой для лосося, радужной форели и кумжи. Пола Дель Гвидиче, директор Северо-западного центра природных ресурсов Национальной федерации дикой природы, отмечает, что «глобальное потепление усилит и без того огромное воздействие на то, что еще осталось от ареала обитания холодноводных видов рыбы в регионе»24.
Дуглас Инкли, старший научный консультант Национальной федерации дикой природы и ответственный автор доклада Общества дикой природы, отмечает: «Мы сталкиваемся с перспективой того, что мир дикой природы, который мы ныне знаем, и многие места, в которые мы десятилетиями вкладывали свой труд, превращая их в заповедники и территории обитания диких животных, перестанут существовать в их нынешнем виде, если, конечно, мы не сумеем изменить этот прогноз»25.
ТАЯНИЕ ЛЬДОВ И ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ МОРЯ
Льды тают так быстро, что даже ученые, изучающие климат, едва успевают отслеживать сокращение площади ледовых щитов и ледников. Таяние самых больших ледовых щитов Земли, в Гренландии и в западной части Антарктики, приведет к весьма значительному повышению уровня моря. Если бы Гренландский ледовый щит растаял полностью, это привело бы к повышению уровня моря на 23 фута. Таяние ледового щита в Западной Антарктике (а это самая уязвимая часть антарктических льдов, подверженная воздействию и теплых воздушных масс, и теплой океанской воды) приведет в конце концов к повышению уровня моря на 16 футов. Под водой окажутся многие прибрежные города. Более 600 млн человек, ныне живущих на побережьях, будут вынуждены мигрировать26.
Первоначальные выводы относительно перспектив Гренландского ледового щита базируются на зафиксированном потеплении в Арктическом регионе. В исследовании 2005 г. Impacts of a Warming Artic сделан вывод о том, что потепление в Арктике происходит вдвое быстрее, чем на остальной планете. Исследование, выполненное Международной группой оценки климатического воздействия Арктики, состоящей из 300 ученых, показало, что в регионах вокруг Арктики, в том числе на Аляске, в западной части Канады и восточной части России за последние полвека зимние температуры повысились на 3–4°С (на 5–7 °F). Роберт Корелл, председатель этой группы, говорит, что этот регион «переживает одно из самых быстрых и жестоких климатических изменений, происходящих на Земле»27.