Русская жизнь-цитаты 7-14 октября 2023 - Русская жизнь-цитаты

Израиле вызывают в памяти Бучу, Гостомель и другие украинские города. Палестинские террористы даже тракторы, как россияне в Украине, своровали. Знакомый почерк. Однако просматривается не только стилистическое, но и политическое единство людоедов.  Путин, следуя ещё советской практике, пытается натравить чувствующий себя обделенным третий мир на глобальный Запад, золотой миллиард, куда входит и Израиль. Антиизральская политика СССР была вызвана не столько иррациональным антисемитизмом его руководителей, сколько политическим рассчетом, противостоянием с США. Старое советское правило: чтобы нагадить американцам - натрави арабов на Израиль. Сейчас прибавилось ещё и стремление Кремля, отвлечь американское внимание и ресурсы от поддержки Украины. Разница между советскими вождями и Путиным, только в том, что они это делали в открытую, а он, как профессиональный шпик и тихушник - тайно, чужими руками. Россия давно стала частью коалиции, в которую входят Иран, ассадовские власти Сирии, Хезболла и Хамас. Без согласия, а, вероятно, и участия России, эта коалиция на Израиль напасть не могла. Значит Путин в деле.  В последние годы представители Хамас постоянно приезжали в Москву. Не удивлюсь, если в Газу из Москвы с такой же регулярностью прибывали российские деньги и ""специалисты"". Путин фактически восстановил советскую политику ""антиимпериалистической солидарности"", включающую поддержку ""национально-освободительных движений"", то есть разного рода террористов во всех концах света. Причем палестинские террористы всегда были любимчиками Москвы. Они получали оружие и другую поддержку в первую очередь. Видимо, и в этом Путин повторяет опыт своих предшественников.",Игорь Эйдман - Единство людоедов Страшные кадры убийств... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0WhUdxKA7CgCHkVJzBS9ZUh96eNHioueQaKDR33YfuWgAVMuZu6nNoFCY3k6e6cocl&id=100001589654713,2023-10-09 01:28:19 -0400

"Yury Fedorov - Говорят, что пессимист – хорошо информированный... | Facebook","Говорят, что пессимист – хорошо информированный оптимист. Правильно это, или нет, не уверен.  Мои знания Ближнего Востока весьма ограничены. Но все, что я знаю о происходящем в Израиле, оптимизма не вызывает. Проблемы исключительно сложны, а их решения очень трудны. 1. Израиль объявил о решимости уничтожить военный потенциал ХАМАС. Это – единственно возможный выход из нынешней ситуации. Иное решение, а именно попытка добиться компромиссной договоренности с ХАМАСом – капитуляция, которая в скором времени приведет к новой террористической агрессии с гораздо более тяжелыми последствиями. Но ХАМАС располагает 40 тысячами бойцов, входящих в «Бригады Изз ад-Дин аль-Кассам». Для того, чтобы их разгромить необходимо занять Газу, а ведение боев в плотной городской застройке – чрезвычайно тяжелая операция, чреватая крупными потерями. Возможное, хотя и не слишком эффективное решение – комбинация наземной и морской блокады сектора, намного более плотной, чем нынешняя, с регулярными авиаударами и обстрелами с моря.  2. И тот, и другой вариант вызовет бурю возмущения разного рода поборников «прав палестинского народа», верных союзников палестинских террористов, мечтающих сбросить Израиль в море. А чем ХАМАС и ему подобные отличаются от инициаторов и исполнителей Холокоста не понятно.  2. Нельзя исключать вмешательство в войну Хезболлы, что создаст для Израиля уже экзистенциальную угрозу. Лидер Хезболлы объявил, что располагает 100 тысячами боевиков. Правда это или нет, знают немногие, но в любом случае речь идет о десятках тысяч. Хуже другое – у Хезболлы имеется десятки тысяч, иногда говорят о 150 тысячах, не только бойцов, но и ракет. Если эта террористическая группировка решится на массированную ракетную атаку Израиля, перед Иерусалимом может встать дилемма – либо уничтожить в том числе несколькими ядерными ударами ракетный потенциал Хезболлы, либо обречь свою страну на уничтожение. Можно напомнить, что во время первой войны Судного дня вопрос о применении Израилем ядерного оружия стоял на повестке дня. Остается надеяться, что лидер Хезболлы Хасан Насралла и его помощники понимают, чем они рискуют.  3. Инициатором и главным бенефициаром нынешней войны называют Иран. Это абсолютно верно. Но бросается в глаза, что после начала российской агрессии против Украины лидеры ХАМАС трижды посещали Москву, последний раз в марте этого года. О чем они говорили с Лавровым и другими московскими обитателями неизвестно. Но понятно, что Москва наряду с Ираном выигрывает от войны в Израиле. Внимание Запада отвлекается от войны в Украине, а Россия уже пытается представить себя в качестве посредника и таким образом получить рычаг воздействия не только на Израиль, но и на США и Европу. Да и антисемитизм, исторически присущий русскому менталитету, никуда не делся.  4. Во многом нынешний кризис на Ближнем Востоке, как и агрессия России против Украины – результат оппортунистической политики значительной части международного сообщества в отношении террористов разных сортов, попыток заменить решительное, при необходимости силовое противодействие террористам и агрессорам попытками договориться с ними. Итог известен.","Yury Fedorov - Говорят, что пессимист – хорошо информированный... | Facebook",https://www.facebook.com/yury.fedorov.1/posts/pfbid02B88NrA2vSd3QvNUuQ66m2YqZoVhWPHro9z6qRofwWk5K2wyHQPXxmXDXUfStDns1l,2023-10-09 01:29:14 -0400

"Gasan Gusejnov - Антивоенное вранье о стариках, женщинах и детях... | Facebook","Антивоенное вранье о стариках, женщинах и детях Словосочетание «антивоенная позиция» применительно к людям, которым не нравится война, во время войны, в разгар войны, звучит оскорбительно. В стране, развязавшей войну с соседями, эта позиция становится заметной только в тот момент, когда тебя за нее бросают в тюрьму. Она есть у сидящего в тюрьме Алексея Александровича Горинова, еще нескольких десятков или сотен людей, «вышедших на площадь». Но как только человек вырывается на свободу, называть свою позицию антивоенной – значит записаться в сторонники агрессии РФ против Украины. Антивоенная позиция – это требование остановить войну («сначала остановить войну, а потом все остальное»)? Так этого и хочет агрессор: сдавайтесь, сопротивление приводит только к новым жертвам. И вы, сопротивляющиеся, будете в них виноваты. Невозможно одновременно занимать «антивоенную позицию» и быть «на стороне Украины». Если ты на стороне Украины, ты не можешь хотеть, чтобы вся она превратилась в Бучу и Лугандонию, с их пытками, изнасилованиями, убийствами пленных и прочей вагнеровщиной «русского мира». Что главное в позиции людей, разбежавшихся из РФ в Казахстан и Грузию, в Армению и Израиль, в Литву и Латвию, в Германию и Францию? Есть ли оно вообще, это главное? Страх перед неопределенностью будущего? Бегство от угрозы потери состояния и перспектив для молодых членов семьи? Просто отвращение к агрессии против Украины? На этот вопрос сейчас нельзя дать ответа: вынужденные переселенцы не образуют никакой внутренней общности. Есть только один человек, или одна группа, которая внимательно следит за перемещениями этих людей. О самом известном недавнем соратнике Путина, Анатолии Чубайсе, оставившем в начале войны своего патрона, сам находящийся в розыске Международного уголовного суда фигурант высказался недавно с деланным недоумением. На экономическом форуме во Владивостоке Путин сказал так: ""Зачем он это делает,