Записки русского интеллигента - Владимир Зёрнов

Учёной степени доктора философии П. Н. Лебедев был удостоен в 1891 году, защитив в Страсбургском университете диссертацию «Об измерении диэлектрических постоянных паров и о теории диэлектриков Мосотти-Клаузиуса».

283

Фундаментальная научная работа П. Н. Лебедева «Экспериментальное исследование пондеромоторного действия волн на резонаторы» получила высокую оценку физиков всего мира, а её автору доставила докторскую степень Московского университета без сдачи предварительных экзаменов и защиты магистерской диссертации, полагавшихся по уставу того времени.

284

Работа А. П. Соколова «О гальванической поляризации электродов» защищена в 1882 году в качестве магистерской диссертации. Степени же доктора физики он был удостоен в начале 1886 года за другую работу – «Опытное исследование электрических колебаний в электролитах».

285

По-видимому, имеется в виду четырёхтомный труд О. Д. Хвольсона «Курс физики» (СПб., 1892–1915). В 1923–1926 годах в Берлине вышло пятое последнее его издание в шести томах.

286

Фонометр – прибор, состоящий из подвешенного к кварцевой нити длиной около 300 мм прямоугольного зеркальца 3 × 15 мм с алюминиевой лопаткой внизу для успокоения колебаний. Для защиты от случайных воздушных потоков подвижная система прибора была окружена цилиндрической оболочкой из тонкого чёрного тюля. Установка крепилась на высокой стойке с установочными винтами. Современным исследователям, работающим над акустическими измерениями, фонометр Лебедева-Зёрнова известен как «диск Рэлея».

287

Деканом физико-математического факультета Варшавского университета в это время был профессор Павел Иванович Митрофанов (1857–1920). Однако в августе 1908 года лабораторию П. Н. Лебедева, вопреки утверждению Зёрнова, посетил и справлялся о возможных кандидатах на варшавскую кафедру не декан, а попечитель Варшавского учебного округа Владимир Иванович Беляев (1855–1911). Откликаясь на просьбу последнего, Лебедев 23 сентября 1908 года писал:

«Многоуважаемый Владимир Иванович!

В конце августа я имел удовольствие видеть Вас в своей лаборатории и беседовать с Вами о возможных кандидатах на кафедру физики в Варшавском Университете. В настоящее время я имею возможность рекомендовать очень подходящего кандидата Владимира Дмитриевича Зёрнова (сына Декана нашего Медицинского факультета), который на днях оканчивает магистерские экзамены, имеет готовую диссертацию и к декабрю может быть магистром. В. Д. Зёрнов уже студентом начал работать у меня, за сделанное им исследование по акустике получил премию Мошнина и, получив место лаборанта при нашем институте – где он из личного опыта ознакомился с руководством занятиями студентов, – он не оставлял своих научных работ. В. Д. Зёрнов часто выступал референтом в наших физических коллоквиях и невольно обращал на себя внимание как очень хороший лектор: он спокойно, ясно и интересно говорит, что Вам могут подтвердить все слышавшие его на Менделеевском Съезде.

Я буду премного благодарен Вам, если Вы сообщите мне, считаете ли Вы желательным, чтобы В. Д. Зёрнов официально выступил кандидатом, и указали бы мне форму, в которой это можно было бы сделать.

Примите уверения в совершенном почтении. П. Лебедев» (Научная переписка П. Н. Лебедева. М., 1990. (Научное наследство; Т. 15). С. 286).

288

Характеризуя этого «физика», П. Н. Лебедев в письме к Б. Б. Голицыну от 19 декабря 1909 года писал:

«Я не знаю, известна ли Вам деятельность этого зловредного фрукта, но мне от души было досадно, что хитроумный Орест [Данилович Хвольсон], дипломатически сославшийся на внезапное нездоровье, передал Вам председательство на время „сообщения“ Г[осподи]на Мышкина: Мышкин очень ловко околпачил Клоссовского (которого большие заслуги в области устройства Метеорологии и одновременное полное непонимание физики я себе вполне ясно представляю) и через Клоссовского, очевидно, попал в милость к Рыкачёву.

Дело в том, что Г[осподи]на Мышкина маститый Ив. Ив. Боргман провёл в магистры, как говорит легенда, не за абсолютно неприличную и бессмысленную диссертацию, а по доброте, потому что Г[осподи]ну Мышкину без этого не дали бы места в Новой Александрии. Я не берусь судить, была ли тут доброта или тупое непонимание разницы между работой по физике и просто ерундой – но факт налицо и, как кажется, Ив. Ив. теперь не особенно гордится тем, что был восприемником диссертации.

Потом Г[осподи]ну Мышкину нужна была докторская диссертация. Он сделал две попытки в этом направлении – и Г[осподи]ну Мышкину оставалось бы только найти доброго дубину-оппонента, чтобы пролезть в доктора, – а это при большом количестве вакантных кафедр по физике выгодно – но я устроил ему препону в виде двух небольших, но достаточно убедительных заметок. […] Теперь Г[осподи]н Мышкин, очевидно, околпачивает метеорологов и поэтому пути хочет пролезть. Когда я прочитал, что Г[осподи]н Мышкин состоит членом магнитной Комиссии при Академии Наук, то я был в одинаковой мере и изумлён и его ловкостью – и «неосторожностью» Академии и хотел бы обратить Ваше внимание на это обстоятельство. Не думаю, чтобы Г[осподи]н Мышкин был полезен Академии, но Академия будет ему, конечно, полезна – я только сомневаюсь, чтобы это было в интересах учёного и учебного дела в России.

Мне всегда ужасно противно выступать в печати с „опровержением“ разных прохвостов, но я знаю, что махнуть на это рукой и плюнуть я не имею права в интересах дела: если не мешать прохвостам, то они задушат у нас физику: они не только собой будут затыкать кафедры и сознательно или бессознательно губить молодежь – но и в наследники себе пустят только эквивалентную себе сволочь. Я это хорошо знаю: насмотрелся! С меня довольно!» (Научная переписка П. Н. Лебедева… С. 304–305).

289

«Его [Лебедева. – В. С.] решительный отказ (1905–1909 г.) признать дисперсию света в мировом пространстве впоследствии полностью оправдался» (Аркадьев В. П. Н. Лебедев. Апрель 1946 г. Машинопись. Л. 5 // Коллекция В. А. Соломонова).

290

Ошибка; см.: коммент. 234.

291

На вакантную должность профессора кафедры физики Варшавского университета, вместо отказавшегося от неё В. Д. Зёрнова, в 1909 году был назначен другой ученик П. Н. Лебедева – Андрей Робертович Колли (1874–1918).

292

Московская «Типография Г. Лисснера и Д. Собко» (Воздвиженка, Крестовоздвиженский пер., дом Лисснера).

293