Первые. Наброски к портретам (о первых секретарях Краснодарского крайкома ВКП(б), КПСС на Кубани) - Виктор Салошенко

В 1930 г. окончил экономический факультет Ростовского экономического института и продолжил учебу в аспирантуре. С 1933 г. на работе в органах ОГПУ — НКВД. С декабря 1938 по апрель 1941 г. — начальник Управления НКВД по Краснодарскому краю.

Щербина Федор Андреевич (1849–1936) — основоположник русской бюджетной статистики, крупнейший дореволюционный историк Кубани, литератор, член — корреспондент Императорской Академии наук (1904), почетный член Кубанского областного статистического комитета. Автор около 100 работ по статистике. Имя Ф. А. Щербины увековечено в названии улицы на его родине в станице Новодеревянковской.

Янкелевич Юлий Михайлович, 1906 г. рождения, член ВКП(б) с 1927 г., с марта 1940 г. — заведующий промышленным отделом Краснодарского крайкома ВКП(б), с февраля 1941 г. — заведующий Управлением местной промышленности. В ноябре 1941 г. призван в РККА.

В дополнение к ранее представленным Вам материалам о применении запрещенных законом преступных методов ведения следствия со стороны бывших работников УНКВД по Краснодарскому краю в 1940 году КОКОВА Константина Буциевича, ныне работающего в УКГВ по Краснодарскому краю, и других — сообщаю Вам, что в данное время установлено местожительство бывшего следователя следственной части УНКВД по Краснодарскому краю СКЛЯРОВА Павла Прокофьевича, 1915 года рождения, который вместе с КОКОВЫМ КБ. и другими работниками УНКВД фальсифицировал обвинительные материалы в отношении бывших жителей ст. Марьянской Краснодарского края, проживавших в г. Краснодаре, и искусственно создавал из них контрреволюционную повстанческую организацию, существование которой ничем подтверждено не было.

СКЛЯРОВ П. П. является одним из инициаторов создания ложного обвинения не только по делу МАТВИЕНКО Т. П., ПРУТКОГО Т. К. и других в числе 48 человек, но и по другим делам, которые в данное время находятся в стадии проверки.

Будучи старшим группы из числа лиц, искусственно создавших контрреволюционную повстанческую организацию по делу МАТВИЕНКО, ПРУТКОГО и других, СКЛЯРОВ вместе с КОКОВЫМ и другими бывшими работниками УНКВД путем избиений, угроз и запугивания, а также путем различного рода издевательств над личностью советского гражданина с использованием методов провокации, на протяжении длительного периода времени вынуждали арестованных подписать ложные признания о том, что они вербовали один другого в контрреволюционную повстанческую организацию на Сенном рынке, в пивной, на улицах и других общественного пользования местах, и в конечном счете заставили невиновных граждан подписать такие показания, от которых все они отказались в судебном заседании и показали о тех издевательствах, которые имели место со стороны СКЛЯРОВА и других, что зафиксировано и в судебных документах по делу.

В судебном заседании Верховного Суда РСФСР, рассматривавшего дело по обвинению МАТВИЕНКО, ПРУТКОГО и других 24–30 мая 1941 г., более 20 человек «обвиняемых» конкретно сообщили суду о том, что лично следователь СКЛЯРОВ над ними издевался и путем физических избиений вынужденно заставил их подписать ложные показания от имени арестованных.

Об избиениях со стороны следователя СКЛЯРОВА в судебном заседании Верховного Суда РСФСР показали освобожденные из-под стражи КОРОТЫШ Г. К., ЛЕБЕДИНЕЦ С. А., ШЕВЧЕНКО В. А., КРИКУН В. А. и другие.

При проверке дела МАТВИЕНКО, ПРУТКОГО и других в апреле и мае 1955 г. было допрошено 22 человека из лиц, незаконно арестованных и подвергшихся физическому избиению со стороны СКЛЯРОВА, из которых те же лица со слезами на глазах рассказывали об имевших место издевательствах над личностью советского гражданина.

Материалы в крайком КПСС представлены в связи с постановкой вопроса о КОКОВЕ.

Сообщая Вам об этом в качестве дополнения, прошу Вас одновременно с КОКОВЫМ К. Б. решить вопрос о партийности СКЛЯРОВА Павла Прокофьевича, который является членом КПСС и работает в данное время в Краснодарской конторе Главчерметсырье в должности диспетчера.

СКЛЯРОВ П. П. подлежит привлечению к уголовной ответственности.

ПРОКУРОРУ СОЮЗА ССР тов. БОЧКОВУ В. М.

ПРОКУРОРУ РСФСР тов. ВОЛИНУ А. Н.

За шесть месяцев пребывания немцев на временно оккупированной территории края, гестапо расстреляло и замучило десятки тысяч советских патриотов.

В число погибших входят коммунисты, комсомольцы, евреи, районный и сельский актив.

Истребление советского народа, как правило, происходило с помощью и по доносам предателей из среды местного населения.

Немалое количество предателей и изменников родины выехало из края с немцами, и большое количество оставлено гестапо для продолжения вражеской деятельности.

Освобождение территории края началось с конца января м — ца и абсолютное большинство районов было освобождено к 20 февраля 1943 года.

Быстрое освобождение края и отсутствие прокурорских кадров, райпрокуроров и прокуроров отдела по спецделам, при наличии, все же надо сказать, массовых арестов по всем освобожденным районам, потребовало от нас гибкости и немедленной перестройки работы, дабы этим самым твердо осуществлять надзор за законностью арестов и быстротой расследования по делам.

В наличии на 1 июня 1943 г. в Отделе по спецделам имелось два оперативных работника, из 6 положенных по штату, Пашковский и Кручинин, последний с 15/IV сильно болен и в настоящее время находится в Минеральных Водах на длительном лечении.

На 20 февраля 1943 г., на момент освобождения края, работали в Отделе по спецделам три оперативных работника: Пашковский, Кручинин и Крупенко. Последний, с согласия т. Волина, утвержден крайкомом ВКП(б) — зам. прокурора края и представлен на утверждение Вам и ЦК ВКП(б), и с 5 мая в Отделе по спецделам не работает.

На 1 марта 1943 г. в 76 освобожденных районах края было назначено:

райпрокурором пом. прокурором

31 чел. 11 чел.

20 апреля Вами временно на 2 месяца прикомандировано пять спецработников из Горьковской области.

Приведенные данные показывают что 50 % районов на 1 марта оставалось без прокуроров и 3–х оперативных работников Отдела по спецделам было недостаточно, чтобы полностью охватить тот большой объем работы, который мы имели при освобождении края, при наличии большого количества арестованных и отсутствии связи с районами.

Ниже приводим конкретные данные о работе по надзору за следствием в органах НКВД.

На 1 марта 1943 г. в крае было освобождено от немецких захватчиков 76 районов, в 50 % районов отсутствовали райпрокуроры.

Обследование районов производилось наличным составом райпрокуроров (по совместительству один райпрокурор обслуживал по два и три района).

В крае отсутствовала всякая связь районов с краевым центром. Единственной связью служило пешеходное движение.

Аресты производились во всех районах и следствие по делам так же вели непосредственно РО НКВД. Следственных работников в районе было 1–2 человека.

На 10 марта арестованных, по неполным данным, насчитывалось до 11 тысяч человек, а оконченных следственных дел почти не было. Часть арестованных содержалась под стражей, без санкции прокурора, в порядке ст. 100 УПК.

Все эти причины заставили нас созвать совещание заинтересованных руководителей судебно — следственных организаций и предложить наш проект приближения руководства к районам для быстрейшего окончания следствия по делам.

На совещании был принят и подписан наш проект приказа — о разбивке края на кусты, с прикреплением к каждому кусту ответственных представителей УНКВД, Крайпрокуратуры и В/Трибунала (прилагается приказ № 1/с).

Ответственные представители были уполномочены правами окончательного принятия решений по оконченным делам, с приданием обвиняемых суду, прекращением дел и посылка на доследование.

В течение марта месяца по краю было проведено семь кустовых совещаний прокуроров районов. На совещаниях проработаны: приказ прокурора СССР № 46/с от 15ЛМ2 г. и наши директивы о надзоре и участии райпрокуроров в следствии.

В 46 районах края были проведены совещания следственных работников РО НКВД и райпрокуроров, с постановкой вопроса о качестве расследования по делам и расстановке следственных работников для быстрейшего окончания следствия.

Перед совещанием следственных работников, в райотделе предварительно проверялись следственные дела и на конкретных ошибках показывалось — «как не нужно вести следствие».