Истоки нашего демократического режима - Олег Греченевский

Аль-Кайде надо было срочно искать свою "экологическую нишу" за пределами Афганистана - надо было спасать свой кровавый бизнес.

Можно было бы переключиться на борьбу с Израилем - но здесь место было уже прочно занято двумя крупными террористическими организациями: ООП Ясира Арафата и "Хамасом". И так уже было слишком много террористов для такого маленького клочка земли!

Кстати, нам попалась интересная (и довольно правдоподобная) версия создания организации мусульманских фундаменталистов "Хамас".

Сейчас за спиной этих террористов стоит в основном правительство Ирана. Но есть мнение среди некоторых аналитиков, что организован был этот "Хамас" на самом деле по инициативе израильской разведки - с целью расколоть Организацию Освобождения Палестины. Израильтяне хотели отколоть от этого светского (в основном) движения палестинцев мусульманское религиозное крыло - и пусть бы эти палестинские группировки грызлись между собой и оставили Израиль в покое! Все знают, что вышло из этой хитроумной затеи - в лице "Хамаса" израильтяне получили организацию фанатиков-экстремистов, с которыми невозможно ни о чем договориться… На фоне этих отморозков даже покойный Ясир Арафат стал выглядеть умеренным и респектабельным политиком!

Даже если это правда, все же для израильской разведки есть некоторые оправдания по поводу этой авантюры: "хотели как лучше" и боролись за выживание своего государства всеми средствами. И теперь израильские спецслужбы действительно ведут борьбу с этими террористами - ежедневные взрывы на улицах городов никому в Израиле не нужны… Чего нельзя сказать об американской мафии спецслужб: правящая верхушка США на самом деле от терроризма аль-Кайды не имеет никакого вреда, кроме пользы - как в области глобальной международной политики, так и внутри страны. Под этот "международный терроризм" федеральным властям удалось даже немного "подкрутить гайку" и во внутренней политике…

Идем дальше - мы видим, что к началу 90-х годов аль-Кайда оказалась фактически без работы. Было и тогда множество мелких региональных конфликтов в разных местах нашей планеты, где долгие годы шла резня между мусульманами и "неверными" (Кашмир, Индонезия, Филлипины и т.д.). Но во всех таких "горячих точках" уже были местные террористические организации, которые собственными силами давно наладили финансирование и разное прочее снабжение. Эти мелкие мусульманские организации вовсе не были враждебно настроены к аль-Кайде - совсем наоборот, отношения с ней у них были замечательные! Ведь многие террористы из этих регионов ранее прошли подготовку в лагерях бин Ладена - и некоторые из них воевали в Афганистане. Кстати, воевали там далеко не все боевики, обученные на учебных базах в Пакистане - в аль-Кайде с пониманием относились, что у некоторых муджахедов есть такая же "работа" у себя дома: не все ли равно, где убивать неверных!

Проблема была в том, что бин Ладен не мог опуститься до уровня мелких (фактически провинциальных) разборок, до которых никому в мире нет дела. Престиж тоже имеет огромное значение на Востоке - ведь аль-Кайда создавалась как инструмент большой политики в борьбе между супердержавами. Но главное, конечно, заключалось в другом: бин Ладен уже привык к таким "финансовым потокам", которые исчислялись миллиардами долларов - и не хотел отказываться от этой привычки. А кто будет платить такие огромные деньги за взрывы и убийства на каком-нибудь острове в Тихом океане, название которого знают только местные жители?! На те пожертвования, которые дают под это дело, даже местные мусульманские террористы прокормиться не могут - и вынуждены заниматься разными "подсобными промыслами"…

Тут очень кстати в 1991 году началась первая война между США и Ираком - это помогло бин Ладену определиться с поиском нового врага.

Казалось бы, какое дело было бин Ладену до этого конфликта - ведь режим Саддама Хусейна никак не мог быть дружеским по отношению к аль-Кайде или к любым другим мусульманским фундаменталистам! Идеальное политическое устройство для таких религиозных фанатиков - это теократия, вроде правления талибов в Афганистане: средневековые порядки и традиции, всем управляют муллы по законам шариата и тому подобное… В Ираке, конечно, был еще тот режим по части демократии и прав человека - но все же там была чисто светская диктатура военщины (а муллы знали свое место и ходили по струнке, как говорится).

Дело еще осложнялось тем, что поводом для первой американо-иракской войны послужил захват Ираком соседнего с ним Кувейта. Это был прямой удар по интересам Саудовской Аравии - ведьКувейт был союзником саудовцев. Поэтому для саудовца бин Ладена вторжение Ирака в Кувейт было враждебной акцией - ему на самом деле надо было только радоваться, что американская армия хорошенько всыпала тогда Саддаму и выгнала иракских захватчиков из Кувейта…

Но тем не менее, бин Ладен в 1991 году сильно расстроился, что саудовское правительство в борьбе против Ирака сделало ставку на вмешательство американской армии - хотя бин Ладен обещал тогда, что аль-Кайда объявит войну Ираку, если Саудовская Аравия откажется от американской военной помощи. Но этот благородный жест бин Ладена был почему-то отвергнут… Саудовское правительство сильно боялось тогда, что если Саддама немедленно не укоротить, то он скоро захватит и территорию самой Саудовской Аравии. И разумеется, от армии США ожидалась более существенная помощь при разгроме Саддама, чем от кучки фанатиков-террористов…

И тогда бин Ладен тут же нашел, к чему здесь можно придраться с точки зрения крутого фундаментализма: "Как же так?! Неверные воспользовались конфликтом между мусульманами и влезли на мусульманскую территорию - устроили там свои военные базы!!" Других преступлений американцев бин Ладену уже не понадобилось - для объявления войны Соединенным Штатом аль-Кайде хватило даже такого повода.

Конечно, это был только предлог: просто аль-Кайде был нужен новый достойный враг - и она его нашла. Америка идеально подходила на эту роль - могучая супердержава, которую ненавидят многие на нашей планете… И само собой разумеется, на "джихад" против Соединенных Штатов можно было собирать большие деньги со всего мусульманского мира…

Перейдем теперь к самому ключевому вопросу в этой истории.

НА КАКУЮ СПЕЦСЛУЖБУ ТЕПЕРЬ РАБОТАЕТ АЛЬ-КАЙДА?

Всякие там саудовские, кувейтские и прочие пакистанские разведки мы сразу отбрасываем: правительствам всех этих стран Ближнего Востока деятельность террористов из аль-Кайды только повредила - в результате этих провокационных терактов резко усилилось военное присутствие США в этом регионе. Чему эти вынужденные (и формальные) союзники американцев вовсе не рады: американцы не успокоятся теперь, пока под предлогом полного искоренения мусульманского терроризма не приберут к своим рукам всю ближневосточную нефть…

Правда, контакты на уровне руководителей саудовской и пакистанской разведки у бин Ладена были всегда - и деньги на проведение терактов боевики аль-Кайды получают от этих спецслужб регулярно. Но это больше напоминает самый настоящий рэкет - а не искреннюю помощь аль-Кайде со стороны этих государств Ближнего Востока. От аль-Кайды просто откупаются теперь - чтобы она ничего не взрывала на территории этих стран…

Причем Саудовской Аравии даже эти платежи помогают плохо - пару терактов на собственной родине бин Ладен все же организовал (в июне 1996 и в мае 2003 года). Правда, погибали тогда от взрывов в основном американские военнослужащие - но для саудовского правительства это было слабым утешением.

Есть только одна страна, правящая верхушка которой имеет выгоду от терактов аль-Кайды - это США. Благодаря этим провокациям американская армия получила повод для оккупации Афганистана и Ирака, получила сеть военных баз в странах Средней Азии… А теперь американская военщина присматривается и к другим странам Ближнего Востока - на очереди пока Иран и Сирия, но уже были разговоры внутри американской правящей верхушки и насчет "союзной" Саудовской Аравии.

Правда, сейчас у американцев главная задача, это "переварить" уже проглоченную громадную добычу - и с этим делом у них есть большие проблемы. Но в этом провокаторы из аль-Кайды уже не виноваты - они свою работу сделали добросовестно.

Несмотря на все эти трудности, американские войска с Ближнего Востока уже не уйдут - они будут цепляться за этот регион из последних сил: нефть на нашей планете действительно кончается…

Прямой аналогии между войнами во Вьетнаме и Ираке на самом деле нет: во Вьетнаме нет больших запасов полезных ископаемых - это бедная сельскохозяйственная страна. Поэтому во Вьетнаме американцы долгие годы воевали, сами не зная зачем - исключительно из одних соображений "престижа"!

Пока во всех этих рассуждениях ничего особенно нового не было - вся эта нехитрая механика давно раскрыта аналитиками и в международной сети Интернета есть целые горы статей на тему об этих происках американского империализма.