Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев

Когда Хрущёва ругают за то, что он натворил с армией, проводя ее реформу, мало кто вспоминает, что министром обороны во время этой реформы был Родион Яковлевич Малиновский, а уж о том, что выблевал Малиновский на 22-м съезде КПСС, совсем никто не вспоминает:

«У нас, у военных, есть особый счет к участникам антипартийной группы. Я вижу в этом зале крупных военачальников, которые безвинно сидели в тюрьме и подвергались пыткам. Все армейские коммунисты единодушно, с особой страстностью одобряют разгром антипартийной группы Молотова, Маленкова, Кагановича, Ворошилова, Булганина, Первухина, Сабурова и сердечно благодарят ЦК нашей партии за твердую ленинскую линию в борьбе с антипартийной группой, благодарят в первую очередь Никиту Сергеевича Хрущева — выдающегося борца за восстановление ленинских принципов и норм в руководстве партией и государством.»

Жаль, очень жаль, что за командование Южным фронтом этого типа с его «особым счетом», не задвинули за тот же плинтус, что и командующего Крымским фронтом. Из-под плинтуса он только пищать смог бы. Хотя, свято место пусто не бывает…

А в адрес Тимошенко полилась гнусная ложь, его обвинили в том, что он войска Юго-Западного фронта загнал в Барвенковский котёл, что привело к нашему отступлению до Сталинграда. А самому Семену Константиновичу Сталин больше фронтами не доверял командовать. Разве что постоянно посылал в качестве представителя Ставки шефствовать над… Малиновским.

И ладно, на этом остановились бы! Недавно я получил очень развеселившее меня письмо:

«Здравствуйте уважаемый Петр Григорьевич!

Прежде всего, примите мои искренние поздравления по случаю Нового года и пожелания здоровья, счастья и новых творческих успехов!

Вас беспокоит Ваш коллега по исследованиям сталинского периода советской истории Мартиросян Арсен Беникович, автор 30 книг по этой тематике, в том числе и по проблеме причин трагедии 22 июня 1941 г., чему посвящена большая часть моих фундаментальных исследований.

Меня очень заинтересовали Ваши исследования „Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация“ и „Клевета на Красную Армию (историография 1941-го года)“.

Если Ваше публично высказанная готовность предоставить любому интересующемуся этими темами материалы упомянутых выше книг соответствует действительности, то я с превеликим удовольствием стал бы получателем этих материалов (если возможно, то в ворде). В свою очередь могу выслать Вам pdf-варианты моих двух крайних книг „Накануне войны. Можно ли было избежать трагедии?“ и „22 июня 1941: Тайны больше нет“. Тиражи этих книг, увы, уже исчерпаны, поэтому могу предложить только такой вариант.

С искренним почтением и наилучшими пожеланиями, Арсен Беникович.»

Я чуть со стула от смеха не упал, когда его прочитал. Хочешь прочитать, господин Мартиросян, держи, сейчас ты прочитаешь:

«Здравствуйте, уважаемый Арсен Беникович!

Вам нет нужды мне представляться. Я прочитал Ваши книги все до единой.

Запрашиваемые материалы отправляю. Только учитывайте, что это рукописи в доредакторском виде.

И вынужден Вас предупредить, что последняя книга направлена, в том числе, и напрямую против вашей версии 41-го года. Всё, что я собрал по теме, в книгу не вошло. И из-за объема и по еще одной причине: несколько аргументов я оставил про запас для оппонентов, которые попытаются юлить. Для вас, уважаемый Арсен Беникович, специально сообщаю, что в 1940-м году была издана отдельной книгой статья М. В. Фрунзе о военной доктрине. Это я придержал, в книгу не включил. Прочитав „Клевету на Красную Армию“, вы поймёте, зачем я это сделал.

С наступившим Вас Новым Годом! Здоровья Вам и успехов. С уважением, П. Балаев.»

Через несколько дней пришел ответ:

«Петр Григорьевич! Прочитал Ваши труды. Увы, комментировать нечего — слишком уж вольно, на грани реального помрачения рассудка, а нередко еще и оскорбительно. Видимо, следака вы из себя не изжили. А вот фактура-то неплохая. Жаль только, что попала она, вежливо говоря, не в те руки.

Армянин, которому, как вы написали, верить нельзя, да к тому же якобы еще и конь педальный — соответственно, без всякого уважения. Арсен Беникович.»

«На грани реального помрачения рассудка». Если бы ты, Арсен Беникович, прочитал и другие мои книги, то из них узнал бы, что я тебя прямо называю шизанутым. Без всяких граней. И еще сволочью, как и всю вашу банду, выдувшую из Берии единственного верного соратника Сталина, оклеветавшую «антипартийную группу». Вы в одном строю с такими, как маршал Малиновский, поэтому в своих исследованиях тщательно избегаете 22-го съезда. Борцы с хрущевской клеветой! Малиновский, у которого в 1961-м году Хрущев был «выдающимся борцом за восстановление ленинских принципов и норм в руководстве партией и государством», после 1964-го года в адрес Никиты совсем другие слова говорил. Вы одного поля ягоды.

Я ответил Мартиросяну:

«Да уж куда нам, грешным до вас, который в угоду дешевой сенсации оклеветал маршала Тимошенко. Семен Константинович ответить уже не может, от меня получай. Пока. Не кашляй.»

Вот эту книгу я тебе, Арсен Беникович, отошлю обязательно. Я тебе обеспечу продолжительный нервный срыв.

И так, «За Родину! За Сталина! За Тимошенко!»

«Жаркое лето 42-го. Шах и мат фон Боку от Тимошенко». Черновые отрывки будущей книги. Глава 1.

26 января, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/01/26/

Я почти со смехом каждый раз наблюдаю, как российская левая публика, мечтающая увидеть восстановление социализма в стране, при появлении какого-нибудь очередного заслуженного деятеля науки, известного экономиста, профессора всех кислых щей и прочих блюд политической кухни, выдающегося промышленника и агрария и прочая, едва только они намекнут насчет того, что капиталистическая система не имеет будущего, сразу начинает приходить в восторг и экстаз: «Вот наш вождь! Он теперь возглавит и поведёт! И мы за ним пойдём и всё пойдут, потому что у него — АВТОРИТЕТ».

И каждый раз неизбежное разочарование. Авторитет говорил-говорил разные хорошие слова про социализм и социальные лифты, но так никуда не то, что не повёл, но даже и не позвал. Он просто говорил. Ему-то, заслуженному человеку, нафига все ваши социальные катаклизмы, весь ваш социализм, о котором вы мечтаете? Он и так уже — заслуженный!

Революция для заслуженных людей — социальный катаклизм. Поэтому, как только заслуженному историку Е. Ю. Спицыну, называющему себя большевиком, кто-то из его поклонников только лишь намекнул насчет борьбы за социализм, сделав нарезку из его выступлений с высказываниями против правительства, так это заслуженное сразу закатило истерику: «Провокация! Я — не занимаюсь политической деятельностью! Я — просветитель!». Но — большевик.

Нужно понимать, что революция для